论侦查决策科学化评估

侦查决策科学化是侦查决策者进行侦查决策时积极追求的终极目标。这一目标要求侦查决策者在整个侦查决策过程中,依照科学决策程序和方法,在法律规章的框架内进行有效决策。要实现侦查决策科学化的目标,必须构建一套科学评估指标体系,以便对各种侦查预案及其实施情况进行全方位评估考量。为了保证侦查决策评估结果与评估对象本质属性的一致性,对侦查决策科学化评估指标体系和侦查决策科学化评估方法进行分析研究是十分必要的。     

论侦查决策咨询系统对侦查决策科学化的保障

建立完善和科学的保障机制是实现侦查决策科学化的重要基础。侦查决策咨询系统是侦查决策科学化保障机制的主要组成部分之一。侦查决策咨询系统是为侦查决策者提供决策服务的机构。尽管侦查决策咨询系统不能行使对侦查方案的最终抉择权,但它具有扩大和延伸侦查决策者智力,缩小侦查决策者职责与其能力、精力间差距,充当侦查决策者"外脑"的作用。     

决策者承诺升级：群体决策与个人决策——基于中美两国文化价值的比较研究

承诺升级是决策者在进行投资决策的过程中产生的非理性行为,而传统的风险控制理论并未给予足够的重视。通过运用情景模拟实验方法,比较不同决策机制下中美两国决策者所表现出来的＂承诺升级＂的倾向和程度。研究发现：在个体决策情境下,美国的决策者比中国的决策者更容易做出承诺升级的行为,而在群体决策中,则正好相反。这对于拓展传统的风险控制理论,指导跨文化管理下的决策管理具有重要的价值。     

简议几个心理因素对决策的负效应及对策

领导的核心内容，是追求决策的优化。决策优化要受到来自客观和主观因素的影响。其中非理性心理因素常常在决策中起到消极的作用，它可以影响决策者的认知客观性，限制人的创造性，误导决策的价值取向，使决策出现偏差、失误。可是，非理性心理因素对决策的影响问题，往往被人们所忽视，在小生产时代，领导者只重视经验决策，而对主观心理因素在决策中的重要影响毫无所知。在现代社会中，人们多半单纯追求决策方法的现代化，而忽视心理因素对决策的影响。事实证明，不重视非理性心理因素的影响，是很难实现决策的优化的。田Iktk直宙观共担…     

警务实战指挥决策思维与决策价值导向分析

决策思维的基本范畴是对决策活动的深刻认识和本质概括,反映了决策活动的本质及内在联系。决策思维的逻辑结构,反映了决策思维基本范畴之间的相互关系及决策制定的逻辑过程。在各类警务决策活动中,除了必须充分考虑事实因素之外,还存在着影响决策者做出决策的另一类因素——"价值因素"。事实因素、价值因素在确定决策目标、制订决策方案以及评价选择行动方案的过程中,各自发挥不同的作用,少数价值因素会在其中起着根本性的导向作用。     

充分发扬决策民主

改革和完善党委决策机制,实现党委决策科学化民主化,关键在于充分发扬民主。发扬决策民主是实行科学决策的重要前提。党的历史充分表明,什么时候坚持民主决策,党的事业就兴旺发达;什么时候忽视民主决策,由个人或少数人说了算,党的事业就要走弯路、受挫折。因为决策是个非常复杂的认识过程,个人智慧有限,靠个人或少数人决策,要取得对事物的真理性认识是很难的。决策者只有实行民主决策,相信群众、依靠群众,从群众中来、到群众中去,集中起来、坚持下去,了解民情、反映民意、集中民智,才能避免认识的主观随意性、片面性,实现由经验决策向科学决…     

试论公共决策科学化

目前,我国正处于由传统决策体制向现代决策体制、由经验决策向科学决策的转变时期。面对日趋复杂的社会局面,如何避免决策失误、努力实现公共决策科学化就显得至关重要。实现公共决策的科学化,要在决策方法和程序的层面上追求科学性,在决策结果的层面上同时追求决策双方利益交易正和博弈的满意决策。要针对当前公共决策不同程度上存在的观念陈旧、方法单一、程序失范、制度缺失等方面的不足,在公共决策主体和客体以及二者中介三方面,分别采取相应的对策。主体方面:要提高决策者的整体素质,要树立现代化的决策观念;客体方面:要营造良好的决策环境,要确立民主决策的基础;中介方面:要综合运用传统方法与现代手段,要合理借用外脑,要追求公共决策的程序化和制度化。     

共青团工作决策科学化的内容和程序

新形势和新任务对共青团工作提出了新的要求.面对现实的挑战和未来的召唤,团的组织如何避免工作中的随意性和盲目性,实现工作决策的科学化,这对于充分发挥团组织在社会主义现代化建设中的作用,有着重要的现实意义.科学决策是指按照一定的科学程序,运用科学的决策技术和科学的思维方法进行决策的过程.共青团工作决策的科学化,即共青团组织系统(包括团的各级代表大会和委员会,即团的各级领导机关,以及团的领导人等)为了完成某一任务或实现某一目标,遵循科学的决策原则,按照科学的决策程序,采取科学的决策手段,在决策过程中,作出符合客观实     

法治公安背景下应急警务决策运行机制建设研究

应急警务决策是相对于常规警务决策而言的,指所决策的问题不常出现,又或决策的情境比较紧急,难以事先规定解决途径、应对方案和决策程序的警务决策。在应急警务的情形下,公安决策者必须在很较短的时间内以及不确定的情况下作出关键性决策,需要合法合理有效的组织体系和运行机制来支撑。在法治背景下,健全应急警务决策组织体系和运行机制,增强公安决策者的法治意识,完善咨询系统、支持系统的辅助决策功能,使应急警务决策更加规范化、法制化、科学化,对应对和解决社会公共突发事件具有十分重要的意义。     

侦察系统思维与决策观念的变革

现代侦察决策,经常面临着众多的因素和错综复杂的关系。处理这样的决策对象,传统侦察思维方式已不适应,必须代之以新的侦察思维方式,侦察系统思维恰恰能适应这种需要。侦察系统思维引入决策过程,导致侦察决策观念发生了根本性的变革,侦察主体必须熟悉了解这种变革,才有助于做出科学的侦察决策,促     

基于G2C模式的公共决策优化

G2C模式是保障政府与公众互动交流的一种政务模式。基于G2C模式的公共决策优化支持主要表现在成本效益、技术支持、社会基础三个方面。实现公共决策优化途径有:更新公共决策理念,提高公共决策者素质;优化决策支持系统,加快促进决策科学化;大力建设"电子基层",进一步增进决策民主。     

加快决策科学化民主化进程努力提高执政能力

决策的科学化、民主化，是社会主义民主政治建设的重要任务，也是全面提高党的执政能力的一项重要措施。加快决策科学化民主化进程的具体措施是：构建科学的决策系统；规范决策程序；构建科学论证机制；坚持社会听证制度和重大决策公示制度；建立健全责任追究制度；努力提高决策者的素质。     

应急决策要突破四种思维定势

<正>应急决策是应急管理的核心,是衡量政府应急管理能力的重要指标。地方政府应急决策水平的高低直接关系到危机应对的成效。这在当前自然灾害、生产安全、食品卫生安全、群体性事件等处于易发、频发、多发期的形势下显得尤为重要。然而,在一系列突发公共事件应对中,失败的应急处置仍不鲜见。虽然每起突发公共事件应对失败的原因错综复杂,但综观应急响应过程不难发现,受传统思维定势影响造成的应急决策失误是失败的关键所在。这些思维定势来自于决     

论政府决策的民主化和科学化

1.实现政府决策民主化科学化的意义实现政府决策的民主化科学化并非只是人们的一种主观愿望,它是政府决策本身特点的客观要求。政府决策不同于其它类型的决策。政府决策的基本特征是国家权力的体现,是掌握国家权力的政府机关所进行的决策与管理活动,这种特征从客观上要求政府决策必须实现     

充分发挥专家在地方政府决策中的辅助作用

实现地方政府决策科学化、民主化,既是现代化的内在要求、人民群众的共同愿望,也是社会主义民主政治建设的重要任务。而实现地方政府决策科学化、民主化的一个重要保障,就在于充分发挥专家在地方政府决策中的辅助作用。而要做到这一点,必须综合解决下列四个问题。一、充分依靠专家而又不依赖专家地方政府决策中,专家的辅助作用之所以发挥不够,一个关键性的原因就在于决策者没有深刻认识专家在地方政府决策中的重要作用,没有强烈的专家咨询意识。因此,深化对专家在地方政府决策中的重要作用的认识,是充分依靠专家、发挥专家在地方政…     

公众参与和政府公共决策策略

日益活跃的公众参与是决策民主化的表现,同时也是对决策者如何在公众参与的环境下有效决策的挑战,决策阶段对公众参与的排斥往往会引发随后抵制性的公众参与并最终导致决策流产。与长期以来决策者习惯于在封闭环境中做出决策相比,公众参与和民主化决策要求发展出一套管理公众参与的策略,帮助决策者提高其决策能力。     

企业家应具备的决策思维

当前,大多企业改制后,正处于接轨和整合阶段,面临着许多困难和深层次问题。这就对企业决策者提出了更新更高的要求,其中观念的更新、决策思路的创新尤为重要。不仅要求企业决策者带头转变与现代企业制度不相适应的思维方式,更需要有驾驭现代企业的思维意识。一、强化改革开放的创新意识,拓宽决策视野,由封闭式思维向开放型思维转变。企业改制后,法人治理结构、投资主体和管理职能等都发生了根本性转变,要想尽快适应现代企业制度的新要求,就必须消除企业决策者的守旧心理,强化与市场经济和现代企业制度相适应的创新意识。企业家必须立足企业,…     

政府决策科学化民主化思考

政府决策的关键之处在于科学化、民主化，“两化”比问责制更有效。政府决策科学化必须遵循科学决策的原则和程序，关注决策科学发展动向，把握当代决策特点，同时要求领导者和决策者必须具备较高的思想和能力素质；政府决策民主化需完善和落实民主决策制度，吸纳政府智囊系统的智慧，发挥群众参与的作用，同时注重集体决策及其技术手段。     

县委书记应注重决策思路创新

决策是领导者的首要职责,决策的科学与否,直接影响一个地区经济与社会事业的发展.作为既是决策者又是执行者的县委书记,一定要以对党和人民事业高度负责的态度,努力推进决策的科学化、民主化、创新化,不断提高决策的质量和水平.     

论主客体的统一与决策科学化

党和政府决策的科学化是全面建设小康社会,加快中国特色社会主义现代化建设的根本保证。新形势下,怎样增强决策的科学化呢?这是我们在实践中面临的一个重要课题。笔者认为,要做到决策的科学化,就必须把增强决策的科学化问题提高到哲学思维的高度来把握,即必须深入探讨哲学思维中主客体相统一的原则与增强决策科学化的内在联系。一、马克思主义哲学是主客体的辩证统一马克思以前的哲学也讲主体和客体的统一,但是由于离开实践去研究人的认识,因而对于二者究竟怎样统一却没有能解决。马克思主义哲学的创始人批判了旧唯物主义的直观性,指出了社会实践是人类认识的基础,主体的认识活动是在社会实践中进行的,主体和客体的统一是建立在实践基础上的,