董必武"人民司法"思想与依法治国

董必武是新中国法制的创立者之一。在长期的革命和负责新中国法制建设的工作中,逐渐形成了“人民司法”的思想。董必武“人民司法”的思想建立在他“政权属于人民”立法指导原则之上,基本精神是群众观点,与群众联系,为人民服务,保障社会秩序,维护人民的正当权益。作为我党第一代领导人智慧的结晶,董必武法制思想对我国法制建设具有重要的指导意义。     

司法为民我争先 以人为本创佳绩——武乡县人民法院实施司法为民“123”工程的实践与思考

"从群众中来,一切来自群众,到群众中去,一切为了群众。"司法为民,是人民法院对"人民"二字的最好诠释,也是社会主义司法制度的本质体现,揭示了新时期人民法院的工作宗旨,是各级法院司法工作的终极目标和追求。2011年以来,我院主动适应司法工作的新形势、新要求,扎实开展"司法为民123工程",通过公正高效透明的司法活动,切实将司法为民落到实处,力争最大限度地维护好、实现好、发展好最广大人民的根本利益。     

践行司法为民 维护公平正义——陵水黎族自治县人民法院

近年来,陵水黎族自治县人民法院坚持"为大局服务、为人民司法"的工作主题,认真贯彻"三个至上"的指导思想,锐意进取,深入开展"人民法官为人民"、"司法作风转变年"、"创先争优"等主题实践活动,公正司法,为陵水县的经济建设和社会发展提供了有力的司法保障和优良的司法服务。充分发挥审判职能,服务陵水经济社会发展大局。该院紧紧围绕陵水县委县政府建设"小康陵水、和谐陵水、生态陵水"的目     

司法保障民为重——省十一届人大二次会议审议“两院”报告侧记

"要让规范司法行为,促进司法公正真正落到实处,减少群众诉累,有效解决执行难的问题……"司法工作事关社会公平正义,关系到和谐社会的构建,一直是人民群众关注的热点。     

为大局服务 为人民司法

蒲县第十四届人民代表大会第一次会议以来,我院在县委的正确领导下、在县人大及其常委会的有力监督和县政府、县政协的关心支持下,认真贯彻党的十七大精神,努力践行"三个至上"指导思想,紧紧围绕"为大局服务、为人民司法"工作主题,能动司法,和谐司法,公信司法,廉洁司法,忠实履行宪法和法律赋予的职责。四年来共受理各类案件1672件,审执结1653件;审限内平均结案率98.9%,调解率达80.3%,审     

司法以特殊方式服务于人民

孙笑侠在2008年6月22日《法制日报》撰文认为，司法为民是人民司法的宗旨，我们追求司法为民的理念主要因为它是党的根本宗旨在司法工作中的体现。司法通过特殊的方式为民服务。司法权是一种判断权，它不同于国家其他机关，它是以特殊的方式为人民服务的。具体表现在：第一，司法权总体上看是一种以判断为功能的服务方式。既然是判断权，它原则上总是以被动性运行为人民服务。消极地而不是积极地去干预人民的生活。     

走群众路线践行司法为民简

群众路线作为党的生命线和根本工作路线，也是司法人民性的根本体现。最高人民法院周强院长强调：“人民司法事业发展史，就是一部司法为民的历史；人民司法事业的优良传统，集中体现在司法为民上。”新的历史时期，如何在司法实践中坚持群众路线，将“一切为了群众，一切依靠群众”，     

前进中的琼中黎族苗族自治县人民法院

2011年,琼中法院深入贯彻落实科学发展观,坚持"党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上"的指导思想和"为大局服务、为人民司法"工作主题,深入开展四项重点工作,着力转变司法作风,忠实履行宪法和法律赋予的职责,充分发挥审判职能作用,为促进琼中经济社会又好又快发展,提供了优质的司法服务和有力的司法保障。2011年,该院共开展巡回办案293件次,当场开展调解234件次,就地开庭就地调解18件;受理涉及少数民族的民     

勿让“舆论审判”左右司法审判

<正>法官不受任何影响和干扰依法办案,是神圣职责;以自己的言行支持法院依法办案,是每个公民的责任。近来,互联网上经常有一些为犯罪嫌疑人开脱,或提前"定罪"的现象,有的甚至舆论一边倒,来势汹汹。这种试图以"舆论审判"来影响甚至左右司法审判的现象,引起了人们对于"舆论审判"和司法审判关系的深思。网络技术的迅速发展,对于实现人民群众对司法工作的知情权、参与权、表达权、监督权,推动司法改革和公正司法起到了重要作用。然而,武器越锐利,用起来就越要当心。舆论表达在发挥积极作用的同时,也难免产生一些消极的东西,这些消极的     

提挡加速力推“阳光司法”

近年来,浙江省高院力推"阳光司法",不断扩大司法公开的半径,力求案件流程的每个环节都"晒"于阳光下,并以此来提升司法公信力。2011年4月14日上午,浙江省高级人民法院召开2011年浙江法院知识产权审判工作会议,由此拉开了浙江省法院知识产权司法保护宣传周的序幕。值得关注的是,美国驻沪总领     

近年来全国省级人大常委会开展监督司法工作情况的调研及建议

<正>总体来看,监督司法依然是人大监督工作的薄弱环节,人大开展监督司法工作的力度和实效,与宪法法律的要求、与人民群众的期盼仍有一定差距。党的十八届三中全会《决定》明确了"深化司法体制改革"的目标任务,提出了健全人大监督制度的新要求。站在新的历史起点上,如何继续探索和完善人大监督司法工作的方式方法,真正提高人大监督司法工作水平,成为新时期人大司法监督工作的     

叶妹所长

正"只要坚持深入群众、深入实际,把基层司法工作做到田间地头、做到农家小院、做到群众心坎上,一定能赢得群众的信任。"说这话的是合浦县司法系统唯一的女所长———党江镇司法所所长叶华玲。2013年3月,叶华玲参加合浦县"党江司法所所长职位公推公选",以第一名的成绩脱颖而出,从此打破了合浦县化解矛盾纠纷"第一道防线"男人唱主角的局面。一米七的高个子,30出头的年纪,叶华玲给人的第一印象就是个精明强干的女干部,接触多了     

守住公平正义的最后一道防线

正司法,是维护社会公平正义的最后一道防线,是维护法律尊严和权威的最后一道防线。在"法治浙江"建设进程中,浙江公检法系统积极回应群众关切和期待,推动司法公开,推进规范化建设,提升司法公信力,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。每一次执法活动都有"规"可循"天下之事,不难于立法,而难于法之必行。"公安机关作为执法者,其严格执法是维护公平正义的重要防线。     

司法规律中的价值与司法价值中的规律

司法规律作为人类司法实践活动的规律,凝聚了人的需要和价值目标。"我者"之所以接近司法规律,本质上是源于自身的价值需要。这种价值需要驱使"我者"去主动地认识规律、能动地把握规律、创造性地去利用规律,让司法规律的作用由自发转变为自觉。司法价值的实现也总是受到司法规律的支配。司法价值的实现过程本质上是司法规律在起作用,司法价值的实现即司法规律的实现。司法规律和司法价值作为司法过程中的两个基本要素,都无外乎是司法实践的产物——他们生成于实践之中,存在于实践之中,作用于实践之中,最终在实践中实现统合。     

最高人民法院:创新接受监督方式 拓宽接受监督渠道

近年来,最高人民法院始终高度重视接受人大监督工作,自觉将接受人大监督作为依法独立公正行使审判权的重要保障。特别是在刚刚过去的2015年,最高人民法院认真贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会及习近平总书记系列重要讲话精神,认真落实十二届全国人大三次会议决议,紧紧围绕"四个全面"战略布局和习近平总书记提出的"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"目标,牢牢坚持司法     

论和谐司法当代释义与进路

"和谐司法"是指在法治社会框架下,遵循公平、效率和人权的价值导向,以法律效果、政治效果和社会效果的均衡统一为目标指向的司法权运行状态。强调人本理念,公平、公正与效率有机统一的理念以及着眼化解现实矛盾的司法实践理念是当代和谐司法的重要特质。然而,当下尚存在诸多影响和谐司法的现实困境。为此,坚守"不告不理"及"司法为民"的基本司法原则,建立合理的司法权力配置机制及外部沟通机制,推进司法职业化进程、建立科学的司法职业伦理将成为我国和谐司法的重要进路。     

司法为民：人民法院加强党的先进性建设的根本路径

司法为民是党的先进性建设题中应有之义人民法院作为国家的审判机关,是党领导下实施依法治国方略,建设社会主义法制国家的重要载体,是党通过司法手段管理国家和社会事务的重要力量,是党通过司法途径保持同人民群众血肉联系的重要渠道。司法工作的根本目的是保护最广大人民的根本利益,司法领域党的先进性建设应具体体现在司法理念、司法管理、司法作风、司法能力等方面。因此,从党对司法工作绝对领导以及司法体现党的整体意志纬度思考,司法为民体现了党的先进性建设基本内涵和时代要求。就人民法院而言,党的先进性具体体现在依法公正、及时处…     

追求公正高效 践行司法为民——洪洞县人民法院工作扫描

近年来,洪洞县人民法院高举中国特色社会主义伟大旗帜,深入贯彻落实科学发展观,坚持"三个至上"工作指导思想和"为大局服务、为人民司法"工作主题,紧扣省高院提出的"抓三案、促四化、求五新"工作思路,全面加强审判执行工作,深入推进三项重点工作,不断深化司法改革,切实加强队伍建设和基层基础建设,各项工作取得了新进步,年平均结案率达到了98%以上。特别是创造性地总结出的     

司法改革中司法公信力问题研究

司法的公信力是保证司法价值得以顺利实现的条件,是建设法治社会的前提,也是提升我国新时期司法改革的重要目标。党的十八大报告提出"注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用",将"全面推进依法治国"确立为推进我国政治体制改革的重要任务,对于深化司法改革意义重大。深化司法改革,内容涉及司法独立、司法公开、司法参与、司法监督、司法主体等制度。相对的司法独立是提升司法公信力的前提性要素;充分的司法公开为提升司法公信力提供了外部条件;实质的司法参与形成提升司法公信力的形式和要径;有效的司法监督是提升司法公信力的保障;高素质的司法主体构成提升司法公信力的载体和基础。     

司法改革，律师该如何参与？

司法体制改革离不开律师参与 2011年“两会”期间，人民网作了一项网络调查，这个网调列举了18类工作和领域，其中列举了10类人民群众反映强烈的问题，司法公正问题被排在第2位。而类似调查在3年前也作过。当时，司法公正也是榜上有名，排在第7位。两个调查显示。人民群众对于司法公正的呼声之高，需求之迫切。