领导者必须自问的六大问题

领导者需要对六个问题做出回答——我们在此是为了什么？我们在此是为谁？我们来自何处？我们现在在哪里？我们现在是谁？未来的关键成功因素是什么？     

人生的四个经典问题

问题一：如果你家附近有一家餐厅，东西又贵又难吃，桌上还爬着蟑螂，你会因为它很近很方便，就一而再、再而三地光临吗？回答：你一定会说，谁那么笨，花钱买罪受？     

如何区分低俗、通俗和高雅

一次谈文化，有人问什么是低俗、通俗和高雅？我一时语塞。如果凭感觉来回答，当然谁都知道，再往深说，有什么理论根据呢？我就赶快回来查书和旧日的读书笔记，于是有了一点新的梳理。     

共产党不照顾她谁照顾她？——饶彰风爱护党外朋友的故事

1949年，华南战场鏖战正急，烽火连天。叶剑英南下之前，曾专门问连贯：“广东的统战工作谁能搞？”连贯毫不迟疑地回答说：“饶彰风可以。”     

15位房地产专家把脉楼市《小康》调查15城民众感受解密楼市真相——新政重拳下的楼市

买还是不买？这不是一个价值判断，而是一个必须做出的选择题。被誉为“史上最严厉？的房地产调控政策到底给中国楼市带来了什么样的变化，在涨停与观望、看跌与抗跌、保障与市场的选择中，谁出会给出最正确的回答？     

领导力的真相

领导力只听命于性格决定论吗？你服务过的最好的领导是谁？——为什么？你服务过的最不好的领导是谁？——同样的问题，为什么？想一想，再回答。在思索前两个问题的时候．很多好的领导的形象会在你的脑海中浮现。而且你很可能会在内心用这样一些词对他们加以描绘，诸如：称职、值得信赖、积极、可靠、关心下属、乐于分享信息等等。而对那些不好的领导，如果也要找一些词来加以概括的话。估计你会列出这样一个清单，上面都是一些负面的词语：不称职（或仅只是“部分称职”）、悲观、不体恤下属、信息独享……对这两种类型的领导。     

发达国家有哪些

美国《幸福》杂志在前不久的读者征答专栏中登过这么一道题：假如让你重新选择。你将会做什么？一个军官的回答是：回我的家乡开一间杂货店，过太平的日子；一位议员的回答是：到海滨经营一家不太大的小酒店；一位市长的回答是：当一名人像摄影家；一位作家的回答是：当一位从事手工制作小提琴的工匠：而一些平常老百姓的回答则是。有的想当总统，有的想成为议员或大老板、作家。而没有一个希望再成为普通人．过普通日子的。总之，无论是前者或后者。反正谁也不愿意再成为自己了。     

人大代表的代表性分析——代表选区利益与代表辖区利益的困惑与解决路径

人大代表代表谁？这个问题可能不成为问题，人们普遍认为该问题的答案显而易见。人们会直接回答，人大代表当然代表人民，因为代表法第二条第三款规定：“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表，代表人民的利益和意志，依照宪法和法律赋予本级人民代表大会的各项职权，参加行使国家权力。”但是人民的范围很广泛，有地域、行业、界别等区分，这里的“人民”指的是谁呢？     

“官场自由人”的人生末路

“他们娘俩怎么样？”回答完检察官的讯问。45岁的陈晓佳关切地问。他们是谁？不是陈晓佳的前妻和女儿，而是他的28岁的情妇和4岁的儿子。2004年11月10日，北京市建委45岁的副处级调研员陈晓佳因为涉嫌受贿被北京市人民检察院第一分院批捕。     

依法治国主体论

谁来依法治国？这是依法治国主体论所要回答的问题。在这个问题上，长期以来的一种错误观点必须纠正；它的历史根源必须铲除；破旧之后如何立新应予探讨并作出明确的回答。一、新中国成立以来，在治国方略问题上，曾走过漫长的曲折、坎坷的道路。十一届三中全会前的３０年...     

新论

社会公平谁说了算？ 近年来，社会不公已经成为百姓最为痛恨的现象。温家宝总理认为“社会不公已经威胁到社会稳定”。但总有一些经济学家站出来，用所谓的“统计数据”或“研究成果”，提出类似“中国贫富差距被人为夸大”的结论；甚至有学者还撰文认为：“老百姓是因为公平观不正确导致认为社会不公平，当下中国比历史上任何时期都要公平。”所以，关于社会公平与否到底由谁评价？对这一问题的回答就非常重要了。     

电影中的建国叙事

在老北京的一家澡堂子里，有几个老人互相询问，咱们建国以后“国号叫什么”。有人答说，“各界都倾向叫中华人民共和国”。“我算不算人民？”一位老人谨慎地问。舞美队队长田震英回答，“算，当然算了。您，我，还有毛主席。”“毛主席也算人民？那谁登基啊？”“谁也不登基，现在的天下是老百姓的天下，是您的天下。”老人们笑着连声说“不敢当!”     

钟朋荣谈中国企业为谁而办(一)──企业产权归谁所有,怎么有?

一个国家需要很多很多的企业，一个企业又有很多很多的参与者。为办企业，投资者四处筹钱，甚至负债累累，而企业一旦倒闭，有可能倾家荡产；为办企业，经营者绞尽脑汁，含辛茹苦，有的疾病缠身，有的英年早逝；为办企业，劳动者长年奔波，起早贪黑，既出了力，甚至还要出钱。那么，这些企业到底是为谁而办？关于这个问题，本刊记者采访了著名经济学家钟朋荣先生。 记者：要回答中国企业为谁而办，首先要解决一个根本性问题，即企业归谁所有。 钟朋荣：对此有四种典型的制度安排：第一，归国家所有；第二，归本企业全体职工所有；第三，归本…     

士人的自觉与中国古代文学价值观的原始生成

士人的自觉与中国古代文学价值观的原始生成李春青孔子是儒家道德理想主义价值体系的开创者，他的价值观对中国文化精神的巨大影响是尽人皆知之事、但孔子何以创立这样一种价值观呢？历代孔子推崇者和孔学研究者．都未能对此做出正确的回答。论者或者过分强调孔子对统治阶...     

执政党要确立正确的执政思维

党的十六届四中全会提出要“增强执政意识，提高执政能力”。增强党的执政意识，关键在于确立正确的执政思维。正确的执政思维应着力思考和解决好围绕党的执政活动形成的三个相互联系且密不可分的基本问题：一是何谓执政党？二是执政党为谁服务？三是执政党应该怎样执政？对这些问题的正确回答即所形成的执政思维，本质上解决的是党执政的出发点和落脚点问题。     

浅论人的自觉及其困境

人是一种无比奇妙的存在，他由一个自在之物发展为自为之物，通过他的自觉而进入文明时代的门槛，告别了与万物混同的自在阶段。人由自觉而认识到人本身的与众不同，开始了“我是谁”这一永恒问题的追问，从而对人与自然、人与人、人与自身的关系有了觉醒，并通过这种不断的追寻而进入更高层次的自觉。然而，同样也因为这种自觉、这种追问把人推向种种困境与尴尬之中，进入悖论之境。     

漫画与幽默

了不起“这个小男孩是谁？”“他是将军的儿子。”“是吗？真了不起！才这么小就已经是将军的儿子了！”软底鞋经理走进车间，对工人们大发雷霆：“这星期我到这儿来了3次，没有一次看见你们在认真干活，这究竟是怎么回事？”“其实很简单，”一个工人说，“还不是因为您穿了一双软底鞋。”受洗某保险公司代理人准备接受洗礼。在神甫那呆了一个小时出来，他满头大汗。他的朋友问：“你受洗了？”“没有，”他一边擦汗一边回答，“不过，我给他保了险。”类别“杰克，你来回答，眼镜蛇属哪一类动物？”老师问。杰克想一想，说：“近视眼。”…     

开心岛

寻猫启事密斯杰尔·施密特来到伦敦一家报纸的编辑部。“我想请你们为我在报纸上登载一则启事，即谁能为我妻子找到她心爱的猫，他将得到百万英镑……”“您不觉得为一只猫所付的代价太高了吗？”广告部的女工作人员问。“别担心，小姐，昨天我已经把那个小畜生淹死了。”分类“伊万，你来回答，眼镜蛇属哪一类动物？”老师问。学生想了想回答：“应属近视眼类。”约牌友新婚不久的医生被妻子看得很紧。三个牌友无奈，只能给他家里去电话。医生的妻子拿起了话筒。“喂！医生在家吗？院里有个病人急需抢救。”“病情很严重吗？”年轻的医生妻…     

什么是真正的垃圾

我们谁都离不开垃圾，又谁都不愿意与垃圾为伍。“你这垃圾!”——没有比这更厉害的骂人语言了。在这个美好的世界，谁愿意成为垃圾呢？我们每个人都衣着鲜亮，都容光焕发。垃圾？谁是垃圾？太离谱了吧？     

屠呦呦是谁？

4年前，《人民日报》曾发表评论《追星当追袁隆平》，遗憾的是，那么多年过去了，袁隆平还是没有被当作“星”来追。而如今，再问屠呦呦是谁？板子打在媒体记者屁股上，凭心而论，并不公平。屠呦呦是谁？叩问的是这个社会的价值取向。