“一站式”服务让您少跑腿

正随着经济的飞速发展,汽车保有量和驾驶人数量大幅上升,各类交通事故数量成倍增加,不少事故当事人尤其是农村地区群众,在交通事故处理过程中不得不在交警、法院、保险公司等部门之间来回奔波,增添了不少麻烦。为顺应人民群众对交通管理工作的新期待,江苏省无锡市公安局交警支队会同江阴市公安局交警大队青阳中队,在江阴市推出全省首个乡镇地区交通事故处理"一站式"综合服务中心,基本实现了该地区交通事故的快处快赔。该交通事故处理"一站式"综合服务中     

由汽车制动印痕推算车速的方法及其在处理交通事故中的应用

交警在处理交通事故时依据汽车的制动印痕来判定车辆肇事时的速度 ,是分析事故原因、认定事故责任的一个重要依据。     

论机动车交通事故中事故责任与赔偿责任的关系——以《道路交通安全法》和《侵权责任法》为视角

在机动车交通事故中,事故责任与赔偿责任是两个不同的概念,两者的法律性质、归责原则及责任主体有重大区别,但两者又有紧密联系.事故责任与赔偿责任共同附着在同-交通事故中,前者是后者的前置条件和必经程序,同时事故责任决定赔偿责任的责任范畴.     

联动处理交通事故 树立民警执法形象

联动处理交通事故树立民警执法形象秦友友联动处理交通事故树立民警执法形象秦友友自３月２２日起，河北省保定市公安交警１２２指挥中心与保险公司、医院和法院根据交通事故情况实行联合行动，各司其职，共同处理交通事故，取得了较好效果。①４月１６日晚８时３０分，记...     

高速路遗弃物酿事故 管理方被判赔付车损

案情：因避让高速公路行车道内的障碍物而发生交通事故，周某状告广西某高速公路管理公司赔偿各项损失共计44227元。案件经法院一审判决、二审调解，这起高速公路上因遗弃物酿成事故造成损害的赔偿案终于尘埃落定。     

帮工致人身损害 谁负赔偿责任

2006年3月，张某请朋友陈某帮忙购置一批物品。并请朋友李某帮忙开车运送。李某驾车时出现交通事故。造成其本人及陈某死亡。经检测，李某在事发时血液中酒精浓度超标，系醉酒驾驶。事后，交警支队出具交通事故认定书，认定李某在这起交通事故中应负全部责任。为此，陈某家属向法院起诉，要求李某家属及张某承担赔偿责任。     

“同命不同价”的法理思考

案例2004年5月1日,万州至重庆高速公路发生一起交通事故,造成杜某(农民)和谢某(城镇居民)死亡。二人的家属起诉到重庆市江北区人民法院,要求事故的责任方对杜某和谢某的死亡承担人身损害赔偿责任。法院经过审理判决赔偿杜某死亡赔偿金44300元,判决赔偿谢某死亡赔偿金161880元。     

浅谈交通事故案件的执行问题

近年来,交通事故案件逐年增加。交通事故案件的"执行难"已成为困扰法院执行工作的一个突出问题。笔者认为,交通事故纠纷案件执行难的原因主要有以下几个方面:案件处理周期长。从事故发生到案件审结需要相当长一段时间。从某地法院办理的申请执行的交通事故案件看,事发后1年以上至2年审结的案件占50%以上,1年以下至半年审结的案件占40%左右,半年以下审结的案件仅占10%。案件判决后,如果一方当事人不服一审判决,提起上诉,那就会需要更长的时间才能办结一起     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之五）——“避实击虚”策略是再审案件之胜算（上）

历来，经过了一审法院、二审法院判决之后的民商案件，总有当事人认为法院判决不公，自己的合法权益没有得到保护。这样，当事人不是认为法院判决认定事实错误，就是适用法律错误，或者运用证据错误，或者程序错误等。于是，这些当事人便通过申请再审的程序，或者申诉的途径，启动法院对案件的重新审理，以期获得对自己有利的判决结果。     

带着手铐当“债主”法警陪同去要钱

2003年6月25日16时许，辽宁省大连市民李先生因发生交通事故，被法院判决赔偿受害人王某亲属人民币12万元。李先生从保险公司领回7万元保险金付给了王某家人，余款一直没给。     

抓好事前事中事后三个环节连续两年零投诉零上访——山东高速公路交警支队事故处理工作纪实

2006年以来，山东省高速公路交警支队事故处理工作以“三基”工程建设为载体。坚持“以监督促公开。以公开促公正。以公正促满意”的工作思路。在抓好事故处理队伍教育管理和业务培训的基础上。重点抓了事故处理的事前、事中和事后三个环节的预防。最大限度地维护交通事故当事人的合法权益，最大限度地让交通事故当事人满意。有效地预防了交通事故信访和投诉案件的发生。     

特许者是否承担连带责任

【法院判决】消费者因加盟方过失遭受损失而起诉加盟方和特许方,要求两者承担连带赔偿责任。某法院对一起消费纠纷案进行审理,作出如下判决：判令加盟店按实际损失对消费者进行赔偿,特许方对加盟店造成的消费者损失不负赔偿责任。     

婚姻登记机关不应在法院生效裁判文书上加盖注销章

最近笔者在接受咨询时接连发现几起婚姻登记机关在法院判决或调解离婚的裁判文书上加盖"注销"章的情况。经了解,是离婚诉讼当事人在法院调解离婚或判决准许离婚后,办理再婚登记时,婚姻登记机关为防止离婚案件当事人持此生效裁判文书再次另行办理结婚登记,采取不收取法院的裁判文书,而是在裁判文书上加盖"注销"章后,将裁判文书退还该当事人。     

未劝阻酒后驾驶者,共饮酒者需担责

正[案情]喝酒要适度,饮酒者之间也要相互照顾,不然发生意外事故,共饮酒者可能也要担责。近日,上杭县法院审结一起此类案件,9个共饮酒者未劝阻处于醉酒状态的包某酒后驾驶,造成包某发生交通事故意外死亡,9个共饮酒者被包某父母告上法院要求赔偿。上杭县法院依法判决9人共同赔偿包某的医疗费、死亡赔偿金等合计损失的10%即35258.64元,和精神损害抚慰金5000元。     

我国申诉和申请再审制度存在的问题及对策

申诉，是公民就有关问题向国家机关申述意见、请求处理的行为。诉讼上的申诉，是当事人或其他有关公民对已经发生法律效力的判决，裁定或调解不服，依法向审判机关、检察机关提出重新处理的要求。申请再审，是案件当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解不服．向作出该判决、裁定或请解的法院或上一级法院提出重新审理的申请；     

道路交通事故责任与交通肇事罪的构成

交通事故责任是对交通违法行为与交通事故损害后果之间的因果关系所起作用大小和当事人过错严重程度的一种定性、定量的描述,其本身并没有就事故各方所受损害的权利的性质做出判断,没有对事故中所涉法律利益的大小和重要程度作出评价,没有对事故各方行为的后果和违法性质作出认定。将事故责任作为交通肇事罪的定罪依据,是错误地将民法理论中的过失相抵规则和犯罪学中被害人责任理论引用到刑法中的结果。推定事故责任更不能作为交通肇事罪的定罪标准。     

百答不厌

交通事故责任认定前能拒付医疗费吗案情唐某骑自行车上班时,与行人刘某相撞, 刘某当即倒地。在医院抢救时刘某被查出颅内出血,处理事故的交警要唐某预付刘某的医疗费,由于事故责任尚未认定,而且唐某认为事故是由于刘其违规横穿公路造成的,要他预付医疗费不合情理。那么,交通事故责任尚未认定,唐某有权拒绝预付医疗费吗?     

论刑事附带民事诉讼"免予民事赔偿"判决的违法性

刑事附带民事诉讼可以使受害人遭受的物质损失及时得到补偿,也可以节约当事人的诉讼成本,提高审判效率.但在实践中,时常出现因被告人无赔偿能力而法院判决免除其民事责任的情况,这种做法是缺乏法律依据的,具有一定的违法性.     

高空坠物伤人谁来担责

案情:许某途经某专卖店门前时,被高空坠落的一块装修材料砸伤,在装饰公司拒赔的情况下,向法院起诉要求该装饰公司履行赔偿责任。日前,法院对此案作出一审判决,判决该装饰公司赔偿许某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币12303.     

一部终局判决研究——兼论我国民诉法第139条之完善

一部终局判决在处理群体性纠纷案件、重大疑难复杂案件时,更能发挥作用。我国现行民诉法关于一部终局判决的规定过于简单、原则,需要从以下几个方面加以完善:明确一部终局判决的适用条件;赋予当事人一部终局判决请求权;法院在作出一部终局判决前必须向当事人进行充分说明;明确一部终局判决既判力的客观范围等。