试论相似并案侦查中的类比推理

在刑事个案犯罪侦查中,经常会用到并案侦查模式,其中一种常见形式就是相似并案侦查。相似并案侦查的前提是侦查人员推断若干起刑事个案可能具有相同的犯罪嫌疑人,而要从若干起刑事个案具有的相似性推断它们可能具有相同的犯罪嫌疑人,侦查人员必须运用类比推理。相似并案侦查中的类比推理是类比推理在并案侦查中的具体运用,其主要特征在于以刑事个案之间的相似性为推理依据。相似并案侦查中的类比推理具有自身的优点和缺点。在相似并案侦查中运用类比推理时,需要遵守一些合理性原则。     

论并案侦查条件的科学运用

并案侦查已成为一种基本的侦查方式,加强并案侦查研究是侦查实践的迫切需要;现代科学技术的发展为全面提升并案侦查工作水平提供了客观可能性,必须把握机遇,深化研究,乘势而上,全面提高其应用水平;并案侦查工作实践中积累的丰富的成功经验和失误教训亟待总结和提炼。并案活动分为硬件并案和软件并案两大类。硬件并案又分为软件高度相关之硬件并案、软件中度相关之硬件并案和软件低度相关之硬件并案、不涉及软件的直接硬件并案;软件并案又分为常规软件并案和高难度软件并案。并案过程中只有对并案条件加以科学的运用,才能真正提高并案侦查的水平。     

刑事侦查中的事实认定和法律认定

事实的普遍联系性是刑事侦查认识活动的最重要的方法论基础。刑事侦查中的事实认定，是指侦查人员对刑事案件法律事实的认定和其他认识主体在犯罪预谋、发生、结束过程中对犯罪事实及与其存在普遍联系的其他事实的认定。刑事侦查中的法律认定，是指侦查机关对刑事案件法律事实的认定，是侦查机关确定犯罪嫌疑人并将其提起公诉的事实依据。事实认定与法律认定的关系是：所有的法律认定都是事实认定；事实认定是前提，法律认定是推论。     

当前并案侦查存在的误区及改进对策

并案侦查已成为一种基本的侦查方法,但在侦查实践中仍存在诸多误区,如并案意识弱化、并案线索挖掘不充分、串并分析不科学等,影响了并案侦查的实施效果。对此,必须适应侦查实践的迫切需要,加强并案侦查的研究,在强化并案意识、深挖并案线索、提高串并分析能力方面提出切实可行的改进对策,以提高并案侦查的水平。     

论语言风格识别及其在刑事侦查中的应用

语言风格识别的对象是各种作为物证和书证的语言材料。它要求检材和样本须满足一定的数量要求,且反映出有价值的语言特征。语言风格识别对于刻画犯罪嫌疑人的特征,认定或否定犯罪嫌疑人以及并案侦查具有不可忽视的作用。     

并案侦查中初案问题探讨

并案侦查中的初案是指系列案件中的作案人在该串系列案件的初始阶段或初始阶段之前所作的案件。由于初案作案人缺少犯罪经验、心理紧张、缺乏反侦查技能 ,因此初案对于系列案件的侦破价值较大。初案由于认定时间较长、破坏性较小等因素 ,其侦破难度也较大。在并案侦查中 ,要注重深挖和并尽所有初案。     

论侵犯商业秘密犯罪侦查中的损失认定

知识经济时代，侵犯商业秘密犯罪在市场竞争中愈演愈烈。在侵犯商业秘密犯罪侦查中对损失予以合理、准确地认定是有力打击和惩处侵犯商业秘密犯罪的关键。本文从侵犯商业秘密犯罪侦查的损失认定现状、损失认定的模式构建和损失认定机制的完善角度予以探讨，以期对侦办侵犯商业秘密犯罪案件有所启示。     

信用卡犯罪案件侦查实务探析

信用卡犯罪是伴随着信用卡业务而滋生的一种犯罪,文章详细阐述了信用卡犯罪行为的认定,为正确开展侦查提供了前提条件。随之提出了侦查中应注意的六个环节,为破获此类案件提供了侦查方向。     

串并案侦查意识在侦破“白日闯”系列盗案里的作用

“白日闯”盗窃案件危害严重,影响大。侦破“白日闯”盗窃案件,要强化串并案侦查意识,健全串并案工作机制;多层次、多渠道、全方位地获取串并案线索,及时串联并案;运用各种侦查手段,开展串并案侦查。     

两种侦查模式的建构和完善

专案侦查模式应对时下多发性、动态性案件倍感艰难。传统的专案侦查存在着效率低下、方法简单、功利性强、资源消耗过大等明显缺陷。尤其是面对信息社会，专案侦查表现出极不适应的一面。建构大案实施专案侦查和小案实施并案侦查的侦查模式已是当务之急。公安机关应进一步完善现有的专案侦查模式，建立并案侦查的工作机制，改革侦查工作的绩效评价制度。     

传销犯罪案件侦查研究(下)

传销犯罪案件,对我国经济秩序及社会稳定都造成了极大的危害。传销犯罪侦查工作,通过收集证据、证实犯罪、查获相关犯罪嫌疑人,有力地遏制了传销犯罪的迅速蔓延。然而,现今传销犯罪侦查工作仍有诸多不足之处,传销犯罪在部分地区仍很猖獗。因此,侦查人员必须掌握传销犯罪的特点,提高传销犯罪侦查的能力,同时还要做好协同作战、情报收集、内部侦查、调查取证、审讯、询问、追赃等具体工作。在有效打击的基础上,通过构建新型传销犯罪追偿制度,以及完善对传销成员教育遣返制度,来抑制和预防传销犯罪。     

传销犯罪案件侦查研究（上）

传销犯罪案件,对我国经济秩序及社会稳定都造成了极大的危害。传销犯罪侦查工作,通过收集证据、证实犯罪、查获相关犯罪嫌疑人,有力地遏制了传销犯罪的迅速蔓延。然而,现今传销犯罪侦查工作仍有诸多不足之处,传销犯罪在部分地区仍很猖獗。因此,侦查人员必须掌握传销犯罪的特点,提高传销犯罪侦查的能力,同时还要做好协同作战、情报收集、内部侦查、调查取证、审讯、询问、追赃等具体工作。在有效打击的基础上,通过构建新型传销犯罪追偿制度,以及完善对传销成员教育遣返制度,来抑制和预防传销犯罪。     

关于律师介入侦查的几点思考

新修改通过的刑事诉讼法明确赋予了侦查阶段律师的辩护人法律地位,这是我国刑事诉讼活动遵循诉讼规律的体现,也是我国刑事诉讼发展的里程碑。律师介入侦查在我国是一个逐步深入的过程,在侦查阶段确定律师的辩护人地位充分体现了人权保障意识和程序公正理念。因此,应当切实发挥律师在侦查阶段的作用,保障侦查活动公正合法的进行。     

论侦查的起点

在司法实践中,由于现行刑事诉讼法规定的立案条件过高,使得一些有线索的案件达不到立案的＂合法＂要求,这不仅限制了侦查主体在程序启动上的主动性,而且严重制约了对相当一部分犯罪的预防与打击。文章借鉴域外随机型侦查启动模式,提出了以＂犯罪线索＂为起点启动侦查的＂立线侦查＂模式,并对其必要性、可行性以及实施要旨进行了分析。     

警察实力强制调查的法律规制

2002年陕西省延安市发生的夫妻在家看黄碟案促使我们反省警察实力强制调查问题。实力强制调查是指行政机关在遭遇被调查人抵抗时,允许使用实力强行进入有关场所,或者强行对被调查人人身及财产进行调查。警察实力强制调查应加强司法监督,遵循法律保留原则、正当程序原则、比例原则,其法律规制的方法有法律的明确规定、程序的严格执行、检查令的使用。     

卧底侦查法制化问题再探

卧底侦查是侦破有组织犯罪、团伙犯罪等案件的有效手段,但其衍生的相关法律问题很少有人关注。文章对卧底侦查的相关概念,卧底侦查存在的社会基础、法律基础作了较为深入的分析,并就卧底侦查的授权机关、实施主体、实施对象、实施程序、卧底人员之责任与保障等应注意的问题进行了探讨,以期对司法实践与理论建设有所帮助。     

论侦查公开

在国家本位主义诉讼观念的支配下,我国的侦查工作长期在封闭、秘密的状态下进行,侦查过程不仅对外严格保密,而且对犯罪嫌疑人也绝不透露。侦查公开理所当然地成为一个讳莫如深的话题,鲜有学者论及。文章对侦查公开的必要性、侦查公开的范围和特点、公开的途径等相关问题作了较为详尽的论述。     

论犯罪信息检索的原理、方法及其侦查学价值

犯罪信息检索是指公安部门在案件侦查过程中,利用信息网络系统,将存贮于计算机中的各种与犯罪案件相关的处于待命状态的情报信息激活,与案件中的现有信息进行比对、研究,以确定案件信息与存贮信息之间关系的技术。犯罪信息检索的理论基础是同一认定原理和信息流原理。犯罪信息检索的类型有单项检索法、多项检索法和滚动式检索法。犯罪信息检索不仅可以增加侦查的科技含量,加强侦查部门的协同作战能力,降低侦查成本,同时也丰富了侦查技术的内容体系。     

对犯罪案件侦查过程的研究——以绑架案件为例

为应对新的社会治安形势,侦查机关实施了一系列的改革措施,以提高侦查破案的效率,其实质就是将现有资源条件进行重新整合,调整不适应现实需要的工作体制与机制,深挖潜力,提高效率.然而,所有这一切,都必须以犯罪案件侦查过程中存在的具体问题为依据.文章以绑架案件为例,对侦查过程进行分析,以期有助于侦查管理的改进.     

浅谈便衣侦查工作的强化

便衣侦查是公安机关防范、打击街面犯罪,进一步提升刑侦战斗力,开辟刑侦工作新的增长点的重要举措。便衣队在建设初期,既要思想重视、强化组织,更要提升技能、凸显威力。本文从便衣队工作的几个关键环节入手,就如何加强便衣侦查,发挥更大效能的问题略抒己见。