《律师维权在北海》专题报道之一 中国律师的北海行动

中国律师的北海行动,首先是为刑辩律师维权。北海警方此次一口气抓了4个律师,甚至连根本没有取证的律师也抓起来,抓捕规模已属史无前例。如律师群体再保持沉默,律师刑辩之路,恐将跌入深渊。为刑辩律师维权,是因刑辩律师在为普通百姓维权。庄严公正的法律不应放过一个坏人,但更不能冤枉一个好人。法律要保障每个公民都有免于恐惧的自由,就必须让每个公民都能享有不被刑讯逼供的自由,不被枉法裁判的自由和接受法律服务的自由。中国律师的北海行动,也在为推动中国的法治进程贡献力量。律师的会见权阅卷权取证权,只有从《律师法》落实到真正的诉讼程序中,促进《刑法》《刑事诉讼法》相关法律条文的修改,刑事辩护的程序正义才能真正得到维护,中国也才能真正成为法治国家。     

由法律界对李庄案的点评论刑辩权存在的认识性问题

针对法律界一些律师、学者对重庆李庄案件发表的关于律师刑辩权问题的一些评论,综合分析正确对待律师刑辩权应当明确的认识性问题,即关于律师会见权法律并不禁止侦查人员在场,犯罪嫌疑人、被告人并不享有阅卷权,律师应当恪守维护公平正义的职业道德。     

检察环节保障律师依法执业研究

最近"两高三部"联合出台《关于依法保障律师执业权利的规定》,作为国家的法律监督机关——检察机关负有法定义务保障律师依法执业。因此,探讨当前刑辩律师执业中遇到的突出问题,提出积极履行检察职能,依法保障律师权益的意见建议是十分必要的。     

中国律师的北海行动

中国律师的北海行动,首先是为刑辩律师维权。北海警方此次一口气抓了4个律师,甚至连根本没有取证的律师也抓起来,抓捕规模已属史无前例。如律师群体再保持沉默,律师刑辩之路,恐将跌入深渊。     

《律师维权在北海》专题报道之四 “刑法306条”的“律师魔咒”——专访全国律协刑事业务委员会主任、北京京都律师事务所主任田文昌

6月13日,4位刑辩律师在广西自治区北海市为一起故意伤害案辩护时被北海警方刑拘,理由是涉嫌律师伪证罪。这是继李庄案件后,辩护律师又一次被指触犯刑法第306条而遭遇抓捕。尽管北海警方随后释放了4位刑辩律师中的3人,但是仍然对杨在新律师执行了逮捕。在为同一起刑事案件辩护过程     

刑事辩护如何走出困局？

律师职业的最高境界是刑事辩护——这是西方律师界的普遍共识。但在我国，由于刑事辩护环境不尽理想，许多律师却不愿承办刑辩业务。随着律师法的修订，事情正在向好的方向转化，但要使刑事辩护真正摆脱困境。彻底解除中国律师界的“心病”，还须在制度层面作出更深入、更实质的改变。     

刑事辩护难逾三道坎

律师职业的最高境界是刑事辩护——这是西方律师界的普遍共识。但在我国,由于刑事辩护环境不尽理想,许多律师却不愿承办刑辩业务。随着律师法的修订,事情正在向好的方向转化,但要使刑事辩护真正摆脱困境、彻底解除中国律师界的“心病”,还须在制度层面作出更深入、更实质的改变。     

从国际标准角度看我国律师辩护制度现状及其改进

我国的律师辩护制度与国际标准相比 ,在辩护律师的角色定位、侦查机关的“迅速告知”义务、辩护律师的讯问在场权、协商交流权、法律援助权、知情权、调查取证权等方面还存在差距。为使我国的律师辩护制度与国际标准进一步协调 ,必须完善法律援助制度 ,确定侦查阶段律师的辩护人地位 ,强化侦查机关的迅速告知义务 ,赋予辩护律师讯问在场权 ,保障辩护律师与被追诉人的协商权 ,完善律师的知情权和调查取证权。     

刑辩律师在坚定的理念中寻找价值

刑辩律师。何种角色？ 在邯郸的两天会议上，能容纳四五百人的会场．场场爆满。而那些从全省乃至全国各地慕名而来的专注刑事辩护的律师们把整个会场衬托得更加“饱满”。会议过程中记者注意到，无论在哪个时间段，总能看见黑压压的人群。人数只增不减。他们都带着同一种专注的表情注视着台上每一位发言者。     

一个刑辩律师的坚持

刑事辩护令律师望而却步。据北京大学法学教授陈兴良教授统计,在刑事案件审理过程中,有70％的案件没有律师介入。然而,广州金鹏律师事务所主任王波却守望刑辩25载,用自己的行动,维护着人权的尊严和法律的神圣。     

当刑辩遭遇律师推诿

读罢2010年《民主与法制》第2期《律师伪证风波》专题报道后，笔者百感交集，特别是专题报道之三中说到刑辩律师的尴尬，我国律师一年接手的刑事案件，平均数只有1件左右，其中70％以上的刑事案件却没有律师为当事人辩护。     

知名大律师眼中的刑辩“十难”

2010年对于律师界和刑事法学界而言。都是值得写下一笔的一年。不仅仅因为年初李庄案件引发整个律师界的震动，也不仅仅由于刑事辩护律师集体发出“中国的刑事辩护已经渐入绝境”的抱怨，还不仅仅因为今年8月26日恰逢《律师暂行条例》颁布30周年这个日子带给刑辩律师的美好怀念。更值得一写的还有今年5月有关部门颁布的“两个证据规定”和10月1日开始实施的“量刑程序规则”，这两个文件带给刑事辩护行业的影响。也许要到多年后方能显现出来，但其历史意义的确是值得记录的一笔。而对刑法修正案（八）的讨论和对明年有望修订的《刑事诉讼法》的期待．     

“律二代”志在蓝天

作为律师,特别是刑辩律师,我们经常遭遇理想与现实的激情碰撞。当然,我也不例外!但我经历的一幕,却让我真正领悟到了那句“理想是丰满的,现实是骨感的”的深刻含义!我叫王欢,来自北京盈科(长春)律师事务所刑事辩护研究中心。     

“尚权刑辩论坛”八年记

四中全会刚刚落下帷幕．我国开始了新一轮司法改革。在这特殊的历史时刻。一年一度的“尚权刑辩论坛”又召开了。在这样一个改革的节点上，讨论司法体制变革的刑事辩护这一话题本身就有着重要的意义。本届论坛正是以“司法体制变革下的刑事辩护”为主题，邀请全国各地的律师、专家、公检法司等部门领导进行探讨。     

律师问出的真相（上）——王平等六少年轮奸案

本期登场的是罗力彦律师的作品《找到辩点》。一位女性作为刑辩律师在律师界可谓凤毛麟角，而且罗力彦出手接下的都是风高浪急万众瞩目的大案：如原沈阳市市长慕绥新受贿及巨额财产来源不明案，全国首例从日本引渡职务犯罪案、邓小平照片署名权案、迟尚斌与深圳健力宝俱乐部纠纷案等多起在国内外具有重特大影响案件。     

观点二 政策有缺陷悲剧难杜绝

福建省总工会职工法律援助律师孙瑞灼认为，在现有政策还存在缺陷的情况下，医院行使“代签权”并不能杜绝“肖志军”式的悲剧。     

审查起诉阶段辩护权诉讼实践研究

律师在审查起诉阶段主要享有通信权、阅卷权和调查取证权等。然而，律师在实践中行使辩护权时，经常遇到“会见难…‘阅卷难”“调查取证难”等一系列问题。在司法实践中有效地克服这些困难，可以“加强宪法和法律实施，坚持公民在法律面前一律平等，维护社会公平正义，维护社会主义法制的统一、尊严、权威”。最终实现“全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家”这样一个党的十七大所要求的目标。     

律师调查取证权的定性与保障

我国《刑事诉讼法》和新《律师法》赋予了律师调查取证权,但律师行使调查取证权往往会遇到很大的阻力甚至风险,并未发挥其应有的功能。其中有多重原因,包括理论认识存在误区、司法工作人员法治意识落后、对律师职业的保障不到位等。律师调查取证权的保障需要准确定位其性质,并通过一系列的环境优化才能得以实现。     

自信迎来春暖花开

在律师执业环境寒冷,律师业被会见难、阅卷难、调查取证难困扰的今天,珠海的律师无障碍会见制度让律师感受到了春天的一丝暖风（《民主与法制》2011年第7期《律师会见无障碍》）。然而,虽然保障律师会见权的新《律师法》实施已有两年半之久,“会见难”问题却仍未得到根本性改观,暖风尚未融化冰雪。究其原因,某些侦查机关和看守所的阻碍不可不提。     

刑事辩护律师面临哪些执业风险

律师在现代法治社会的构建中起着不可替代的作用,然而在我国现行的刑事辩护机制中,辩护律师面临着执业风险、压力增加等诸多难题,这严重影响了律师功能的发挥。要从根本上化解辩护律师的执业风险,必须完善对刑辩律师权利的保障措施,赋予律师一定的职业权利。