首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
田野 《民主与法制》2014,(29):62-63
夫妻财产,共同共有,也可以协议约定各自独立。但是,因夫妻关系的特殊性,使得夫妻财产往往剪不断理还乱。那么,“婚内借款”,法律认不认可? 一名女大学生与年长自己20多岁的教师产生师生恋,并冲破重重阻力携手走进了婚姻殿堂。然而,两年不到,他们的婚姻就走到了尽头。离婚后,男方持女方在婚姻存续期间出具的一张借条,将女方告到了法院,要求女方归还借款。女方却以借条只是对双方年龄悬殊的婚姻的一个保证,并非真实借贷关系为由,断然予以拒绝。  相似文献   

2.
《民主与法制》2010,(20):68-68
编辑同志:蒋某经营食品生意,因需要资金,曾多次向陆某借款。最后,双方进行结算时发生纠纷,因为陆某拿出的蒋某出具的借条上表明,蒋某曾向陆某借了3万元尚未归还.而蒋某认为已经归还了,且在原借条的左下角予以注明。双方为此争执不下.于是闹上法庭。  相似文献   

3.
《民主与法制》2010,(21):65-65
编辑同志: 蓝某向梁某借款20万元,并向其出具借条一份。后经梁某多次催讨,蓝某均以无钱为由拒绝归还。为此,梁某起诉至法院,要求蓝某立即偿还欠款。蓝某认为,自己曾将10万元存入以梁某女儿梁飞燕为户名的存折上,  相似文献   

4.
【案情】2010年5月,债务人杨某向原告谢某借款15万元经营服装生意,被告陈某为杨某提供担保,并在借条上签字。由于杨某经营亏损,借款到期后无力偿还借款,债权人谢某遂向法院起诉担保人陈某及陈某妻子黄某,以夫妻关系存续期间形成的债务为夫妻共同债务为由,要求两人承担连带保证责任,归还借款本金15万元及利息。陈某的妻子黄某对以上借款、担保不知情。  相似文献   

5.
谭冰  黄恒涛 《当代广西》2013,(18):49-49
案情:2011年4月2日,谭某因资金周转困难向陆某借款2万元,并出具借条,约定2012年7月1日前还款,未约定利息。双方另约定,借款期限届满,谭某如未能及时还款,视为违约,每逾期还款一天,支付不低于总借款金额千分之五的违约金。因谭某逾期300天未归还借款,陆某遂诉至法院,请求判令被告归还借款本金2万元及违约金3万元。法官审理后认为,公民之间合法的借贷关系应受到法律保护,谭某向陆某  相似文献   

6.
案例:王某与刘某在谈恋爱时,向刘某借款5万元,当时双方对借款利息和归还期限没有明确约定。两人婚后,由于感情恶化,刘某遂向王某索要借款,未果后,诉至法院。法院审理后认为,被告王某欠原告刘某借款5万元至今未还,事实清楚,证据充分。该借贷关系行为发生在原、被告结婚前,借款并非用于婚时夫妻财产购置,  相似文献   

7.
《民主与法制》2010,(18):69-69
周某以银行按揭的一部轿车作为质押,向孔某借款10万元。双方签订了一张借条,内容为:“今向孔某暂借10万元整,本人愿用轿车一部作质押,待归还借款后,再要回质押物。”某日,孔某将该车停在洗车场,周某看到该车停在洗车场,便用钥匙将车开走。当时,洗车场的老板骆某看到周某开车,但因为以前周某也曾开该车来此洗车,便以为是孔某要周某开走的,没有追问。后周某拒绝将车归还,也不归还借款。请问,周某将出质的轿车开走是否构成犯罪?  相似文献   

8.
<正>案情回放邓某以能将曾某的子女杨某安排到部队为由,与其约定分三次收取曾某30万元人民币并分别出具借条3张,约定于当年3月底至9月底还清,并口头约定如果未能成功安排曾某子女去部队,则返还原款项。后邓某未能将杨某安排到部队,也未按时归还款项,经催收未果后,曾某将邓某告上法院,请求法院判令邓某立即归还借款30万元。  相似文献   

9.
【案情】陈某是胡某的老乡兼同学。某日,陈某以急需周转资金为由,向胡某借款人民币30万元并承诺在一个月内归还,同时还约定利息按银行同期贷款利率计算。  相似文献   

10.
2003年初,王彦因经营需要向须越借款10万元,约定一年后还款,并以自己现正在居住的房产进行抵押担保。须越按照双方的约定将10万元钱交付给王彦,王彦出具借条作为收款凭证,并在借条中明确:借款期限为一年,王彦按照银行同期贷款利率支付利息;王彦以其房产进行抵押担保,如到期不还借款,王彦所居住的房产归须越所有。王彦在拿到10万元借款后,将他现在居住的房屋所有权证、土地使用权证和契税证一并交给须越以示设定房产抵押。可是借款到期后,王彦却无力偿还借款,在多次追还无果的情况下,须越诉至法院,要求王彦归还借款,支付利息,并以房产承担抵…  相似文献   

11.
案情:2001年6月,白某向王某借款8万元,当时未约定还款期限,王某向白某多次索要未还后,王某于2002年10月起诉到富川县人民法院要求白某归还借款。但因王某疏忽大意,找不到借条的原件,只找到一张借条的复印件。审理期间,仅凭借条的复印件而没有其他证据相互印证不  相似文献   

12.
[案情回放] 被告莫某(男)和被告牟某(女)原系夫妻关系,2014年3月因孩子抚养等纠纷分居,2015年12月双方经法院调解离婚. 2014年4月5日,被告莫某因家庭开支、抚养小孩向原告张某借款1.2万元.2015年1月8日,莫某以偿还车贷及家庭开支为由再次向原告张某借款4万元.莫某向张某的两次借款均出具了借条,但并未约定借款期限和是否支付利息.之后,原告多次催收借款未果,诉至法院,要求判决二被告莫某和牟某共同偿还借款5.2万元及利息.  相似文献   

13.
《民主与法制》2011,(10):62-62
编辑同志:吴某出具借条向孙某借款5万元,张某、乔某以担保人的名义在借条上签名。后吴某再次出具借条向孙某借款两万元,张某、乔某再次以担保人的名义在借条上签名。两次借款的借条均未载明还款期限、保证期间及保证方式。  相似文献   

14.
正事实:貌似简单暗藏玄机"李某凭赵某出具的借条起诉,要求赵某归还借款。"承办的莫法官刚接案时,见借条内容清清楚楚,以为是一件简单的民间借贷案件,但经三次开庭后发现,案情实则扑朔迷离、难以查清。赵某曾代其妻弟苏某向李某借款,以自己名义出具一张10万元的借条,李某于同日交给苏某10万元。5个月后,苏某用自己的帐户向李某转账10万元。对这笔转账给李某的  相似文献   

15.
正数年前的借贷纠纷诉至公堂,却无奈案件审理期间,作为当事一方的债务人因病离世。这案子该怎么审,先前的案由可以变更吗?【案例】4年前,许某向原告温某借款44500元,并于借款当日向原告具立借条一份。借款到期后,许某未能归还借款。温某经多次索要借款无果后,遂起诉至法院要求许某归还借款。诉讼期间,许某因病逝世,温某便要求许某合法继承人许某甲、许某乙、  相似文献   

16.
《民主与法制》2008,(15):66-66
某汽车配件销售有限公司以资金周转困难为由,向贾某借款25万元作为公司的流动资金。双方约定借款期限为一年,并约定年利率为5%,到期连本带息一并归还。但到了约定的时间,该公司未向贾某还款。某汽车配件销售有限公司是由某运输公司和某汽车修理公司出资组成的合资经营企业。  相似文献   

17.
案情:陆某和覃某是朋友,双方合伙做生意。2011年11月28日,陆某退出合伙生意,双方协议覃某2011年7月30日前付清陆某出资的4.6万元。因资金紧张,2011年9月2日,覃某付给陆某3.6万元,剩余1万元暂未付,覃某出具"借款1万元"的借条交陆某收执。2011年10月20日,覃某通过银行转账1万元给陆某,以为退伙之事了结,便未让陆某出具收条,也未记得将借条收回销毁。此后,双方因合伙生意  相似文献   

18.
《民主与法制》2010,(1):67-67
编辑同志: 王某为某广告公司部门经理,因该公司经营需要,暂缺资金周转,王某以自己为落款人写了一份借条,向某百货公司借了50万元,双方约定短期周转后立即归还。百货公司即以王某所在的广告公司为收款人出具了银行本票,同时,百货公司财务账册写明真实的收款人和进账人为某广告公司。  相似文献   

19.
民间借贷纠纷案件,是人民法院民事审削活动中比较常见的一种案件类型,借款合同的主体多为自然人。双方当事人形成借款法律关系时,合同内容也往往较为简略,在其格式的规范性上远不如商、№银行与贷款人之间所签订的商业借款合同,有的甚至是可以不要合同。下面笔者将就民间借贷纠纷案件中易混淆的“借条”、“欠条”和“收条”这三种凭据性条据...  相似文献   

20.
法官说法     
《上海人大月刊》2011,(9):44-44
如何区别"三条"?借条、欠条与收条"三条"虽然只有一字之差,但在法律层面上有较大的差异,适用的诉讼时效起算点也不一样。借条:是证明一种借款合同关系,仅凭它可以很简单地证明借款关系,法律上借贷关系比较明晰,无需其他证据予以佐证。借条诉讼时效是两年。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号