社会性别与社区减灾

社区减灾为何需要关注社会性别因素人们通常会认为，在灾害面前人人平等，男人女人在面对灾害所遭受的威胁和伤害是一样的。但事实却并非如此。     

应把社会性别理论纳入我国公共管理的研究与实践

社会性别理论是妇女运动发展和女权主义理论研究的重要成果。它关注男性与女性的社会性别差异和两性不平等问题,并由此深入揭示了这种差异和不平等的政治、经济、文化和社会制度根源。社会性别理论的价值追求在于从两性平等开始的社会平等、社会公正和社会和谐。这一理论在西方的思想界、学术界和实践领域都产生了重要影响。在西方,社会性别理论对公共管理知识界和实践界的影响也日益明显,已深入到政府的各项政策实践和管理活动之中。但在我国,公共管理理论界和实践界对社会性别理论这一重要的社会观念和分析工具还了解不多,因此,有必要将社会性别理论纳入我国公共管理的视野并对之加以消化和运用。本文在对社会性别理论进行梳理的基础上,分析了在公共管理中引入社会性别理论的必要性,并探讨了将社会性别理论纳入我国公共管理所面临的本土化和主流化问题。     

全球环保减灾行动亟须纳入性别视角

<正>全球气候变化、生态环境保护已成为国际社会最关注的热点问题,在气候变化和自然灾害面前,女性比男性更易面临更多的困难和压力。如何在全球环保减灾行动中纳入性别视角,是我们亟待解决的问题。强调减灾决策过程中的性别视角在2009年4月召开的由全国妇联和联合国国际减灾战略秘书处联合主办的"性别与减灾国际会议"上,来自43个国家、联合国妇女和灾害管理高级官员、国际非政府组织及学术团     

对破坏性自然灾害社会救济措施的探析

灾害社会救济在现今社会越来越被人们所重视。各种灾害对我国的灾害社会救济提出了种种的考验,这让许多问题凸显,进而要求人们去思考和探寻问题的对策。加强灾害监测评估,推进灾后重建,加强救灾物资管理,正确的舆论引导,市场机制的应用,完善监督机制,是决定灾害社会救济成功的关键。     

社会性别与社区减灾

社区减灾为何需要关注社会性别因素人们通常会认为,在灾害面前人人平等,男人女人在面对灾害所遭受的威胁和伤害是一样的。但事实却并非如此。在2004年底东南亚的海啸灾害中,妇女的死亡率远远高于男性,占80%。为什么会出现这种情况?其中原因有很多。第一,男女存在身体上的差异。女性与男性相比,体力弱,     

社会工作：防灾减灾的“软驱”力量——大力发展灾害社会工作充实防灾减灾专业力量

灾害风险无处不在，而只有和人的脆弱性结合，才构成灾难。防灾减灾工作，不能仅关注物质层面的“硬件”建设，更须重视对人性的关怀。重大灾害发生后，基层组织瘫痪、群众生计无着、心理创伤严重、社会矛盾激化等多种社会问题凸显。而社会工作一直扮演着提供社会服务、协调社会关系、预防和解决社会问题、恢复和发展社会功能的角色，帮助弱势人群适应环境和应对危机。     

对艾滋病的社会性别分析--读《红丝带的思索》

随着艾滋病在中国的传播和蔓延,研究者们对艾滋病的关注也越来越深入;随着中国艾滋病感染者中女性比例的上升,研究者们越来越关注其中的社会性别问题。《红丝带的思索》是一本从社会性别视角对艾滋病进行研究的成果。本书采用社会性别分析和实证研究的方法,探讨艾滋病感染与流行中高危群体和普通群体的社会性别关系以及艾滋病流行对两性的不同影响,为有关方面制定防治艾滋病的政策法规提出了有价值的参考,也对消除性别歧视和对艾滋病的社会歧视有重要意义。     

参与社会管理和公共服务：新时期妇联维护妇女权益、促进妇女发展的重要途径

2007年上半年上海市妇联进行的调研表明，就业（包括招工用工中的性别平等和就业收入分配中的性别平等）、社会保障和健康是现阶段上海妇女群众最关心、最直接、最现实的利益问题。而这些问题也就成为当前各级妇联在参与社会管理和公共服务时必须关注并着力解决的。     

与灾害风险共存——危机管理与减少灾害风险管理比较

危机管理与减少灾害风险管理日益成为当今社会的热门话题.二者之间有何区别?通过以下的比较,我们可以看出,二者在关注重点、过程运作、时效性、信息使用和管理、社会和政治关注等方面都有较大不同.     

论国家综合减灾与风险管理信息系统集成

自然灾害与人类社会的发展息息相关，给人类带来巨大的生命财产损失。如何更好地应对自然灾害，是困扰着人类社会发展的一个重要的社会问题。自“国际减灾十年”以来，国际社会日益重视减灾问题，防灾减灾逐步朝着联邦式、多系统综合集成、共建共享、互利多赢的方向发展。各国政府和公众对灾害管理的认识也逐渐从单灾种、专业分工和应急管理向灾害链、综合集成和风险管理转变。     

亚洲移民的社会性别研究——以菲律宾、印度尼西亚和中国为例

研究亚洲移民社会性别时,要关注两种主要形式:合同式的劳工移民和自发式的劳工移民,同时应关注劳工移民中的社会性别问题。以菲律宾、印度尼西亚和中国的移民情况为例,一般说来,这些移民工人的生存状况都受到了很大的局限,无法拥有输入国公民和永久居民拥有的许多权利,这是需要从国际、地区和国家等不同层面给予解决的政策性问题。     

社会工作:防灾减灾的“软驱”力量

<正>灾害风险无处不在,而只有和人的脆弱性结合,才构成灾难。防灾减灾工作,不能仅关注物质层面的"硬件"建设,更须重视对人性的关怀。重大灾害发生后,基层组织瘫痪、群众生计无着、心理创伤严重、社会矛盾激化等多种社会问题凸显。而社     

中期财政规划视野中的社会性别预算改革

社会性别预算的实施绩效作为一个渐推渐进的实现过程,应从中期而不是短期的视野来加以判断。社会性别预算与中期财政规划均强调公共政策与预算决策的有机整合,关注预算资源配置的绩效结果。因此,在社会性别预算改革中,应该融入中期财政规划的分析视角,加强社会性别预算与公共政策过程的关联,明确性别平等的中期支出限额,建立中期绩效框架,并涵盖与性别相关的评价指标体系。     

《就业促进法》的社会性别解读

我国妇女就业面临很多问题,就业平等权是关键。《就业促进法〉对女性就业给予一定关注,但也暗示着男女就业的不平等。从社会性别视角解读《就业促进法》,提出将社会性别观点纳入决策过程,完善现有相关规定,营造妇女平等就业氛围,以保障女性就业平等权的实现,促进社会和谐发展。     

互动:青年社会参与与社会管理创新的关系

当深化改革成为我国社会的普遍共识时,社会问题也随之被广泛关注。社会问题正在以激化的方式凸显,深化改革必须重视并解决这些矛盾,而解决的方式之一就是社会管理创新。浙江青年在参与社会管理创新的历史过程中,能紧扣社会热点、关注自身发展,但是青年参与也存在缺主动性、缺机制体制、缺文化环境等问题。基于这些问题,可以从机制、环境、教育三方面来促进青年参与与社会管理之间的有效互动。     

谁来实现社会性别主流化

社会性别主流化是实现社会性别平等和提高妇女地位的战略。实现社会性别主流化不是单部门、单领域的工作，必须形成广泛的社会伙伴关系，由社会各部门综合处理。政府部门、非政府组织、企业以及社会中的每个人（包括男人和女人）等都是推动社会性别主流化的主体。这些主体在社会性别主流化中具有不同的角色和作用。在实现社会性别主流化的过程中，这些主体一方面应根据各自的性质和职责范围，有重点地采取针对性措施，推动社会性别主流化；另一方面，还要与其他主体建立伙伴关系，形成全社会共同关注和推进社会性别主流化的局面。     

社会性别与减灾——联系与挑战

女性对受长期气候变化或灾害影响的自然资源有着丰富的知识和经验,她们可以在减灾工作中大有作为。将社会性别融入到减灾中会使防灾减灾工作达到事半功倍的效果,将社会性别提上减灾日程刻不容缓。     

发展中的性别含义

当我们提到发展的时候，我们往往比较关注经济发展，社会发展的概念也只是在八十年代之后才受到了广泛的关注。经济发展和社会发展实际上是从不同的视角来关注发展问题的两个基本概念，实际上，当代发展的概念已经包含了经济、社会以及其他方面的含义。那么，在发展的过程中，性别的问题究竟处于一个什么样的位置呢?     

加强政策研究提高减灾能力

近年来,我国频发的自然灾害不仅造成了严重的人员伤亡和财产损失,也产生了社会关系重构、利益重新调整、社会组织系统重建、灾害救助对象调整等社会问题.所有这些问题,都需要政府从公共管理的视角,采取有效的政策措施来加以解决.     

社会性别与减灾——联系与挑战

社会性别与减灾在很多方面都是息息相关的。当灾害发生时，并不是平等地发生在灾区每一个人身上，而往往身边资源最少的人受灾最重，最常见的是穷人，特别是贫困的妇女和儿童。