正确认识和处理市场经济条件下公平与效率的关系

一、公平与效率：发展的二难选择公平与效率的关系是一对关系到人类社会基本取向、利害攸关的重大范畴。自欧洲资产阶级革命以来，公平已成为现代文明不可或缺的基本价值，被确认为人的根本权利之一。多要些公平还是多要些效率；是为了效率牺牲一些公平，还是为了公平放弃一些效率。这是任何一个国家在发展过程中面临的二难选择。关于公平。从经济学的角度来看，公平主要包括两方面：一是机会公平。它是指每个社会成员在社会经济活动中，特别是在市场竞争中是否享有同等的参与机会、获胜机会以及被选择的机会等所形成的一种待遇关系。二是分…     

公正与效率视野下的刑事侦查与人权保障

在刑事侦查实践中,侦查需要与人权保障之间容易形成冲突.其根源在于刑事侦查对公正和效率两种价值的不同选择,导致侦查需要的效率和人权保障需要的克制之间产生张力,也使得侦查人员面临“二难”选择.其实刑事侦查和人权保障在侦查阶段也并非绝对冲突,在公正与效率的视野下,建立侦查伦理规范、加强对侦查权的司法制约有利于保护侦查相对人的人权;积极探索使用先进侦查技术,也能够从另一方面来提高效率,进而实现刑事侦查与人权保障二者的平衡.     

《静静的顿河》与二难结构

本文从二难结构的视角，通过对作品中主人公人物形象、情节发展、结局的二难状态的分析，把与《静静的顿河》有关的热点问题：主人公的定位，悲剧的成因，悲剧的意义作了简略的概括。旨在尝试用二难结构分析文学作品的一种新思路。     

公正与正义优先性二难辨析

公正与正义之优先性辨析是一个二难问题。是以,务必以马克思主义价值范畴方法论予以厘清。马克思主义价值范畴方法论原则主要有实践的合目的性原则、规范性普遍性原则、价值范畴具体性原则等。基于以上三个原则的辨析证明,公正是优先于正义的价值范畴。坚持以公正为核心的公平正义,即公正是一阶价值范畴,公平正义是二阶价值范畴。厘清其区别,有利于我国在多种所有制经济共同发展中突出与公有制主体地位相适应的价值理念,有利于凸显社会主义市场经济不同于一般市场经济体制的价值特色,有利于在法治国家建设中突出社会主义核心价值规范法律制度设计与实践,有利于在正义的多面孔中认同与践行社会主义核心价值观。     

刑事诉讼不同阶段对公正和效率的目标选择

公正和效率是刑事诉讼的两种重要的价值目标,两者是对立统一的关系。追求整个司法体制中的公正并不妨害在刑事诉讼中各个阶段对效率和公正的目标选择有所侧重,因此,在刑事诉讼的不同阶段,我们应当具体问题具体分析,对公正和效率目标作出不同的选择。     

谈破解二难推理

二难推理是由两个充分条件假言判断和一个包含两个支判断的选言判断作前提的假言选言推理。二难推理在论辩中得到广泛应用。论辩的一方提出两种可能情况，而这两种情况都使得对方陷入进退维谷、左右为难的困境，所以称作二难。恩格斯在《反杜林论》中曾用此种方法批驳了杜...     

论构建和谐社会中的公平与效率关系

公平与效率是人类社会永恒追求的两大价值目标，两者的关系极为复杂。对此问题以往思想家和理论家们也始终没有达成共识。公平与效率关系不是僵死不变的，不存在谁先谁后的问题，是随时间、领域、条件的不同而变化，两者是一种动态平衡的关系。构建社会主义和谐社会关键就是正确处理好公平与效率的关系，最大限度地实现社会的公平与公正。     

刑事侦查中的公正与效率

追求公正与效率,是新形势对刑事侦查工作的迫切要求。文章阐述了公正与效率在刑事侦查中的体现与要求,分析了当前刑事侦查中存在的问题,提出了实现刑事侦查公正与效率的改革措施。     

效率与公正兼顾——以保障就业为核心的荷兰经济增长模式

由新自由主义主导的全球化，正以前所未有的强度冲击着国家的社会职能，使效率与公正之间的矛盾进一步激化。在这一两难困境中，荷兰模式提供了可能的出路。以保障就业为核心的荷兰经济增长模式及其独树一帜的部分就业制度表明，国家通过转变传统的救济式的社会公正观念，进行积极的创造性就业，能够在全球化时代实现效率和公正的平衡。     

论我国刑事诉讼的公正与效率

公正与效率是一对相互对立又相互依存的价值范畴。本文分析了刑事诉讼中公正与效率的基本内涵及相互关系,并从诉讼期限、沉默权与证明标准的重构、改革庭前审查制度和完善简易程序等问题入手,探讨了如何在我国刑事诉讼中实现公正与效率的协调与平衡。     

历史回音:中国主体现代化进程中的二难抉择

社会主体转型的过程也就是当代中国人文精神构建的过程、主体现代化的过程。然而，从世界现代化所走过的历史进程看，主体现代化的进程并非是一帆风顺的，而往往面临着一系列矛盾，面临着一系列二难抉择。考察历史上主体现代化进程曾面临过的二难抉择，对于构建当代中国人文精神意义重大。归纳起来，历史上主体现代化进程中曾面临的二难抉择主要有：第一，主体自主性的强化与“人类中心主义”的负面影响。到了现代社会，通过历史的反观，人类已足以充分认识到自身的主体力量，且努力承担起改造自然和改造社会的责任，现代科技的发展也赋予主…     

追求社会性别公正破解女性发展困境

性别公正是社会衡量不同性别（即男女）获得社会待遇合理程度的价值指标，是男女性别关系比较结果的社会性判断。性别公正可以从几方面来理解：第一，性别公正指的是男女性别关系的社会性比较。男女性别关系一方面是社会构成的最基本的条件，另一方面又与社会的经济政治活动、私人的家庭活动形成复杂的联系，因此，性别公正是一个较为特殊的价值评判领域。第二，性别公正中男女性别的社会性比较的内容就是不同性别所获得的社会待遇，社会待遇包括社会地位、社会人格、利益与权利等等。社会待遇的比较能够反映性别之间的社会平等度、获益度和回报度，因而能够衡量出男女性别之间的社会公正度。第三，性别公正是一个历史的变动的价值概念。性别公正是不同性别在社会性活动中所体现的价值关系，随着社会性别价值关系产生的社会条件变化，性别公正的目标、性别公正的评判标准、性别公正的实现条件也会发生变化。     

电影《色·戒》中理性与感性的二难关系分析

理性与感性是一对相互依赖而存在的矛盾概念，这种矛盾运动贯穿于人的发展的全过程，更是历代文学家们争论的焦点。本文通过对电影《色·戒》中理性目标与感性欲望这一人类及自身无法调和的矛盾冲突产生的原因的剖析，努力探究应对矛盾二难关系的规律。     

我国刑事非法证据排除规则应处理好的几个关系

刑事非法证据的效力认定问题具有十分重要的理论和实践意义。刑事非法证据能否进入我国诉讼程序并最终据此定案，取决于我国确立怎样的刑事非法证据排除规则。我国确立刑事非法证据排除规则，要正确处理好实体公正与程序正义、处罚犯罪与保障人权、法律传统与现实需要、公正与效率、法律移植与本土化等五个方面的关系。     

正确处理四个关系 切实提高四个能力 努力构建首都和谐社会

构建社会主义和谐社会是巩固共产党执政地位的社会基础。首都公安机关要正确处理和谐与稳定的关系,切实提高维护首都和谐安定的能力;正确处理和谐与秩序的关系,切实提高驾驭首都社会治安局势的能力;正确处理和谐与效率的关系,切实提高服务经济社会发展的能力;正确处理和谐与公正的关系,切实提高严格公正文明执法的能力。     

试论诉讼公正与诉讼效率的关系——基于价值层面的分析

公正与效率是现代刑事诉讼制度所追求的基本价值目标,二者在本质上是统一的。但是,在具体的案件审理中往往存在着公正与效率的矛盾冲突。原因在于案件审理虽然是法律制度运行及运用的结果,但制度的选择却取决于对价值目标的选择。在公正与效率的选择中,要以诉讼效益作为二者的平衡点,即实现诉讼效益最大化。     

论我国刑事侦查的公正与效率目标

刑事侦查作为刑事司法活动的重要组成部分,必然要追求公正与效率的目标.笔者以新时期经济市场化、法制现代化进程为背景,提出追求公正与效率新时期刑事侦查工作的主题,并分析了公正与效率目标在刑事侦查中的体现和要求,就加强侦查制度改革、实现公正与效率目标提出了自己的见解.     

在公正中实现效率，在效率中体现公正－－浅论民事诉讼中公正与效率的关系

公正与效率是民事诉讼的两大价值目标.没有公正,就没有效率;没有效率,也谈不上公正.该文探讨了何谓公正,何谓效率,并通过对督促程序与证据制度的分析,阐述了公正与效率的内在联系.     

必要条件假言判断也可以作为二难推理的大前提

关于二难推理的大前提,大部分逻辑著作认为只有充分条件假言判断才能充当。如中国人民大学出版社出版的《形式逻辑》在谈到二难推理的规则时认为:“前提中的假言判断必须是正确的充分条件假言判断”;一些逻辑著作虽然没有这样明显的观点,但在例举二难推理的形式时,都毫无例外地使用充分条件假言判断作为二难推理的大前提。只有充分     

论公安机关执法公正与效率的有效平衡

<正>在人类发展历史上,公平与效率一直是社会发展的两个维度,也是人类社会所追求的价值目标;而执法公正和效率是社会主义法治的重要内容,是公安执法工作的生命线,也是公安机关公信力建设追求的永恒主题。当前公安机关执法工作中存在的问题让我们认识到,在追求执法公正的过程中,不能忽视执法效率的提高。因此,深入研究执法公正与效率的相关