一起错案的检验体会

一起因文检鉴定结论错误，导致一名无辜者被关押半年之久的典型案例，它提醒我们在进行文字鉴定时，不能偏听偏信，要认真细致地工作，忠实地履行自己的职责．１９９４年７月１８日，某公安分局巡警二中队被人盗窃，冒领了存款１９７８０元人民币。经专案组调查，和某市公安局进行文检鉴定，认定该取款凭条是该中队民警彭某所为．为此，将彭某拘留审查。在存款被盗之前，由彭某与内勤一道去储蓄所取钱，领导认为其可能知道密码，主观上认为是彭某作案，为此，找彭某谈话时，带着就是彭某作案的口气，叫彭将钱拿出来，事情内部解决，不上交局…     

如何认定收购中学生盗窃物品的行为？

编辑同志：牛某是某废品收购店老板，先后多次收购14岁中学生马某和15岁中学生彭某盗窃所得的电线、铝锭子等金属赃物，后因他人举报。牛某被公安机关立案侦查。经鉴定，牛某收购的金属赃物价值人民币3000余元。请问，本案中牛某的行为该如悄认定？     

法律问答

因盗窃逃避八年，该如何处理编辑同志：　　1992年 4月，张某因盗窃奶牛被查获，在报批劳动教养期间，张借机逃跑。今年 3月他返回家中。请问：此案已过八年，对张某该如何处理 ?内蒙古刘清山刘清山同志：　　盗窃公私财物，数额较大的，法定最高刑为 3年，追诉时效为 5年。盗窃少量财物，尚未构成犯罪，已经过 8年多，对张某可不再追究。　　本刊法律顾问推倒他人致人血压升高的行为如何处理编辑同志：　　前周村村民朱某与丁某因琐事争吵，丁被朱推下一米多高的坎下。丁被送医院诊治，经查血压为 230/180mmHg，无其他伤害体症。法医认为…     

法律问答

拒绝交纳罚款不属于违反治安管理的行为编辑同志：６月２７日，吴某因赌博被公安机关罚款５００元。经多次催要，无正当理由不缴纳。９月２３日，我们按照《治安管理处罚条例》第３６条规定，报批吴某行政拘留１５日，县局已作出裁决，吴某不服申请复议。因我们在公安行政...     

临时工发生工伤能享受工伤待遇吗？

【案例】：吴某是某机械厂的员工，负责机器的操作。2005年6月的一天，由于吴某中午跟朋友多喝了几杯酒，在下午工作的时候因头脑不清醒，双手被卷进机器，头部也受到很大的振荡，导致昏迷。由于住院需要使用一些医疗机器维持吴某的日常机体功能，需要大笔的费用。吴某家中比较贫穷，在前期的治疗阶段，家里的钱就花完了。单位对此事一直没有作出任何表示。于是吴某的家属就请求该机械厂对吴某的事故申请工伤认定，单位认为吴某是自己喝酒多造成的，不构成工伤从而拒绝申请。吴某的家属感到不知怎么办才好。吴某的家属能申请工伤认定吗？     

法博士信箱

勒索15万元未得逞 该如何定性法博士: 吴某仅凭几封匿名举报信,就认定周某是开车撞死其亲属的犯罪嫌疑人。(案发后,经公安机关侦查,没有证据证明周某为真凶。)随后,吴某先后三次邮寄匿名恐吓信勒索周某15万元,扬言若不付钱就用周某家人的两条命偿还等等。公安机关接到周某的报案后,经过缜密调查,在吴某所限定交钱的期限前破案。对此案检察机关认为,吴某犯罪情节显著轻微,不构成犯罪。公安机关对此有不同意见。请问:吴某的行为是否构成敲诈勒索罪? 广西 柯红柯红同志: 根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准的规定》,敲诈勒索公私财物数额巨大,以一万元至三万元为起点,吴某敲诈勒索15万元,属于数额巨大,应依照刑法第二百七十四条的规定追究刑事责任。但吴某犯罪未遂,可以从轻或者减轻处罚。 法博士     

“扣留”与“调查”的区别

5月 24日，广东佛山市城区法院宣布对今年初发生的两少女购物涉嫌偷窃受商场“非法拘禁”案一审判决结果：顾客忘记付款已侵犯商场合法权益，驳回原告对佛山季华货仓商场赔偿精神损失费 10万元的诉讼请求。 　　今年 2月 2日下午，原告吴某、任某到佛山市季华货仓商场购物，准备离开时，商场发现吴某口袋里有一包巧克力没付款。随后两人被带到办公室。原告诉称，两人在父母赶到时，在办公室已被“扣留”了近两小时，期间“遭多名工作人员轮番辱骂”。 　　该法院审判认为，顾客将未付款商品擅自带离开放式商场，不管是有意还是无意，其行为…     

不要让正义迟来

画皮揭开了,牛抗斌乏善可陈的人生履历让人大跌眼镜：1999年因盗窃被劳动教养两年;2004年3月因盗窃被判处拘役四个月;2004年7月因盗窃被劳动教养一年六个月;2007年因盗窃被劳动教养一年六个月;2009年因盗窃被劳动教养一年九个月;2011年因盗窃被判处有期徒刑一年,2012年4月19日刑满释放。据办案民警介绍,逃亡期间,牛抗斌的活动区域主要集中在城市火车站地区、地铁、公交车站,以做黄牛和盗窃为生,除被判刑和被劳教外,还多次被公安机关治安拘留。     

警官信箱

警官信箱主持人张镇杨奉箫马某等人的行为是盗窃还是抢劫？检察院不批捕时，受害人是否可以直接向法院起诉？民警执行传唤时是否可以使用武器？编辑同志：我是一名警察，前几天我们局里侦破这样一案：马某等三人因做生意赔了钱，便商议晚上到公路上盗窃过往车辆上的货物。...     

澳大利亚2003年盗窃机动车犯罪数据

日前,澳大利亚犯罪学研究所公布了澳大利亚2003年盗窃机动车犯罪的相关数据。根据澳大利亚刑法,盗窃机动车犯罪是指非法或未经允许而占有非自己的机动车的行为,不包括毁坏或更换机动车的行为。此外, 盗窃机动车零部件或车上物品不属盗窃机动车     

每月时事评点

偷“自家物”也是盗窃据《齐鲁晚报》报道，8月3日晚，蓬莱市登州镇渔民李某眼见自家坛子网多有破损，忽然心生一计：请两名雇工出海盗网。雇工出海后稀里糊涂割了两块坛子网半夜偷偷运回家。当李某出海整理自家坛子网时，发现有两块被人盗割，急忙到海港边防派出所报案。干警在了解情况时无意间在李家仓库发现了头天晚上被盗割的网。查对网号，竟全是李家的！警方认为，李家雇工虽然割的是自家的渔网，但主观上存在盗窃他人网具的想法，并实施了盗窃行为，盗窃事实清楚，应该依法进行传唤审查，追究法律责任。本想盗别人，结果盗了自己；本…     

当前我国盗窃犯罪的现状和特点

盗窃犯罪是一种多发性犯罪 ,是当前危害我国社会治安的主要因素。与其他犯罪不同 ,盗窃犯罪是一种与人类社会同进步的犯罪 ,其犯罪对象、犯罪行为方式能够体现人类文明发展的节奏 ,并正成为决定我国犯罪增多与减少的关键。当前我国盗窃犯罪的表现出诸种形态和不同的行为方式。     

论侦查意识的培养

一、侦查的特点1.侦查本质的社会性。侦查因犯罪而存在，犯罪是一种特殊的社会现象，这就决定了侦查本质的社会属性。现代犯罪学研究认为：犯罪以人的社会活动为基础，是侵犯他人利益的一种社会行为，人的自然活动(孤立的个人活动)不涉及犯罪。侦查是与犯罪尖锐对立的一项活动。从哲学的角度讲，他们共同构成矛盾的统一体，其同一性就在于他们共同存在于社会活动中，同属于社会现象。从侦查本身来看，侦查是对犯罪人及其反社会的行为进行侦查，离开了社会环境或社会条件，侦查本身无从谈起，更无从开展。侦查本质的社会性要求侦查活动的开展…     

送出的彩礼能否要回

案例：吴某与陈某均系某乡农民。2005年5月，他们按当地风俗自行成“婚”，但并没有到民政局登记。两人同居生活后，因性格不合，2006年5月，陈某向法院起诉要求分割与吴某同居生活后共同创造的财产。该案判决后，吴某认为陈某就应当按照当地风俗返还其在结婚时给付的彩礼5800元。7月4日，吴向法院提起诉讼，要求陈某返还彩礼。就在案件审理期间，陈母声称绝不返还彩礼。吴某及其所在村的村民听到消息后，极为不满，认为不返还彩礼的行为有违当地的风俗。7月28日下午6时许，吴某伙同几位村民，强行将陈某从其娘家劫持回村，逼其返还彩礼。法院干警接到报案后，在公安干警及当地政府工作人员的配合下，通过耐心细致的说服工作，成功将陈某解救出来。事后及时组织吴某和陈某及各自家属一起到法庭进行调解。最终促成吴与陈就返还彩礼费的问题达成调解协议，陈某愿意返还彩礼3500元给吴。婚姻法第三条明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；禁止借婚姻索取财物。那么，送出去的彩礼还能不能要回来？     

冒险作业 职工有权说“不”

【案例】：吴某等人是某乡镇煤矿的职工，2008年3月5日，该煤矿露天矿场进行爆破时，共打炮眼8个，但装药引爆时只响了6个，剩下2个炮眼未爆。10分钟后，管理人员认为这2个炮眼是瞎炮，不会有事，即让吴某等人进入采矿面作业。吴某等人坚持必须排除瞎炮后才能工作，一直未进采矿面采矿。为此，矿领导以吴某等人未完成当天采煤任务扣发每人当天工资和当月奖金700元。     

“啥事没干”也能犯罪

笔者在政治课教学中发现，很多学生认为：犯罪就是故意杀人、放火、抢劫、绑架之类的行为，一个人只有积极地去实施刑法所禁止的行为才构成犯罪，如果这个人“啥事没干”就不会构成犯罪。这种认识是比较片面的。我们在教学中应该运用我国刑法学的基本原理，引导学生走出误区，全面认识犯罪的危害行为。犯罪的危害行为具体表现形式是多种多样的，但概括起来无非是两种基本形式，即作为和不作为。从这个意义上说，犯罪有作为犯罪和不作为犯罪两种。作为犯罪即积极的犯罪，是指身体举动实施刑法所禁止的行为。应该说，作为犯罪是犯罪的主要形式…     

这样的劳动合同能生效吗？

[案例一]：吴某与某公司达成协议，约定聘用吴某为公司办公室主任，劳动报酬年薪不低于5万元，每月预发2100元，缺发部分年终补齐。吴某随即到公司上班，2个月后被公司解除劳动关系，期间吴某共领取工资3375元。吴某要求公司支付尚欠的工资7041.67元，吴某提交了一份只有吴某本人签名，而公司未盖印章，且无公司法定代表人或委托人签名的劳动合同作为证据。     

ATM恶意取款案若干问题探析

许霆恶意取款行为应属于刑法调整范围，构成盗窃罪。按严格解释原则和禁止类推解释的要求，ATM机不宜认定为金融机构，这样原判刑罚就不会重至公众无法接受的无期徒刑。此案法院经重审仍认定为盗窃金融机构，但认为具有特殊情况，故根据刑法第63条第二款之规定对许霆减轻处罚，判处5年徒刑，减轻幅度过大。认为许霆是因受诱惑而犯罪以及不具有期待可能性，因而不具备可罚性的观点难以成立。     

未成年的劳教人员解除劳教后三年内又犯罪如何处理？

未成年的劳教人员解除劳教后三年内又犯罪如何处理？编辑同志：我友一未成年男孩，因盗窃被处以劳动教养三年，解除劳教回家后不足一年又犯盗窃罪。请问，对其是否适用全国人民代表大会常务委员会关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定？肖过肖过同志：最高人...     

未决犯看守所违法是否构成破坏监管秩序罪

编辑同志：犯罪嫌疑人董某因涉嫌盗窃犯罪被依法羁押于某看守所，其间诉讼环节包括刑事拘留、逮捕、移送起诉，一审判决直至终审判决。董某在被关押期间，多次在看守所监室内打人闹事；在一审被判处有期徒刑后，董某在其中一名同案犯上诉期间，还继续殴打、体罚其他被监管人。请问，董某在看守所的行为是否构成破坏监管秩序罪？