金融行业经营方式与金融监管的博弈分析

创新与监管是一种动态的博弈过程。在面对混业经营将成为大势所趋的经营模式之时,我国的金融监管却明显落后于金融经营模式的创新。通过对金融企业经营方式与金融监管的博弈分析,结果是在现阶段混业经营是金融经营方式选择的趋势,而现有的金融监管体制对混业经营下的监管不适应。因此,完善金融监管方式是当务之急。     

分业经营条件下金融监管机构协调合作的机制与途径

目前我国的金融监管体制具有典型的分业监管体制特征。因为在一个相对较长的时间内,金融主体、金融法规和金融监管方面均不成熟的条件下,分业经营和分业监管仍是我国金融业发展的主要方式。但混业经营是世界金融市场的发展趋势,我国也存在金融混业经营的苗头和愿望,为此,必须做好三大监管机构的协调和分工,通过立法形式使金融监管联席会议法制化,对金融控股公司的监管应建立监管制度,引导和鼓励银行、证券、保险经营部门业务方面的相互融合,并构建主体多元化、多层次的金融监管体系。     

金融混业经营与中国金融法律制度建设

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致,大体可概括为两种不同类别的业务制度模式:分业经营与混业经营。本文认为金融机构对分业、混业模式的选择,是与金融机构和金融市场自身发展的需要紧密结合的。混业经营是大多数国家当前采用的金融监管模式。中国加入WTO之后,要与国际接轨,实现从分业经营向混业经营的顺利过渡,必须进行一系列的改良和创新措施。完善金融监管法律制度,建立金融防火墙制度和信息披露制度,制定反垄断法,创建存款保险制度都是其他国家的成功经验,值得我们借鉴吸收。     

证券监管模式的国际比较与启示

由于国情、历史、文化传统等诸多原因 ,各国在控制证券风险实践中 ,概括起来大体可分为集中型监管模式、自律型监管模式和中间型监管模式。通过对这三种监管模式比较 ,可以看出 ,证券监管发展的总体趋势是以自律管理为基础 ,政府监管为指导 ,混业监管是金融监管的趋势。顺应时代潮流 ,我国的证券监管应该进一步完善内部监管制度 ,提高自律机构的监管权力 ,并注意加强与各国金融监管机构以及国际金融组织的合作     

混业经营趋势下我国金融监管模式的选择与构建

随着金融混业程度的不断加深以及受经济全球化趋势的影响，我国的分业监管体制已不能适应金融业的发展。本文在比较世界上两种主要监管模式基础上，立足于我国现阶段国情，提出应借鉴美国的伞式监管和功能监管结合的模式，逐步建立统一的金融监管体制。     

论美国《金融服务现代化法》对我国金融监管立法的启示

《金融服务现代化法》是美国金融法史上一部重大、意义深远的法律,其许多规定对世界各国金融立法和金融监管发展方向产生重要影响。它在金融业实现混业经营前提下所确立的功能监管原则给中国金融监督立法带来有益的启示。中国金融监管立法应考虑构建统一基本法,引入功能监管、双线多头监管制。     

中国金融混业经营初探

面对世界经济一体化、资本流动国际化、金融全球化的新局面 ,金融混业经营模式替代分业经营模式已经成为不可逆转的历史潮流。本文通过对国际金融业混业 -分业 -混业经营发展过程的分析 ,以及对我国现行金融模式面临挑战的剖析 ,揭示了我国金融业进行混业经营的必然性     

我国金融业混业经营的模式选择

本文分析了国际金融业经营趋势转变的原因以及主要发达国家混业经营的模式，论述了我国金融业实施混业经营的必要性和可能性，提出了我国实施混业经营的最佳模式一金融控股公司。     

新论快递

厉以宁:混业经营是大势所趋加入 WTO 后,随着外资银行的进入,中资银行走向混业经营是大势所趋,也是形势所迫。商业银行从分业经营走向混业经营将不可回避。为防止金融风险的发生和银行混业经营带来的新问题,可以采取三个措施:一是先成立现行法律所允许的金融控股集团公司;二是商业银行所从事的存贷以外的业务应逐步放开,可以采取先放开投资业务,再放开其他业务;三是提高金融监管的质量。金融控股集团采取的“母公司混业、子公司分业“模式在现行法律条件下可以实现。商业银行是集团之下的独立法人,仍以存贷业务为主,     

国际银行业混业经营的新潮流及我国的抉择

入世后,我国金融业将面临着拥有混业经营优势的外资金融机构的冲击。我国银行业应适时做出抉择,顺应国际金融发展的新潮流,转变经营管理模式,迎接“入世”挑战。现实作法就是尽快解决我国金融领域中长期遗留的问题,完善金融机构内部监控机制,全面提高金融监管的整体素质,在理顺金融分业体制、培育金融市场主体的同时,促进金融业务的交叉发展,渐进推行混业经营管理制度。     

我国银行保险业发展的对策研究

随着金融全球化和一体化的发展,金融领域的交叉融合和混业经营,银行和保险的合作产生了新的领域——银行保险。本文介绍银行保险及我国银行保险发展的状况和存在的问题;分析与借鉴发达国家银行保险成功经验;简述提出我国银行保险业建立银保合作模式、销售模式、产品型态、销售管理、金融监管五位一体的对策体系。     

金融监管中的漏洞该如何“修补”

要改变目前金融监管的一些问题,需要修改法律,特别是考虑很多交叉业务与混业经营的现实。与此同时,金融监管应该追求独立性、专业性和权威性。     

浅析现代金融业混业经营

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致，大体可概括为“分业经营”与“混业经营”。该文以银行业为例，通过对几个发达国家银行业实行混业经营制度的介绍，揭示了采用“混业经营”是当前金融监管的发展趋势。中国加入WTO之后，正逐步从“分业经营”向“混业经营”过渡，目前，中国不仅在立法上逐步肯定了混业经营在一定范围内存在的合法性，而且还在实践操作中通过有针对性地选择试点，逐步实现向混业经营的转变。     

发展全能银行 为制造业发展搭设全新的金融服务功能

<正>全能银行,即不受金融业务分工的限制,全面经营实业投资、商业信贷、投资银行、保险等各种金融业务,为企业提供长期贷款、有价证券的发行交易、资产管理、财产保险等全面的金融服务。全能银行的发展是金融界混业经营的结果。2016年两会上就已有代表明确提出将现在的银监会、证监会、保监会"三会"合并,从金融监管的角度阐述和表明了今后我国金融业的发展将必然从目前的分业经营走向混业经营。总之,混业经营已经是世界金融业的发展方向,我国应立足于经济发展的现实,有条件地促     

国际银行业混业经营的新潮流及我国的抉择

入世后,我国金融业将面临着拥有混业经营优势的外资金融机构的冲击。对此,处于明显劣势地位的我国银行业应适时作出抉择,顺应国际金融发展的新潮流,转变经营管理模式,迎接“入世”挑战。现实作法就是尽快解决我国金融领域中长期遗留的问题,完善金融机构内部监控机制,全面提高金融监管的整体素质,在理顺金融分业体制、培育金融市场主体的同时,促进金融业务的交叉发展,渐进推行混业经营管理制度。     

WTO与我国金融体制改革

加入WTO,有利于我国金融业引入竞争机制,有利于中资金融机构国际化经营,有利于我国金融业向国际标准接轨。为此,我国金融体制改革要以加入WTO为契机,深化金融产权制度改革,推进利率市场化改革,实现金融业混业经营,完善金融监管体系。     

商业银行实行混业经营势在必行

文章通过分析我国加入WTO后,外资银行的不断涌入、网络经济的冲击、国内证券业和保险业需要商业银行的支持等因素,指出我国商业银行实行混业经营势在必行。并进一步提出我国商业银行实行混业经营的模式是建立银行控股公司和金融控股公司两个阶段。     

论我国金融混业经营的可能性

文章简介了我国金融业分业经营的相关法律规定及现实情况,认为我国分业经营的法律制度存在不完全性,而且现今混业经营已渐露端倪,并呈必然发展的趋势。由此,从经济法的基础理论出发寻求混业经营的合理性,并结合国际金融混业经营情况,探索中国应该借鉴的金融控股公司模式,以及经济法的应然状态。     

试析我国金融业混业经营的前提条件--兼论国有商业银行的股份制改革

混业经营已成为国际金融业的趋势.我国入世后,金融业将受到一定冲击,关于我国现在是否应全面推进混业经营的讨论很多.本文首先分析了我国混业经营的必要性,同时指出我国尚不具备全面混业经营的前提条件,可通过股份制建立有效的内部控制约束机制,从而逐步为混业经营建立组织基础.     

我国金融监管体制改革探究

金融已经渗透到当今经济社会的各个角落,在日常生产和生活中发挥着愈加重要的作用。科学、高效的金融监管体制,对于一国金融业的健康、可持续发展是至关重要的。我国实施多年的"一行三会"金融分业监管体制适应了我国金融业快速发展的形势要求,为金融业发展提供了稳定的环境,但国外金融混业监管趋势日趋明显和国内出现的金融异常波动,对我国目前的金融分业监管体制提出了挑战。因此,对分业监管体制进行改革已经成为当务之急。