盗窃汽车内财物案件侦防对策研究

近年来,随着机动车数量的激增,盗窃汽车内财物案件逐渐成为一种频发高发的侵财性案件。盗窃汽车内财物案件的频发对人民群众的财产安全构成了极大威胁。盗窃汽车内财物案件既具有普通侵财案件的共性,但作为一种新型的侵财性犯罪,又具有其独特性。公安机关要加强对涉车场所的管理,提高车主的防盗意识;充分利用视频侦查技术,加强对重点路段、时段的防控。     

浅析盗窃汽车内财物案件的现场勘验要点

作者根据盗窃汽车内财物案件的特点,总结出这类案件的现场勘验要点,为提高盗窃车内财物案的现场痕迹物证提取率提供了思路和方法,值得勘验人员在现场勘验工作中借鉴。     

陈庆龙国家赔偿案的思考

2001年11月17日晚7时,当在广东省东莞市打工的陈庆龙驾驶厂里的汽车经过该市常平镇桥沥检查站时,东莞市公安局常平镇分局属下治安大队的治安队员,以其“前晚曾经在该站撞伤一治安队员”为由,将陈庆龙拦下。随后,常平公安分局民警陈某将陈庆龙及其汽车一起带回常平公安分局。 在常平公安分局,陈庆龙被盘问了10分钟,一直否认冲卡之事。此后,陈庆龙突然两次晕倒,并大小便失禁。警察陈某电话通知陈的妻弟刘金华到分     

申诉岂能无期──一起申诉案给人留下的思考

1993年5月，湖北省南漳县雷坪乡招聘干部陈某因盗窃他入财物（价值624元）被县公安机失收容审查，同年11目被解除收审。雷坪乡政府认为陈某所犯错误性质严重，且平的工作表现差，上报县人事局要求解唱陈某。县人事同根据《国家公务员暂行条例》有关精神，同意解除陈某聘用合同，雷坪乡1994年3月正式辞退了陈某，一次性炭给陈生产扶助费3200元，为具有法律效力又进行了公证，陈某当即表示服从。而事隔两月之后，陈某反悔，接二连三到县人事局申诉，要求复核。县人事局当即受理了陈的申诉，重新认证并书面答复，维持原处理结果。陈变本加厉，…     

正视试用期双方权利

案情简介:某电子有限公司员工陈某经过初试、面试,进入电子有限公司任结算会计。双方约定试用期3个月。在试用期内,陈某因未能按电子有限公司要求办理有关供应商解款手续,工作表现显示不具备财会人员的专业素质及要求,影响了电子有限公司与供应商的合作关系及声誉,被口头通知解雇。陈某对此有异议,认为公司解雇要求自己填写“离职/留职停薪申请单”,是     

送出的彩礼能否要回

案例：吴某与陈某均系某乡农民。2005年5月，他们按当地风俗自行成“婚”，但并没有到民政局登记。两人同居生活后，因性格不合，2006年5月，陈某向法院起诉要求分割与吴某同居生活后共同创造的财产。该案判决后，吴某认为陈某就应当按照当地风俗返还其在结婚时给付的彩礼5800元。7月4日，吴向法院提起诉讼，要求陈某返还彩礼。就在案件审理期间，陈母声称绝不返还彩礼。吴某及其所在村的村民听到消息后，极为不满，认为不返还彩礼的行为有违当地的风俗。7月28日下午6时许，吴某伙同几位村民，强行将陈某从其娘家劫持回村，逼其返还彩礼。法院干警接到报案后，在公安干警及当地政府工作人员的配合下，通过耐心细致的说服工作，成功将陈某解救出来。事后及时组织吴某和陈某及各自家属一起到法庭进行调解。最终促成吴与陈就返还彩礼费的问题达成调解协议，陈某愿意返还彩礼3500元给吴。婚姻法第三条明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；禁止借婚姻索取财物。那么，送出去的彩礼还能不能要回来？     

强令冒险作业致民工死亡,包工头是否负责?

2005年4月,个体施工队负责人陈某从别人手中转包了一建筑工程。开工后,陈某为了省钱,不仅没有给民工发放必备的安全帽和安全带,就连脚手架也是“空心”的。6月1日,陈某叫民工包某上四楼粉刷外墙。包某见脚手架上难以立足,有点犹豫,但还是在陈某的要求下上去了。在“空心”脚手架上铺设竹片以立足的包某犹如玩“杂技”,不慎一脚踩空,头部着地当即死亡。陈某的行为可按照刑法的一般性规定,以过失致人死亡罪追究其刑事责任。从客观要件看,陈某的案例:分析:行为和民工的死亡结果之间存在着刑法上的因果关系。陈某违反相关规定,在施工中未采取必…     

对黑龙江省车匪路霸案件特点的分析及对策研究

车匪路霸案件,就是指以暴力、胁迫或其他手段在火车、汽车或公路线上寻衅滋事,偷、抢、骗取公私财物或强奸妇女的犯罪案件。分析黑龙江省车匪路霸的犯罪形式,主要有以下7种: 1.公开抢劫。犯罪分子三五成群,有男有女,结伙上车,或中途拦截车辆上车。上车后分堵车箱两头,一声口哨,一齐动手,直接采用暴力洗劫乘客财物。 2.采用玩“摆三张”、“阴阳套”赌博的手段,骗、抢乘客财物。“摆三张”是指犯罪分子几人合伙,先由一人用两黑一红或两红一黑三张扑克牌,先让乘客     

法律问答

乘客求助 ,司机未理 ,开门放走歹徒的行为如何定性编辑同志 :陈某乘坐个体中巴车途中 ,被三名歹徒扒窃。陈当场扭住其中一人 ,其余扒手立刻拥到陈某身旁 ,以恫吓语言威胁陈松手。陈求助司机将车开到附近派出所 ,司机非但未予理睬反而停车并打开车门 ,致使歹徒逃脱。请问 ,司机的行为是否构成包庇罪？邯郸市公安局峰峰矿区分局法制科邯郸市公安局峰峰矿区分局法制科 :从本案的情况看 ,认定司机的行为是否构成包庇罪 ,关键要查明以下两点 :一是司机是否“明知三名歹徒是犯罪的人” ,如果该三人当时扒窃的财物数额较大 ,或者司机知道该三人是经…     

“隐性“合作“隐患“多

前不久,中山市台商刘某投诉其合伙人黄某,陈某违反双方签定的《合作经营协议书》,偷偷转移公司财物、篡改公司的帐目。 该事件起因于双方所签定的《合作经营协议书》,协议书规定:1、台商刘某注资40多万元由黄某、陈某二人成立贸易有限公司;2、台商刘某提供代理及自产的饲料添加剂、兽药等产品,由公司负责在大陆销售并对合作经营损     

倒卖车票的行为应受什么样的处罚？

我是一名驻某客运站保安员，前不久，公安机关查处火车票“黄牛”，其中一名嫌疑人陈某听说火车票紧张，如果有办法搞到火车票，倒卖可以赚不少钱。此后，陈某通过他人介绍，认识了客运站售票员黄某。黄某明知陈某是倒卖火车票的票贩，却仍然利用自己的职务便利，为其提供火车票。在一年多的时间内，陈某先后从黄某手中拿到硬卧车票310余张、硬座车票200余张。陈某在车站等地向旅客高价出售这些车票，共非法获利人民币2万余元．．请问倒卖车票的行为应受到什么样的处罚？     

汽车丢失,应由保安公司赔偿吗

时下 ,有车人家越来越多 ,当你享受汽车带来的快捷和便利的同时 ,也会为汽车的保管、停车等问题而操心 ,尤其担心汽车的安全。而因汽车而引起的纠纷和争议越来越多 ,我们曾碰到这样一个案例 :车主陈某在某小区购买了一套住房 ,并按小区物业管理公司的要求缴纳了物业管理费和汽车停车保管费 ,物业公司承诺２４小时提供保安服务。可当陈某的汽车停放在小区被盗 ,要求物业公司赔偿时 ,物业公司答复说你应该向保险公司索赔 ,或者向保安公司要求赔偿 ,因为小区的保安专门由保安公司负责 ,我们没有责任。那么 ,陈某究竟应该向谁主张赔偿呢？实际上…     

法博士信箱

这笔“保障金”属于乘客投保的保险费吗法博士:去年10月,陈某乘坐某县运输公司的大客车去长春,途中该车发生交通事故,致乘客陈某死亡。事故发生后,责任方给予了损害赔偿。但陈某家属认为,陈所购车票上印有“票价含保障金”字样,所以还应得到这笔赔偿。而该公司解释道,这份“保障金”是由司机按票价的比例提成上缴保险公司,与乘车人无关。请问:陈某是否有权享受这份“保障金”?吉林　白景华白景华同志:此事的关键是弄清楚“保障金”的性质是否属于为乘客投保的人身意外伤害险。对于乘车人来讲,车票上注明“票价含保障金”,可以将其视为保险金…     

刑法第64条涉案财物处理措施的体系性解读

我国刑法第64条内部逻辑关系混乱,并存在与刑法相关条款、刑事诉讼法中有关附带民事诉讼、“没收违法所得程序”等规定的外部协调问题。“追缴”是“返还”“没收”的或然型前置性程序措施,适用于违法所得及其他涉案财物不在案的情形;“责令退赔”具有实体处分性,包含退还替代物和以犯罪分子的合法财产赔偿损失等两层含义,适用于涉案财物因事实或法律原因无法追缴的情况;“返还”与“没收”都是对涉案财物的最终实体处分;“上缴”是对“没收的违禁品、供犯罪所用的本人财物以及不需要返还被害人部分的违法所得”进行最终转移的程序性措施。只有充分把握其中的逻辑关系,才能在文义与功能层面协调涉案财物处置与刑法相关条款以及刑事诉讼法中有关程序的关系。     

一起经济犯罪案的定性及其立案管辖权

一家中港合资公司，中方聘用委派的经理陈某（系个体经营者）将中方从银行贷款取得的作为注册资金投入的10万美元，用于自己个人所开的出租车公司办理营运证件等手续的费用开支。其所作所为在一个月后被发现。对这一行为的定性及立案管辖权存在不同的看法。一、关于本案的定性第一种意见认为：陈某以非法占有为目的，假借引进资金之名骗取银行的贷款，数额巨大，其行为符合贷款诈骗罪的构成要件，故对陈某的行为应以贷款诈骗罪论处。第二种意见认为：陈某作为合资企业的管理人员利用职务之便实施了侵占本公司财物的行为，且数额巨大，因此对…     

故意毁坏公私财物罪

我国《刑法》第二百七十五条规定:“故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。”故意毁坏公私财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。这里所说的“故意毁坏公私财物”,是指出于某种个人动机和目的,非法毁灭或者损坏公共财物或者公民私人所有财物的行为。“毁坏”,是指毁灭或者损坏。“其他严重情节”,一般是指毁灭重要财物或者物品,损失严重的;造成严重后果的;动机和手段特别恶劣的等。根据本条规…     

车在宾馆被盗 宾馆被判赔偿

案例：2005年9月26日晚，农民吴某因家庭琐事与其妻陈某发生争吵厮打。争斗结束后，陈某声称往后的日子没法过，要喝农药自杀。昊听后不仅未加劝阻，反而从偏房中取出装有大半瓶“甲胺磷”农药的塑料瓶，扔至陈所在的房间，并用“有本事你喝、你喝”等言语刺激陈某，尔后独自离家外出。约半小时后，吴因心中害怕便返回家中。当其得知妻子已喝下剧毒“甲胺磷”农药后，即向“110”报警，并随即喊来邻居帮忙将陈某送到医院抢救。后经抢救无效。陈某于当晚身亡。法院经审理认为，被告人吴某系对其妻负有特定义务的人，其放任被害人自杀的不作为行为已构成犯罪。法院以（间接）故意杀人罪判处被告人吴某有期徒刑三年。     

饭店老板重操旧业专撬车库偷酒被捕

今年41岁的江苏省淮安市人陈某。几年前曾因盗窃被判过刑。2012年，陈某开了一个小饭店，生意还不错。在经营中陈某发现，现在客人来吃饭，往往酒钱比菜钱还贵，而自己从批发部拿酒卖给顾客，利润微薄，于是。陈某打起了歪脑筋一根据以前行窃时积累的“经验”，陈某知道，不少人家喜欢将酒放在车库里，很容易得手，于是，陈某决定外出弄点酒回来。     

停车场灯柱砸损轿车谁应担责

【案情】 2009年6月22日晚,陈某将其所有的雷克萨斯轿车停放在贵港市某小区前南面停车位内。晚上23时许,该小区停车场内的一根灯柱折断坠落,砸中陈某轿车车头,造成车辆损坏,陈某为此花去车辆维修费13250元。     

被申请人不提出书面答复复议机关是否可以撤销其具体行政行为

案例 某市出租车司机陈某因违章在市中心十字路口停车下客，被交警发现，并以陈某“违章停靠”为由，决定对其处以暂扣驾驶执照一个月的行政处罚。陈某不服，以交警支队为被申请人，向市人民政府申请行政复议，要求撤销该处罚决定。