论金融消费者权益的特别立法保护

金融消费者在金融消费过程中的弱势地位,决定了对其进行特别立法保护的必要性,该文参考我国台湾地区公布的"金融消费者保护法",结合我国大陆地区的实际情况,对大陆地区未来的金融消费者保护特别立法中所应该规定的金融消费者及金融商品和服务的定义、金融消费者权利和金融服务业者义务、金融消费者的特别保护机构、金融消费争议的特别处理程序等四个方面的重要问题进行了论述。     

金融消费纠纷可仲裁性研究

近年来,金融消费纠纷数量猛增,国内外也出现了与之相关的仲裁实践,但缺乏有针对性的理论支撑。国际领域内的重要国际条约、国内的仲裁立法和法学研究为金融消费纠纷可仲裁性研究提供了丰富的理论资源。基于主体范围界定困难、纠纷类型复杂多样以及存在诉讼定式等传统障碍,金融消费争议提交仲裁的阻力重重。从法的正当性、确定性以及实效性视角考察,金融消费纠纷应具有可仲裁性。     

金融消费纠纷投诉处理机制研究

伴随着金融业的快速发展,金融消费纠纷的数量急剧增长,案情日趋复杂,传统纠纷解决模式难以适应该领域专业、快捷、权威的纠纷解决需求。在此背景下,金融消费投诉专门处理机制应运而生,该机制起源于瑞典的申诉专员制度,后被英国引入金融消费纠纷领域,并在世界范围内逐步推广。社会分层理论、信息不对称理论以及程序选择权理论是该机制产生的理论根基。因此,研析各国金融消费专门处理机制在组织结构、受案范围以及处理程序上的相关特点,能为我国金融消费纠纷投诉处理机制的建立和完善提供有益经验。     

金融发展对刺激消费作用巨大

我们在检讨美国金融驱动消费、消费驱动增长的模式时，很容易下一些结论，认为美国不负责任的过度消费必然带来金融危机。如果无视人类的整个经济发展历史，不去看工业革命对农业社会的影响和挑战，很可能会简单地得出结论，认为美国的金融带动消费增长的模式肯定没办法支撑下去。     

世界金融消费十大趋势

位居美国消费金融业务龙头地位的花旗银行,近日公布了一份消费金融白皮书,归纳出21世纪的十大金融消费趋势为: 一、服务不打烊。24小时保管箱、24小时电话理财服务将日益盛行。 二、自助式服务。客户自己动手处理业务的机会愈来愈多。如自动柜员机、快速存款机、无人银行、自动化服务区等。     

消费金融公司开闸

当出口贸易持续下降、民营部门投资难以拉动之时，在我国宏观经济的三驾马车中，也许只有扩大消费才能真正地扩大内需，从而更好地刺激经济复苏。在此背景下，5月12日，坊间流传许久的《消费金融公司试点管理办法》终于揭开神秘面纱，按照银监会发言人的说法，在一个月的征求意见完毕后，银监会将在北京、上海、成都、天津四地各设立一个消费金融公司进行试点，这意味着，消费金融公司这个在西方世界已经存在了400年之久的古老事物，正承载着“金融创新”和“刺激消费”的双重使命正式降生中国。     

消费金融如何提振乡村消费

消费金融有利于农村消费结构转型升级。相较于城镇消费金融市场,农村消费金融发展仍不足以满足市场需求,需要创新消费金融产品及服务体系,发展多元化农村消费金融主体,加速线上消费金融下沉,完善消费金融信用体系和相关法律法规,加强对消费金融风险的控制,进而多管齐下发展完善农村消费金融体系,提振乡村消费,服务乡村振兴战略的实施。     

论劳动争议仲裁的法律特征

论劳动争议仲裁的法律特征张立新劳动争议仲裁，是指劳动争议仲裁委员会对申请仲裁的劳动争议案件依法进行裁决的活动。劳动争议仲裁是我国处理劳动争议的一种基本形式，在劳动争议的处理工作中具有重要作用，是预防、减少和妥善处理劳动争议，保证生产秩序、社会秩序的稳...     

消费金融公司“破土而出”

1月6日，我国首批3家消费金融公司获得中国银监会同意筹建的批复，北京银行、中国银行、成都银行作为主要出资人筹建消费金融公司开闸试点运营个人消费信贷业务，这标志着在西方市场经济中已存在400年之久的金融业态终于在我国“破土而出”。     

论工会组织在劳资纠纷解决中的作用强化

研究和解决劳资冲突问题，是当前构建和谐社会的重大课题。在加强劳动立法、完善劳动争议处理机制的同时，充分发挥工会在处理劳动争议中的作用，建立相应的维权机制，平衡劳动关系，从而促进经济发展与社会稳定非常重要而紧迫。要认真分析我国劳动关系现状，剖析工会在处理劳动争议中存在的一系列问题，提出强化工会在劳动争议处理作用的对策建议。     

瑕疵出资股东的民事责任探讨——以《公司法》司法解释（三）为视角

司法实践表明,因股东瑕疵出资引发的纠纷占公司诉讼案件相当大的比例。而我国《公司法》对瑕疵出资股东的民事责任的规定过于简单和粗糙,今年新颁布的《公司法》司法解释（三）在此问题上有了很多的进步,但仍有一些理论依据的缺乏和制度安排的不足。本文以该解释（三）为视角,从理论上对瑕疵出资股东应承担的民事责任的性质和形态及相关重要的特别事项作了展开式的分析和探讨,以求实现理论上的圆满并提供对实践上的帮助,促进立法对股东瑕疵出资的民事责任体系的进一步完善。     

论国家征收中公共利益的界定

公共利益是启动国家征收的前提也是国家征收制度的核心内容。我国的公共利益法律界定模式应根据我国的实际情况,采取不完全的列举模式。实践中,具体的公共利益的界定应由行政机关在法律规定的框架内,依法定的符合公共决策规律的程序行使。人大可以通过对土地出让金、财政预算的监督,以及行使《监督法》赋予的对社会重大事项的监督权等方式间接控制行政机关“公共利益”的界定权。司法机关作为公共利益界定的最后一道防线是法治国家必不可少的,应在体制上保障其中立地裁决行政机关与行政相对人的征收纠纷。     

刑事附带民事诉讼案件调解方法的思考

在审理刑事附带民事诉讼案件时,坚持在严惩罪犯的同时,充分利用法律赋予的调解职能,围绕刑事诉讼这一主线,克服就案办案思想,积极调解,使刑事责任和民事责任相容相济,通过调解使二者在法律与情理上得到互补,从而达到被告人服判、被害人息诉的良好效果。从近年来的司法实践看,初犯、过失犯、未成年犯等刑事案件和邻里纠纷引发的刑事案件也不在少数,通常像这类犯罪,被告人和被害人没有太深的过节,被告人愿意通过赔偿希望得到从宽处理,而被害人也愿意得到经济上的赔偿,谅解     

关于医疗纠纷的法律适用问题

近些年,随着人们法律意识的不断增强,特别是对医疗单位的要求越来越高,使医疗部门成为高风险行业,由此形成了诸多医疗纠纷。如何合理合法的解决好医患纠纷,不仅是医疗机构亟待解决的问题,更是影响到百姓民生的大事情。笔者通过调查实践,从医疗纠纷存在类型、如何选择医疗鉴定、何种情况适用司法鉴定以及适用赔偿标准等方面加以论述。     

关于完善中国—东盟争端解决机制的立法思考

构建中国—东盟争端解决机制,对于加强东盟各国的贸易关系有重要意义。《中国—东盟争端解决机制协定》的签署,使解决贸易争端有了法律依据,但该协定在运用时尚存在诸多不足,需要进一步完善。为此,应当从立法上扩大主体的范围,建立一份专家名单,设立常设仲裁庭,增设仲裁裁决的复核程序,建立"跟随执行监督制度",增设贸易和投资纠纷预防机制,建立中国—东盟投资争端解决机制。     

论信访制度在解决社会纠纷中的困境与完善

在实际运行中尽管新《信访条例》赋予了信访具有解决社会纠纷这一功能，但由于信访制度在目的、对象、性质及方式定位与其解决社会纠纷的功能没有实现有效的衔接，导致信访在解决社会纠纷中责重权轻，无法发挥其应有的功能。只有将信访的目的、对象、机构、方式置于纠纷解决的框架下，才能使其在实践中真正具备纠纷解决的功效。     

论群体劳动争议的现实表现与治理对策

我国现实中经常发生的劳动者群体与用人单位之间发生的冲突,具有群体性、无预期性、程式失序、争议内容混杂等特点。对于这些冲突和纠纷,不能简单等同于群体性事件,当然也不是严格意义上的集体劳动争议,可概括称之为“群体劳动争议”。群体劳动争议本质上属于经济纠纷,而非具有政治目的或者社会目的的群体性事件,不能以维稳思维和手段予以应对,而应通过法律对策予以解决。     

论我国城市拆迁纠纷的法理价值

伴随着我国城市化进程的加快,城市拆迁纠纷作为一种当前中国社会矛盾的显著标志正在不断演绎着。探究此纠纷的产生原因,我们发现其牵涉的是各个主体间的利益冲突,进而导致主体间价值位序混乱。因此,城市中各利益主体唯有摆正价值位序,方可有效解决此类纠纷,从而实现现代性的跨越。     

China's New Assertiveness in the South China Sea

China's new assertiveness in the South China Sea has arisen from the growth of its military power, its ‘triumphalism’ in the wake of the Western financial crisis and its heightened nationalism. The other littoral states of the South China Sea have been troubled by the opacity of Chinese politics and of the process of military decision-making amid a proliferation of apparently separately controlled maritime forces. The more active role being played by the United States in the region, in part as a response to Chinese activism, has troubled Beijing. While most of the ASEAN states have welcomed America as a hedge against growing Chinese power, their economies have become increasingly dependent upon China and they don't want to be a party to any potential conflict between these two giants. The problem is that there is no apparent resolution to what the Chinese call, in effect, these ‘indisputable disputes’.     

The impact of elections on the village structure of power: the relations between the village committees and the party branches

Village committee elections are one of the major innovations of the reform era. Electoral processes have elicited much scholarly and public attention. Less attention has been devoted to studying the impact of this innovation on the relations between the elected village committee chair persons and the appointed Party secretaries. This article shows that conflicts can arise between the two because the basis of their legitimacy and authority differs. A concrete instance of conflict is control over collective economic resources and financial decisions. The field research on which much of this article is based was done in southern Guangdong, where villages tend to be quite industrialized and wealthy. In these villages, control had hitherto been vested in the secretaries. Now, town leaders had to adjudicate jurisdictional disputes between village committees and the Party branches. Often they preferred to side with the latter, since secretaries were likely to be more responsive to their superiors than elected village chiefs. A solution to these conflicts that is now being widely adopted in rural China is to require that Party secretaries run for the post of village committee chair, thereby in effect merging the two institutions.