无产阶级专政是新型民主新型专政的国家

无产阶级专政是马克思主义的基本理论和无产阶级革命的基本实践。坚持无产阶级专政,是马克思主义的一项基本原则。无产阶级专政就是工人阶级(通过共产党)领导的,以工农联盟为基础的,人民民主与对敌专政相结合的国家政权。它是资本主义社会向共     

论毛泽东人民民主专政理论对马克思主义无产阶级专政理论的发展

人民民主专政理论是毛泽东思想的重要组成部分,是在继承马克思主义无产阶级专政理论的基础上结合中国的具体实际创造出的适合于中国革命和建设的政权理念。这一理论的实质是无产阶级专政,同时他又在概念表述、阶级斗争、政党制度、适用范围等多个方面丰富和发展了马克思主义无产阶级专政理论。     

卢森堡与列宁在国家政权问题上的交锋

卢森堡和列宁都是国际共产主义运动史上重要的马克思主义理论家和革命家,但他们对苏维埃新生政权,尤其对民主与无产阶级专政的关系有着激烈的争论。文章通过探讨这两位马克思主义理论家对国家政权问题的争论历史,以加深各界对民主与无产阶级专政的理解。     

卢森堡与列宁在国家政权问题上的交锋

卢森堡和列宁都是国际共产主义运动史上重要的马克思主义理论家和革命家，但他们对苏维埃新生政权，尤其对民主与无产阶级专政的关系有着激烈的争论。文章通过探讨这两位马克思主义理论家对国家政权问题的争论历史，以加深各界对民主与无产阶级专政的理解。     

中国共产党旗帜鲜明讲政治的必然性

一、旗帜鲜明讲政治是坚持马克思主义国家观的必然要求习近平总书记指出:“旗帜鲜明讲政治是我们党作为马克思主义政党的根本要求。”这是我们运用马克思主义唯物历史观看待把党的政治建设摆在首位,居统领地位的应有政治立场。马克思主义国家学说科学地揭示了国家的起源、本质及其规律问题,并为无产阶级夺取政权,建立无产阶级专政进而巩固其政权作出了系列论述,指明了正确方向。众所周知,国家中的所有问题都与政治有关联。     

一些党和国家关于无产阶级专政形式的提法

无产阶级专政作为国家政权,它的表现形式不是一种,而是两种。一是无产阶级专政国家的政权组织形式。它指一个国家的统治阶级采取何种形式去组织自己的政权机关,行使国家权力。二是无产阶级专政国家的社会构成形式。它指由哪些社会成份(阶级、阶层)的代表参加国家政权。与国家政权的实质相比,这也是一种形式问题。如果说,我们过去对无产阶级专政国家的政权组织形式研究得不够的话,那么,我们对无产阶级专政国家的社会构成形式的研究就更差了。现将一些党和国家对无产阶级专政国家的社会构成形式的提法综述于下,供大家研究和教学参考。     

浅谈人民代表大会制度

我国人民代表大会制度的形成和发展我国的人民代表大会制度是我国人民在中国共产党的领导下,遵循马克思主义国家学说,总结我国新民主主义革命时期根据地政权建设的经验而创造出来并且不断得到完善的国家政权组织形式,是马克思主义国家学说与中国革命和建设的具体实践相结合的产物。马克思主义国家学说是我国人民代表大会制度形成和发展的理论基础。我国人民代表大会制度建设和人大工作在理论上和实践上丰富和发展了马克思主义国家学说。它既不同于1871年法国无产阶级革命在巴黎创建的第一个无产阶级政权组织     

马克思主义历来主张用革命的两手对付反革命的两手

无产阶级要获得解放,必须通过革命斗争,推翻资产阶级的政治统治,夺取政权,建立无产阶级专政,实现社会主义和共产主义。无产阶级究竟应该怎样与资产阶级进行斗争,才能夺取政权,建立无产阶级专政,实现自己的政治统治呢?马克思主义历来认为,无产阶级在夺取政权的过程中,必须用革命的两手对付反革命的两手,就是用革命的暴力与和平手段对付反革命的两手,要以暴力为主,和平为辅,即以暴力为基础,争取和平实现。每一个国家的无产阶级及其政党在革命过程中究竟     

系统阐述马克思主义国家学说的杰作——学习列宁《国家与革命》

19世纪末20世纪初,资本主义进入帝国主义阶段,国际无产阶级革命运动迅速高涨。革命高潮的到来,使革命的根本问题即国家政权问题得以凸现。无产阶级革命对待国家的态度问题,不仅在理论上,而且在政治实践上都具有极为迫切和特别重大的意义。为了捍卫和发展马克思主义的国家学说,正确指导无产阶级的革命斗争,建立无产阶级专政的国家政权,从1916年下半年起,列宁开始着手系统地研究国     

新一届中央领导集体对人民民主专政理论的丰富和发展

党的“十六大”以来,以胡锦涛为总书记的党的新一届中央领导集体,在坚持、丰富和发展我国人民民主专政理论方面成绩斐然。他们在坚持马克思主义无产阶级专政学说的基础上,与时俱进,提出了许多新思想、新观点,为我国新时期巩固和发展人民民主专政的国家政权提供了强有力的思想指导,体现了中国共产党人在新时期坚持走中国政治发展特色之路的坚定决心、惊人胆略和高超智慧。     

社会主义国家职能综合分析

1 长期以来,在国家理论的研究上,比较偏重于研究国家的本质和性质,打碎资产阶级国家机器和建立无产阶级专政,以及社会主义国家产生、发展和消亡的一般规律,却忽视了对社会主义国家政体、国家职能、国家组织和管理活动的研究。究其原因,一是由于在无产阶级夺取政权和进行社会主义改造的斗争实践中,马克思列宁主义经典作家的注意力主要集中于摧毁资产阶级国家机器和建立无产阶级专政,着重研究了国家的阶级实     

人民民主专政理论的历史考察

人民民主专政理论是马克思主义中国化的产物。马克思提出了无产阶级专政的基本原理;列宁对无产阶级专政理论的发展,为落后国家实现无产阶级专政提供了理论指导与经验借鉴;人民民主专政理论是毛泽东在马克思和列宁的无产阶级专政理论的指导下,结合中国的国情创立的。该理论在社会主义革命和实践探索中不断发展。新世纪新阶段,伴随着国际国内环境、社会阶级阶层结构的新变化,人民民主专政的内部构成、实现途径、核心任务等都发生了新的变化,呈现出新的特点。     

社会主义初级阶段必须坚持人民民主专政——驳资产阶级自由化鼓吹者歪曲马克思主义国家学说的谬论

马克思主义的国家观是指导无产阶级专政(即人民民主专政)实践的理论基础。列宁说过:“国家问题是一个最复杂最困难的问题,可以说,也是一个被资产阶级的学者、作家和哲学家弄得最混乱的问题。”(《列宁选集》第4卷,第41页)这些年来,极少数资产阶级自由化的鼓吹者,为了反对人民民主专政的国家政权,总是在国家学说上制造种种混乱,从散布“专政无对象”的     

马克思主义奠基人的政权思想

马克思主义的政权学说是马克思恩格斯通过总结1 9世纪中后期无产阶级革命的历史经验而形成的马克思主义的国家理论的重要内容。1 848年以前马克思恩格斯虽然在理论上提到了关于国家政权理论的观点 ,但那只是基于无产阶级斗争的理论推理的结论 ,通过 1 848年欧洲革命特别是 1 871年巴黎公社的实践验证 ,马克思恩格斯不断地补充和发展自己的理论 ,使之在概念表达上更为明确 ,在理论阐述上更为完备 ,形成了马克思主义的政权思想     

论我国人民民主专政的特点

新中国诞生前夜,我们党和毛泽东同志运用马克思主义的基本原理,总结我国革命的经验,全面论述了关于人民民主专政的学说,并在这个学说指导下,创建了工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的共和国。这是无产阶级专政理论和实践的新创造和新发展。无产阶级专政是马克思主义的“主要之点”,“无产阶级革命的根本内容”。(《列宁选集》第3卷第199、618—619页)无产阶级通过革命斗争,推翻资产阶级和一切剥削阶级的统治,建立无产阶级专政,是消灭阶级、通向社会主义、共产主义的必由     

关于在政权机关中实行党与非党合作共事的历史和现状

一、政权机关中党与非党合作共事的历史在无产阶级专政的国家政权机关中，实行无产阶级政党和非党人士的合作共事，是马列主义国家学说中的原有之意。在无产阶级专政的政权机关中安排党外人士，实行党和非党的合作，这是一个政权的组织形式问题，而不是政权的阶级属性问题...     

马克思恩格斯关于无产阶级专政形式的思想

有人说,在现存的马克思主义国家论著中,“谈到国家问题时,更多的是讨论国家的阶级实质,论证资产阶级专政的国家如何应该被推翻而代之以无产阶级专政。他们当时没有必要,也没有兴趣讨论具体的未来政治体制和政府形式”(参见《政体论》第2页)。我们认为,这种断语在理论界有很大影响,但又是十分不准确的。马恩认为,无产阶级夺取政权以后,社会发展分为三个阶段:过渡时期;共产主义第一阶段;共产主义高级阶段。同过渡时期相适应的”也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只是无产阶级的革命专政”(《马恩选集》第3卷第21页)。马恩对于后两个阶段确实没有谈过政权组织形式问题,但对于过渡时期无产阶级专政的形式,马恩给予了高度重视,并多次加以论述。     

十月革命后列宁对俄国实行无产阶级专政的探索

十月革命后 ,俄共 (布 )党该如何建立无产阶级专政 ,列宁以极大的努力进行了探索 ,提出了建立无产阶级专政的必然性和基本形式 ,提出了无产阶级专政的实质和任务 ,提出了无产阶级专政必须由共产党领导等一系列重大理论问题。不仅为俄共 (布 )的长期执政奠定了理论基础 ,也极大的丰富和发展了马克思主义的无产阶级专政理论     

有效利用资本主义 最终战胜资本主义──纪念列宁诞辰130周年

２０００年４月２２日是列宁诞辰１３０周年纪念日，我们以无比崇敬的心情缅怀这位伟大的导师和领袖。历史愈往前发展，就愈显示出列宁的崇高形象和列宁主义的真理光辉。 列宁是马克思、恩格斯学说和事业的继承者，在新的历史条件下把马克思主义发展到一个新的阶段。列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义，它的核心内容是关于无产阶级专政国家及其策略的学说。列宁主义博大精深，他的许多思想理论，对于当今世界无产阶级、对于社会主义国家执政的共产党和人民都具有现实的和深远的指导意义。苏维埃政权的建立和巩固、苏共和苏…     

马克思、恩格斯与列宁的国家观比较

国家观是关于国家的起源、本质、职能、国家理想、国家与社会关系等的观念和理论体系。国家学说是马克思主义理论的重要组成部分,在有关国家的起源和本质、国家职能、国家的未来趋向及无产阶级专政等方面,马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家都做出过相关论述,且两者之间是辩证的继承与发展的关系,对两者进行分析比较,也具有重要的理论和现实意义。