“醉驾一律入罪”的四维论证

"醉驾一律入罪"的观点背后蕴藏诸多理论依据:"醉酒+驾驶+在道路上"的类型化行为是具有一般性危险的抽象危险犯;危险驾驶罪是为了对机动车驾驶员施以一般预防并确保社会大众出行安全之目的;立法已经考虑了醉驾一律入罪的"但书"问题,只是"但书"的内容表现为"饮酒+驾驶+在道路上";"醉驾一律入罪"不允许行为人提出反证。     

驾车上路 便捷出行

根据山西省残联关于转发中国残联等七部委《关于切实做好残疾人驾驶汽车相关工作的通知》的通知，长洽市残疾人驾驶汽车工作积极、稳步推进。去年6月30日，长治市举办了首期残疾人汽车驾驶员培训班开班仪式。首期有83名肢体残疾人驾驶员进入培训班学习。截至目前，长冶市又有40名残疾人驾驶员领到了驾驶证，其中，     

时政

中国将开展新一轮酒驾整治 公安部的消息，公安交管部门近期将开展新一轮酒后驾车整治，农村和城乡接合部是此次酒驾整治的重点地区，酒后驾驶摩托车等突出问题也将被严查。公安部的数据显示，“醉驾入刑”实施一年来酒驾行为得到明显遏制，查处酒后驾驶数量同比下降41．4％，醉酒驾驶同比下降44．5％。     

公安机关醉驾认定依据探究

<正>长期以来，醉酒驾驶（以下简称醉驾）是导致恶性交通事故的主要诱因，世界各国无不将其视为严重的交通违法行为，醉驾入刑乃世界各国运用刑法规制醉驾行为的共识。比较法上，醉驾入罪门槛逐步降低，刑罚呈加重趋势，我国对醉驾的法律规制经历了从作为交通肇事罪的定罪情节到独立构成醉驾型危险驾驶罪的演变。     

施杰:中国“醉驾入刑”提案第一人

刑法修正案(八)从今年5月1日起正式实施,醉酒驾车等将被追究刑事责任。这一行为犯罪,写入我国法典。一时间,社会各界舆论哗然,引发了醉驾入刑的热议。反对者称:醉驾入刑有违法律宽严相济政策;司法成本过高,长期难以为继。而拥护者则称:醉驾入刑有助于人们养成良好的驾驶习惯,排除了立法与司法脱节,导致醉驾量刑标准不一和适用法律不当的尴尬。     

醉驾入刑：北京判例让人松了口气

关于＂醉驾入刑＂,北京判了两个案子。因为这两个判例都是在＂释法＂之后宣判的,所以格外令人瞩目。据媒体报道：2011年5月17日,东城区法院对＂醉驾入刑＂后北京查获的首位醉驾司机李俊杰案作出一审判决,以危险驾驶罪判处李俊杰拘役两个月,并处罚金1000元。同日,东城区法院对高晓松醉驾案作出一审判决,高晓松醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪,被判处6个月拘役,罚款4000元。     

“醉球迷”驾车上班被撞，能否享受工伤待遇？

小保：丈夫是一个足球迷，尤其是巴西队的铁杆“粉丝”。在6月13日世界杯的首场比赛即巴西对克罗地亚的拼抢中，我丈夫与好友在酒吧一边看球一边喝酒，赛后又为巴西对取胜而狂饮。不知不觉中，我文夫已经酩酊大醉。鉴于已经到了上班时间，我文夫不得不驾驶摩托车前往公司。不料，途中被钟某驾驶的小车撞伤。虽然酒精检测结果表明，我丈夫血液中的酒精含量达210mg／ml，即属于醉驾，但交警部门基于事故的成因，仍认定钟某负事故的主要责任。我文夫遂据此认为属于工伤。     

酒驾危害猛于虎

酒后驾车,是指饮酒后8小时内或醉酒后24小时内驾驶车辆。统计表明,驾驶员酒后驾车,发生事故的可能性是平时的15倍,有30%的道路交通事故是由酒后开车、醉酒驾车引起的。驾驶员死亡档案中有59%与酒后驾车有关。备受关注的《刑法修正案(八)》将在道路上驾驶机动车追逐竟驶,情节恶劣或在道路上醉酒驾驶机动车列为"危险驾驶罪"。本文以两则真实案例,介绍醉酒驾驶机动车的行为可能给生活带来的影响。     

“醉驾型”危险驾驶罪的共同正犯研究

"醉驾型"危险驾驶罪的共同正犯主要有一般共同正犯、共谋共同正犯和承继的共同正犯。一般共同正犯指两人以上共同实施醉酒驾驶实行行为。共谋共同正犯可分为组织型共谋共同正犯和平等型共谋共同正犯,在满足特定条件时共谋者可以从共犯中脱离。在承继的共同正犯中,如果后来参与醉驾行为人在先前醉驾行为人的驾驶行为刚着手实施,或者先前醉驾行为人的行为虽然已经构成既遂但整个驾驶过程并未实质完结时参与醉驾的,可成立承继的共同正犯。     

“醉驾入刑”当敬畏

"醉驾入刑"5月1日生效以来,全国各地都对一些醉酒驾驶机动车司机进行了刑事处罚,引起社会舆论的强烈反响,赞同、反对两种声音都非常强烈。本期法治时评栏目邀请一些作者就这一热点话题进行讨论。     

醉驾入罪,就能管住醉驾吗？

成都孙伟铭案、杭州胡斌案、南京张明宝案,连续发生的危险驾驶行为将人们的愤怒情绪带至沸点,严惩醉驾的呼声迅速高涨。为顺应民意,2010年8月23日初次审议的《刑法修正案（八）草案》将醉驾入罪。     

未按准驾车型驾车发生事故要承担责任吗？

编辑同志： 陆某未取得机动车驾驶证，即驾驶轻型货车与龚某未按准驾丰型驾驶的大中型拖拉机相撞。事故由陆某承担主要责任，龚某承担次要责任。事故发生后，陆某住院治疗，     

黔东南州首审醉驾案人大代表释法

7月20日，黔东南州首例醉驾案在岑巩县人民法院斤庭审理，案情是：5月9日23时，被告人杨某醉酒后驾驶一辆小型越野客车，在未察明卞后情况下倒车变道，导敛与一辆小型轿车首尾相撞。后经对杨某进行静脉抽血化验，其静脉血中乙醇含量达到的醉酒标准，属于醉酒驾驶。     

“醉驾入刑”一年变化多

去年5月1日"醉驾入刑"正式实施,重庆公安交通管理部门积极行动,投入大量警力和执法装备,严查、严治、严处酒后驾车交通违法行为。一年之后,"醉驾入刑"在悄悄改变酒桌文化的同时,也在一定程度上改变着我们的生活。     

“醉驾型”危险驾驶罪中“驾驶行为”的理解和认定

在"醉驾型"危险驾驶罪客观方面,"驾驶行为"的理解和认定直接影响犯罪的成立。应立足于危险驾驶罪的立法目的,考察危险驾驶罪的本质,结合我国醉驾的现状,对"驾驶行为"予以合理界定。"驾驶行为"是指行为人基于运行机动车的意图自主发动机动车引擎或实际运行机动车的行为。"驾驶行为"的本质是行为人对机动车的自主控制。驾驶行为的目的在于运行机动车。驾驶行为的常态方式是直接驾驶,间接驾驶、遥控驾驶、部分"受强制"的驾驶也属于危险驾驶罪中的驾驶行为。     

视点扫描

时空醉驾入刑期盼执法常态化以"危险驾驶罪"严惩醉驾行为,表明国家的决心和意志。而多名醉驾者顶风违法,也从另一个侧面反映出遏制"马路杀手"顽疾任重道远。唯有让"醉驾入刑"的警钟长鸣,才能充分彰显法律的威严,确保人们的出行安全。     

视点扫描

时空醉驾入刑期盼执法常态化以危险驾驶罪严惩醉驾行为,表明国家的决心和意志。而多名醉驾者顶风违法,也从另一个侧面反映出遏制马路杀手顽疾任重道远。唯有让醉驾入刑的警钟长鸣,才能充分彰显法律的威严,确保人们的出行安全。     

法博士信箱

这里的答疑比较权威对驾驶严重超载车辆的驾驶员能否予以治安拘留编辑同志：一些地方客运车辆超载问题越来越严重，已经影响道路交通安全，造成许多重大隐患。请问：对车辆严重超载的驾驶员，能否给予治安拘留？江苏陈薇薇陈薇薇同志：根据公安部《关于治理超载违章适用法律问题的意见》的规定，驾驶严重超载的客运、货运机动车的驾驶员，在交通民警依法进行纠正时，认真接受处理的，公安机关可以依照治安管理处罚条例第２８条第１项的规定，对驾驶员处５元以下罚款或警告。同时，依照道路交通管理条例第８０条的规定，可以对驾驶员并处吊扣…     

“醉驾”犯罪若干争议问题研究

近年来,由酒驾引起的道路交通事故频频发生,严重危及人们的生命财产安全及社会公共安全。《刑法修正案(八)》的出台将醉酒驾驶作为一种犯罪行为列入我国刑法,为此理论界和实务界争论不休。本文将从醉驾的概念、犯罪类型、罪过形式及其法律适用方面探讨刑法意义下的醉驾性质。     

“醉驾入刑”后的冷思考

醉驾入刑后,酒后驾车的人数大大减少。随着全国各地醉驾入刑案件的不断宣判,特别是高晓松等社会名人因醉驾而被判刑,此举不仅产生了显著的法律效果,其预防和教育等社会效应也在不断显现。但是在醉驾入刑之后,给每一个环节上所带来的困惑,却引发了一场关于醉驾入刑之后的冷思考。