论劫持人质案件的处置原则

劫持人质案件具有公开的暴力性、对抗性、残忍性和处置结果的不确定性。警方在处置这类突发案件时,成功、顺利、安全地解救人质是根本目标。警方在处置劫持人质案件过程中,处置难度很大,稍有不慎,就会造成人质的伤亡。为了达到制服犯罪分子,成功解救人质的目的,现场参与处置的警方人员应当遵守安全第一,统一指挥、协同作战,武力与谈判相结合及智取"四项基本原则"。     

处置劫持人质案件的“外控内导”模式——从处置“ 2.19”劫持人质案件中得到的启示

劫持人质案件,是指犯罪分子以暴力手段控制一人或多人的人身自由,并以残害、折磨被控制者相要挟,强迫第三方或被控制者本人满足其某种要求的犯罪行为。 劫持人质案件有公开型和隐蔽型两种。本文只论及对公开型劫持人质案件的处置。针对该一类型案件的特点,通常可以采取劝降谈判的和平处置模式,也可以采取武力强制的处置     

论处置劫持人质案件应遵循的原则

处置劫持人质案件具有风险大、难度大、战机性强、策略性强、指挥要求高等特点.为达到无伤亡或以最低限度的伤亡代价解救人质、制服犯罪分子的处置效果,处置现场的指挥员及每一个参加处置活动的警察都必须遵循一定的原则.这些原则主要是:人质安全第一的原则;统一指挥的原则;谈判与武力相结合的原则;力求智取的原则;点面结合、统筹兼顾的原则;把握战机的原则.     

处置公开劫持人质案件的战时指挥系统及社会后勤保障

公开劫持人质案件的处置具有实时性、紧迫性的特点,在处置过程中需要完善的指挥系统和后勤保障。在处置公开劫持人质案件时,党政领导要在宏观上把握大局,不要直接干预处置工作,负责处置的公安机关应当获得实际指挥权来安排具体工作。公安机关在处置案件时,要充分利用社会资源,使整个社会公共服务系统为案件的处置提供人才、技术、设备上的保障,建立完善的社会后勤保障系统。     

狱内劫持人质及对策分析

狱内劫持人质是一种利用暴力挟制人质,以达到某种政治目的的犯罪行为。它直接影响了监管改造秩序,而且社会影响恶劣。通过对劫持人质的心理活动以及相应各阶段对策的分析,综合运用警戒布控、反劫持人质谈判、武力处置等方法,以达到解救人质、惩治罪犯的目的,而且平时要加强狱内劫持人质的防范工作,维护监狱安全稳定。     

处置使用罐装液化气劫持人质案件的方法

使用罐装液化气劫持人质案件，这几年在我国频频发生，因处置方法不当，曾造成严重后果。文章从物理学和化学的角度分析罐装液化气对人体伤害的特点，提出了处置使用罐装液化气劫持人质案件的方法。     

论人质谈判中的积极倾听

人质谈判中的积极倾听,作为一组系统、稳定、具有可操作性的谈判技巧,具有重要功能。积极倾听功能价值的逐步发掘是劫持人质案件及其他危机事件谈判实践积极推动的结果。人质谈判的发展大体经历了三个阶段:重武力轻谈判阶段;重说理轻用情阶段;用情与说理并重阶段。在后一阶段,倾听的功能和价值得到充分的认同,积极倾听作为一种成型的谈判技巧在实践中得到广泛运用。形成指挥员谙熟谈判、谈判与武力双线运行、"行为改变阶梯模式"得到完善、积极倾听谈判技巧得到充分运用的"四位一体",是劫持人质案件处置方法体系、特别是人质谈判方法体系走向科学、趋于成熟的标志。在中国,必须推进积极倾听谈判技巧的规范化、实用化、本土化。     

论劫持人质案件处置指挥职责与体制

处置指挥职责与体制是劫持人质案件处置指挥活动中一个最基本的问题。只有指挥职责明确、指挥体制科学,方能实施有效的统一指挥,具体的指挥活动才能正常运转。确定处置指挥职责和体制应当以以下原则为依据:系统指挥原则;属地指挥和专业指挥原则;因需调警、减层指挥、警力整合原则。劫持人质案件的处置指挥职责的确定包括指挥职责的纵向确定;指挥职责的横向确定;预定指挥员未到场时指挥职责的确定。劫持人质案件的处置指挥体制模式主要有三种:无序化的雪球式指挥体制模式必须坚决予以摒弃;金字塔式的科学处置指挥体制模式应该努力予以推行;蜂腰形的相对科学的处置指挥体制模式在不得已的情况下可以作为一种过渡性指挥体制。     

谈处置劫持人质案件的两种“谈判”方法

劫持人质案件,是指犯罪分子以暴力手段控制一人或多人的人身自由,并以杀害或残害被控制者相要挟,强迫第三方或被控制者本人满足其某种要求的犯罪行为。犯罪分子劫持人质大致有三种目的:一是为潜逃国外、境外而劫持飞机、船舶上的人员;二是以劫持人质为手段勒索财物;三是因畏罪拒捕而劫持人质。劫持人质的犯罪分子大多系顽固不化、作恶多端的亡命之徒,加上他们手中持有致命的凶器,如果处置稍有不慎,便可能导致人质被害的惨剧发生。一般而言,案犯劫持人质后,随着时间的推移,其心理特征通常有以下反映过程:刚被包围时的恐惧心理;被围一定时间后的相对平静心理:通过"谈判"对话后产生的求生心理。因此,处置劫持人质案件,应确     

反劫持人质战术类型新论

反劫持人质的战术类型,是警务实战中一个重大的理论与实践问题。根据劫持者劫持人质的企图与意志的不同,反劫持人质战术类型可分为向心使用和离心使用;根据劫持者劫持人质形成的目的性,反劫持人质战术类型可分为遮断与控制;根据劫持者劫持人质形成的意志选择,反劫持人质战术类型可分为区域内与区域外;根据劫持者劫持人质行为的程度与时间长短,反劫持人质战术类型可分为牵制与攻缉。     

香港警方处置劫持人质事件模式研究

香港警方处置劫持人质事件的基本模式是集中指挥,谈判先行,武力戒备,力争和平解决.基本经验是:一、确立安全至上是处置劫持人质事件的基本理念.二、指挥员不谈判,谈判员不指挥.三、从处置对象提出的各种要求中,去捕获和满足其基本需求.四、利用和防止"斯得哥尔摩"现象.指挥官在处置初期必须制定行动计划,包括运送计划、接受人质计划、接受死者或伤者计划、人质突然逃走处置计划、嫌疑犯突然逃走处置计划、嫌疑犯投降处置计划、即时进攻计划和全面进攻计划等,每一个计划都须形成书面文字记录,以备事后检讨和问责.     

论检警配合谈判主体模式的构建

谈判是处置劫持人质事件的重要手段和组成部分。与一般刑事案件不同，检察机关介入劫持人质案件处置、促进和平解决是其有别于一般刑事案件的本质所在。检警配合谈判主体是一种以配合为主与充分调动各方有机协调的谈判主体模式、是实现这一目标的根本保障。结合我国劫持人质犯罪的特点与司法实践的现状，应将检警配合谈判主体模式作为人质危机谈判中的一项可选择性机制。     

明代"土木之变"对于处置战争背景下政治型人质事件的启示

明代"土木之变"是发生在战争背景下的政治型人质事件,该事件的处置过程对于处置战争背景下政治型劫持人质事件的启示是应该坚持整体、全局、国家利益至上;决不放弃武力处置;对人质事件应实行适度的信息公开;在肩负政治职务的人员被俘后应该及时进行职位替补.     

警察谈判的推进过程

警察谈判，也称警察战术谈判、警察临战谈判，其类型主要包括：反劫制暴战术谈判、重大群体治安事件处置现场谈判、缉捕现场谈判等。警察谈判是警察谈判人员执行法律，严厉打击犯罪，保护人民生命财产安全，维护社会稳定的重要工具。它既是警察机关在警务实战处置中“以人为本”执法理念的具体体现，也是对警察谈判对象人身权利予以保护的一种手段。自美国“9．11”事件以后，我国暴力恶性案件上升，劫持人质案件数量增多，给人民的生命财产造威了巨大的损失，严重影响着社会的稳定。     

劫持人质事件的先期处置

<正>劫持人质事件的先期处置是指劫持人质事件刚刚发生,辖区接警警力最先到达事件现场时进行的初步处置。从辖区接警警力最先达到现场,到劫持人质事件专业处置警力到达现场开展工作前的这一阶段,为劫持人质事件的先期处置阶段。一、劫持人质事件先期处置的原则劫持人质事件的先期处置是后续专业处置警力工作的基础,先期处置是否得当会影响最终的处置效果,处置不当将直接影响     

使用液化气天然气劫持人质危机管理研究

近几年,使用液化气、天然气劫持人质案件在我国时有发生,因处置方法不当,曾造成严重后果。本文根据液化气、天然气的爆炸条件和特征,从物理和化学角度分析液化气、天然气爆炸对人体的伤害特点,提出了使用液化气、天然气劫持人质危机的管理方法。     

人质危机事件现场处置模式研究

近年来，国内劫持人质事件增多。规范与科学的人质危机事件现场处置模式是事件得以有效处置的基本保证。在专业指挥团队领导下的谈判与攻击单位是处置的核心力量，建立一整套规范的运作机制是有效解决事件与降低处置成本的保障。人质危机事件发生后，要采取谈判先行的方式，无效时再转入武力攻击，和平解决、保障生命安全是最理想的处置目标。     

解救人质的战术方法与策略

近年来 ,我国劫持人质的犯罪活动不断发生 ,犯罪分子穷凶极恶 ,以人质要挟政府 ,妄图达到其罪恶目的。为了加强对此类案件的打击力度 ,本文试图就组织指挥 ,形成包围 ,战斗编组 ,政策攻心 ,武力解救诸问题谈些粗浅看法。     

警务危机谈判的先期处置

警务危机谈判的先期处置在某种程度上左右着谈判的最终结果．并且是成功处置警务危机的一个重要环节。文章系统分析了警务危机谈判涉及的工作范围．以及先期警力的职责。在这个基础上，详细论述了在劫持人质案件及企图自杀案件中先期对话的技巧。     

论劫持人质事件应急处置机制

在劫持人质事件应急处置工作中,机制起着基础性的作用。劫持人质事件应急处置机制的科学构建将有助于提高处置措施的针对性和适用性,降低处置成本,减少处置中的随意性,提高处置效率。劫持人质事件应急处置是以劫持人质犯罪的构成为切入点,包括事先科学筹划措施、事中有效控制事态以及事后及时做好善后工作三个方面的处理机制。必须将各方面处理机制有机结合起来才能更好地实现预期的处置效果。