刘鹤：为三任总书记起草经济讲稿

刘鹤：你对中国究竟有多重要？ 今年5月，国家主席习近平曾向来访的美国国家安全顾问多尼隆介绍身边的一位“身材高大、有着学者风度的助手”，说：“这是刘鹤，他对我非常重要。”     

美国“重返”亚洲与中国安全环境

自2009年底奥巴马宣布他是美国“第一位太平洋总统”以来，美国目前已经逐步形成了融军事、外交、经济与意识形态等手段于一体的“重返”亚洲战略，尤其是自2011年下半年以来，美国部署和实施“重返亚洲”战略的步伐明显加快，强化对华战略制衡和防范力度进一步加大，从地区到双边全面加强对华竞争姿态。美国的“重返”给中国国家安全环境带来新元素，中国国家安全环境出现一些新变化。一、中国面临来自美国的竞争压力加大首先，美国着力打造同盟及伙伴关系网络，对华实施离岸制衡的后果是：亚洲国家在安全上进一步陷入选边站队的处境。尽管无需夸大由此可能给中国安全带来什么样的威胁，但它却是美国削弱中国地区影响力的有效手段，中国在外交上面临的竞争压力显著增大。     

共和国外交史上的一件大事——打破西方国家的“制裁”

从１９８９年６月开始的西方国家对中国的“制裁”，给中国的改革开放和经济建设带来了较大困难，打破西方国家对我国进行的所谓“制裁”，是中共十三大以后，尤其是在东欧剧变和苏联解体后，中国外交工作的一项重要内容，也是这一时期我国外交工作的一项重大成就。一、西方国家干涉中国内政，公开宣布“制裁”中国１９８９年中国发生政治风波后，美国带头对华实施“制裁”。中国采取措施平息政治风波的第二天，即１９８９年６月５日，当时的美国总统布什就宣布五项对中国实施制裁的行动：（１）暂停政府对政府的一切武器销售和商业性出口；…     

强国要有强大的文化

赵启正在《学习与研究》2006年第8期撰文指出，中国要成为社会主义强国，必须要政治，经济和文化同时强大。和中国对外贸晚“出超相比”，中国的对外文化交流和传播则是严重“入超”，存在“文化赤字”。以文化的典型载体图书为例，多年来我国图书进出口版权贸易大约是10：1的逆差，出口的图书主要是到一些亚洲国家和我国的港澳台地区，面对欧美的逆差则达100：1以上。     

天下

芬兰：“最好国家”美国《新闻周刊》推出的“最好国家”排行榜，对全球100个国家在教育、健康、生活质量、经济竞争力等方面的综合幸福感进行排名。结果显示，芬兰、瑞士和瑞典分列前3名，中国位列第59位；美国排名第11位。     

人权问题的来龙去脉

第二次世界大战结束以来，美国政府和国会一方面长期抵制和反对联合国的人权宣言和人权公约，一方面却屡屡对别的国家发起“人权攻势”。战后美国历届政府都宣称：“人权是美国外交政策的基石”。美国和西方国家发动的“人权攻势”，主要是针对社会主义国家和亚非拉的发展...     

现代农业发展视野下的国家粮食安全战略

纵观中国历史，从某种意义上就是一部灾荒史，中国的灾荒史实际上反映的是中华民族在饥饿中艰难挣扎的生活史。“国以民为本，民以食为天”。对于当代中国而言，粮食安全始终是关系我国国民经济发展、社会稳定和国家自立的全局性重大战略问题。中央一直把“三农问题”作为全党工作的重中之重，而发展现代农业和保障国家粮食安全则是解决“三农问题”的核心内容之一。“十二五”规划纲要中也特别强调：“坚持走中国特色农业现代化道路，把保障国家粮食安全作为首要目标。”     

加入WTO误区释疑

龙永图是中国加入世贸组织首席谈判代表，他对中国加入“WTO”有几则生动的妙喻。“WTO与两个人打架”中国加入WTO的一个好处是有利于解决贸易磨擦和纠纷。龙永图说，解决纠纷有多种方法，可以双边解决，也可以拿到WTO的多边争端机制里去解决。由于目前我国经济比较弱，美国等西方国家比较强，面对面解决处于不利的地位，我们便希望把问题拿到WTO多边机制去解决。讲到这里，他生动地说：这个道理很简单，一个大个子和小个子发生矛盾时，大个子最喜欢两个人面对面解决，把小个子拉到阴暗的角落里单挑，狠揍一顿。小个子则希望把冲突拿…     

图谋称霸全球的战略──评美国《新世纪的国家安全战略》

1999年12月，美国公布了《新世纪的国家安全战略》报告，对美国在新世纪面临的机遇与挑战、国家利益、战略目标以及政策策略等进行了系统的介绍和分析。报告宣称，在人类走向ZI世纪时，美国将奉行与新世纪相适应的国家安全战略，这项战略有二个主要目标：加强美国的安全，促进美国的经济繁荣，推动国外的“民主”与“人权”。实施这项战略的手段是：加强军事实力，致力于美国外交，促进世界经济发展和国际金融稳定，强化世界“民主”力量。美国在世纪之交制订和公布系统的国家安全战略，意在确保新世纪是‘表国世纪”，其霸权心态值得警惕…     

论“中国窃取美国核技术”

不久前，以美国国会众议员考克斯为首的一个委员会炮制了一份所谓调查报告，诬蔑中国叨年来通过中美经济技术交流与合作“窃取”美国高级军事机密。一个时期以来，美国的一些新闻媒体对此进行连篇累陵地报道，大加渲染所谓“中国窃取美国核技术”。他们称，80年代以来，中国有关研究机构通过与美劳伦斯利弗莫尔国家实验室、洛斯阿拉莫斯国家实验室和圣地亚国家实验室的交流与往来，“窃取”了美国中子弹、W88小型核弹头和模拟核爆炸技术等等。他们诬蔑中美经济科技交流与往来损害了美国的国家安全，中国是对美国最大的威胁，要求美国政府限…     

国外大部制的现状和特点

美国：实行的是宪政联邦共和制，是一种相当富有活力和适应性的体制。“宪政”指美国政府是建立在宪法基础上，《宪法》对政府权限有明确规定。“联邦”体现为美国的体制是由一个全国政府和50个州政府组成。“共和制“则是指一个由人民掌权、但由人民选出的代表执政的政体。作为联邦制国家，美国政府具有多层结构．联邦政府、州级政府以及地方政府。根据宪法限定，属于联邦政府的权力包括：外交、国防、造币、移民及入籍以及与外国签订条约等。     

近年来“中国军事威胁论”出现的背景和原因

2005年以来，美日印等国家掀起新一轮“中国军事威胁论”。“中国军事威胁论”的出现，在浅层次上，即战术层面上，主要是为了满足美国等国家内部相关群体和部门的利益。在中层次上，即战略层面上，主要是为了打压、围堵中国，挽救美国等西方国家不断下滑的国际地位和影响力。在深层次上，即心理层面上，是西方国家对中国发展道路的担忧以及现实主义国际政治信念的体现．     

政党扫描：靠什么保持生命力——政党制度的“中国道路”

随着中国经济的崛起及国际影响力与日俱增，国际间有关“中国道路”的讨论日益成为焦点。例如，“软实力”概念提出者、美国学者约瑟夫·奈就曾说：“中国的经济增长不仅让发展中国家获益巨大，中国特殊的发展模式和道路也被一些国家视为可效仿的榜样……更重要的是将来，中国倡导的政治价值观、社会发展模式和对外政策做法，会进一步在世界公众中产生共鸣和影响力。”     

媒体声音

生活在中国的世界 当前，中国对周边的事物享有重要的话语权已成为共识。但是，大多数人没有注意到，北京还想设定至少是帮助设定国际社会的新规则。美国中国问题研究专家挛成说：“北京现在想坐上首席的位子，成为全球机构的主要设计者”。早年间，国际货币基金组织和世界银行这样的大型国际机构，是以美国为首的少数国家建立的，     

西方国家在发动“没有硝烟的战争”

西方国家在发动“没有硝烟的战争”洪叶近来、外国报刊和台湾《海峡评论》针对美国公然欢迎台湾“总统”李登辉访美和处处干涉中国内政，对中国的发展不断设置障碍，要“遏制中国”等情况，指出美国正在发动一场对中国的“新的冷战”。美国《纽约时报》１９９５年８月１５...     

中国搭了谁的“便车”

美国总统奥巳马2014年8月初在接受美国《纽约时报》采访时提出，中国搭了美国30年的“便车”，美国不指望中国能够对伊拉克局势“实质性地做些什么”。指责中国在国际社会“搭便车”不是现在就有。从2005年9月美国前国务卿佐利克提出中国应该成为一个“负责任的利益攸关者”（responsiblestakeholder），其含义就是要求中国能够更多地承担“国际责任”，帮助美国和西方国家维护国际秩序。但从美国总统的嘴中说出来，变成代表美目政府公开的“中国抱怨”，这却是第一次。     

焦点人物

“中国工人”2009年12月，美国《时代》周刊揭晓2009年年度人物。“中国工人”荣登亚军位置。《时代》的评语是：中国经济顺利实现“保八”，在世界主要经济体中继续保持最快的发展速度，并带领世界走向经济复苏，首先应当归功于中国千千万万勤劳坚韧的普通工人。《中国青年报》指出，“中国工人”的收入不但与其他群体相比偏低，也远远低于企业利润增长。《人民日报》则指出，“中国工人”不是一个空洞的概念，     

中国统一 利在当代 功在千秋

纵观历史与未来，当今之中国实现国家统一，乃是民族的愿望和历史发展的大趋势。惟有统一，可以增强中华民族的凝聚力、向心力、生命力和文化力。中国是具有五千年文明历史的泱泱大国，中华民族的统一精神蕴藏在深厚的文化力中。孔子《春秋》的“大一统”主张，苟子《王制》“天下为一”，吕不韦《吕氏春秋》“一则治，两则乱”等。近代康有为指出：“中国只可一统，万无分立之理，更无分为联邦之理也。”孙中山为国家的统一奋斗了一生，他说：“统一成而后一切兴革乃有可言”，     

民营化对中国行政法制之挑战

刘飞在《中国法学》2009年第2期载文《试论民营化对中国行政法制之挑战》认为，民营化的范围包括由民间主体参与履行行政任务和提供公共服务的所有方式在内，其实质是国家与私人之间在“执行责任“上的分担，而国家对于公共产品和公共服务的给付所负有的“保障责任”则保持不变。民营化有三个方面的界限：一是法定界限。     

海洋法公约“历史性”话语体系及其南海历史权利认知意义

在联合国文件和国际判例中， 大致而言， 内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架是主权程度递减的海洋区域范畴， “历史性海湾”“历史性水域”“历史性所有权”“历史性权利” 则是递增包含关系的 “ 历史性 (historic) " 话语体系。 在《联合国海洋法公约》中， 仅仅使用了“历史性海湾 “历史性所有权两个概念。“历史性海湾“一词， 早在英美北大西洋海岸渔业案判词中已经出现， 但当时存在很大争议， 美国海湾就不被认为是 “ 历史性海湾＂ ， 而是 “ 历史海湾＂。当这一概念被应用于中美洲丰塞卡湾时， “历史性” 是包含西班牙独占该湾的近代殖民历史在内的。 中国对南海的历史权利主张，“也要像美国的民族国家肇造那样， 把南海界定为历史水域， 进而注意剔除 历史性” 话语的近代殖民历史的一面。 南海九段线的首要内涵是 “国家军事战略前沿底线”，这是“历史中国“ 内历史疆域、外历史性版图的疆域—版图结构决定的， 重塑当代中国作为一个历史性国家在 “一带一路” 起点上负责任大国的新时代形象， 也要肇基于此。