众志成城,开拓进取——北京大学东南亚学研究中心成立十一周年(2002-2013)

正北京大学东南亚学研究中心是北京大学跨院系和跨学科的、从事东南亚地区和国家研究的学术研究机构,成立于2002年9月,今年是它诞生的十一周年。一、北大的东南亚学研究的学术传统北大东南亚学研究中心成立虽刚11个年头,但东南亚学研究却不是从21世纪初才起步的。北大的东南亚学研究有着悠久的学术研究传统,至少可上溯到100年前。20世纪初叶,北大老一辈的学者开始对东南亚进行学术研究,他们在对中国古代史、中外关系史等的研究中已经涉及到许多有关东南亚古代历史及其与中国关系的问题。新中国建立后,中国     

踵事增华 汉学奇葩——评《中国精神文化大典》

俄国汉学研究的历史可谓源远流长，如从18世纪算起，已逾三百年。其间，俄国涌现出一批成果丰硕的汉学家。帝俄时期比丘林（H.Я.ЬИЧypИH，1777-1853）、巴拉第（∏.И.KaФbapoB，1817-1878）和王西里（B.∏.BacИЛЬeB，1818-1900）等曾享誉国际汉学界。苏联时期及苏联解体后汉学研究的队伍更为庞大，     

历史学家安德列耶夫的生平及其科学活动

安德列耶夫（1887－1959）是前苏联对17－18世纪俄国史研究卓有建树的历史学家之一，是对俄国这一历史时期在史料学和古文献学方面著作颇丰的专家。1887年3月24日（俄历12日）安德列耶夫出生于彼得堡。其父原是普西科夫县的贫苦农民，19世纪八十年代才从故乡的村庄迁到首都。在     

新方法新视角新架构——评《犹太文化史》

yh中国犹太学研究萌芽于19世纪末,兴起于20世纪初,复苏于20世纪80年代,发展于90年代,近年来由于众多学者的介入而逐步形成规模,并走向繁荣。由徐新教授撰写的《犹太文化史》(北京大学出版社,2006年版)一书就是犹太学研究走向繁荣过程中问世的力作。该书是徐新教授继《犹太百科全书》、《反犹主义解析》和《中国开封犹太人:历史、文化及宗教研究》等之后推出的又一部关于犹太学研究的力作。这是他在这一领域辛勤笔耕近20年的重要成果之一,该书的出版为宏观中国犹太文化史研究起到了奠基作用。《犹太文化史》全书共12章,对犹太文化的不同内容…     

新的领域,新的视角——评李随安的《中国的俄罗斯形象（1949—2009）》

在21世纪中俄两国努力加深互信、不断提升战略协作伙伴关系的形势下,中俄关系史研究有必要向新的领域开拓,＂国家形象学＂正是这样一个有待开拓的领域。＂中国的俄罗斯形象＂指的是中国公众对俄罗斯（苏联）的相对稳定的总体评价,反映了中国人对俄罗斯的认知、中国人的俄罗斯观。无疑,这是考察中俄关系史的新视角,     

中国区域国别学自主知识体系建设的形势、路径与国际视野

伴随区域国别学纳入交叉学科一级学科目录，区域国别学进入了新的历史时期。2022年12月《国际观察》编辑部组织召开“中国区域国别学自主知识体系建设的形势、路径与国际视野”讨论会，形成了一组笔谈，分别从外国语言文学与区域国别研究的学科交叉关系、区域国别学研究方法、区域国别学学科建设与自主知识体系建设以及美日俄的区域国别学知识体系建设经验等角度展开论述，为区域国别学构建的立足、立意与区域案例做出初步的理论与实践探索。研究认为，外国语言文学学科在区域国别研究中，应探索跨通融导向的学科建设，改善非通用语种师资结构，对标国家需求加强人才培养，改革评价机制实现良性循环；“中国故事”作为知识生产和话语操作场域，介入区域国别话语体系，建构中国知识共同体，助推区域国别学研究的中国式沉浸；区域国别学在学科建设层面存在学术积淀、学术理论、学术定位、学者禀赋、学生追求、学术成果、学风、学位点（学位授权点）、学会支撑、学术评价（体系）这十大要素；中国的特色区域国别学需要围绕理论体系、语言训练、田野调查、研究覆盖面等方面开展建设。在国际经验比较方面，专家认为，美国的区域国别研究实力雄厚，并基于战略、学术和资本的三重...     

80年代以来大陆的国外中国学研究:历史与展望

国外对中国的研究开始于欧洲传教士来华, 迄今已经有数百年的历史, 期间经过了 欧洲汉学和美国中国学两条发展路线。国内对国外中国研究的研究开始于20世纪初期, 从80年 代之后得到迅速的发展。我国学界在国外中国学方面的研究已经取得了很好的成绩, 但在该领域 的性质、学科理论和主体意识等方面的研究仍有待于进一步加强。     

从暹罗馆的设立看明朝后期与暹罗的文化交流

万历七年（1579）明设立的暹罗馆，是四夷馆中专门培养暹罗语翻译人才的机构。暹罗派握闷辣等人来华执教，为明朝培养了一批精通暹罗语的译学人才，从而保证了明朝后期与暹罗的政治往来与文化交流。     

莎士比亚作品的印度传播及其对中国的启示

印度独具特色的莎作翻译、改编和研究极大地丰富了世界莎学的内容。本文从勾勒莎士比亚在印度的传播概貌入手,在比较中印莎学研究的基础上,尝试提出一些中国莎学国际化和本土化的建议,以期促进21世纪中国莎学的创新发展。     

20世纪50～60年代越南诗人素友作品在中国的传播和影响

素友是越南20世纪著名诗人,越共中央的主要领导之一。他的诗歌被越南官方视为"社会主义现实主义"文学的典范,是20世纪越南的"史诗"。20世纪50~60年代,在中越友好关系的影响下,一大批以素友诗歌为典型的越南文学作品在中国得到传播。这些越南文学作品传播到中国之后,在政治上加强了当时的政治意识形态;在文化上增进了中国读者对外国文化的了解;在学术上则带动了中国的越南文学研究。     

中国中亚问题研究概览:回顾、问题与前景北大核心CSSCI

无论以历史、语言、民族、宗教等为基本领域的中亚文化研究,还是侧重于当代时政分析的中亚问题研究,中亚学在中国都属于比较年轻的学科。从20世纪90年代开始,在国家对外政策迫切需要的促进下,对中亚地区的基础研究和动态关注逐渐发展起来。从研究队伍到研究成果,从资料积累到学科建设,中亚问题研究大大促进了中国中亚学的发展。中国与中亚关系发展中的现实性因素大量出现,决定了中国中亚问题研究近年来的发展趋势,同时也凸显了中国中亚研究所存在的问题。     

美国年轻中国问题学者的“中国崛起观”

从佛兰兹·迈克尔（Franz Michael）、费正清（John K．Fairbank）和鲍大可（A．Doak Barnett）开始，美国的中国问题专家已经历经四代。进入21世纪，美国的中国问题研究队伍不断壮大，特别是年轻学者在美国对华政策辩论中表现活跃。这一代的年轻中国问题研究者如何看待中国崛起，他们的观点将如何影响美国政府的对华政策制定，值得关注与研究。     

"西部特色"的研究盛会--记中国国际关系学会2001年年会暨学术研讨会

中国国际关系学会2001年年会暨学术研讨会于2001年7月16日至18日在昆明召开.会议由中国国际关系学会、云南大学国际关系研究中心、复旦大学国际关系与公共管理学院联合主办,是中国国际关系学界在世纪之初召开的一次重要会议.来自北京、上海、武汉、广州、西安、成都、济南、杭州、昆明的多所高等院校、学术研究机构及政府有关部门的约70名代表参加了会议.     

汉学家A.B.鲁达科夫的中国东北考察及在俄国汉学史上的地位

20世纪初，A.B.鲁达科夫对中国东北进行了四次考察，奠定了他在俄国汉学史上的地位。其主要成就：（1）出版了俄国第一部研究义和团运动史的著作；（2）出版了俄国第一部研究奉天皇宫的著作；（3）出版了俄国第一部研究当时中国吉林省的著作；（4）使俄国东方学院图书馆汉学文献收藏跻身世界前列。     

进一步加强拉丁美洲史研究——纪念中国拉美史学科创建40周年

在告别20世纪、迎接21世纪之际,我们迎来了中国拉美史学科创建40周年。40年前的1960年,在第三世界崛起、拉美民族民主运动和工业化运动如火如荼、古巴革命取得胜利的背景下,北京大学创建了中国的拉美史学科和拉美史专业。继北京大学之后,中国人民大学、北京师范大学和复旦大学等高校的历史系也相继开设了拉美史课程;中国科学院哲学社会科学部、南开大学、复旦大学和武汉师范学院还建立了专门的研究机构。尽管后来这一学科很快就遭到10年“文革”的严重摧残,但一批有民族责任感的学者,坚守阵地,在极端艰难的条件下,默默无闻地做着学科的建设…     

中国拉美现代化研究评述

随着中国改革开放和现代化建设的深化发展,现代化研究逐渐成为热门课题,中国学术界对拉美国家的现代化研究也逐渐深入。20世纪90年代以来,拉美现代化研究不断深化、拓宽,整体性研究和案例研究均衡发展,现代化主题成为中国拉美学术界近20年来的一项基本研究内容,涌现一批高质量的专著和学术论文。我国学术界对拉美现代化的研究主要集中于以下领域:拉美现代化理论研究、现代化的起始和启动、工业化的动力及进程、发展模式及其国际比较,以及与现代化进程相关的社会转型、政治制度变革、民众主义和矛盾冲突等。     

可持续发展位与当代中国的全球战略选择

美国马里兰大学政治学教授丹尼斯·皮奇雷斯在《国际关系学的新内容——全球经济政治学》一书中,将“全球经济政治学”界定为“关于经济、生态、环境以及伦理问题的新的国际政治学”,在他看来,这是一种新的理论范式,即“一系列全新的观念和行为准则的总括”。这为我们研究21世纪的国际关系提供了一个全新的视野。当代中国正在以一种新的形象和平崛起于世界,世界也普遍欢迎中国的和平崛起。面对全球政治的“新范式”,中国和平崛起应包括更丰富的时代内涵和更广泛的全球认同的文化价值。本文认为,确立可持续发展位的意识和位势,是当代中国全球…     

关于法国入侵越南的专题史料《洋事始末》

中外学者有关法国侵略越南并把它变成殖民地的论著，迄今仍多用法文等外文史料，而对越南的载籍，却少有问津，实为越南近代史研究的一大缺陷。90年代以来，我们有机会多次去越南考察访问，也接待了多批来访的越南学者，交流中得知越南有一部记述19世纪中后期法国人侵越南、越法交涉和越南沦为殖民地历史的著述──《洋事始末》（以下简称《始末》。为了弥补中法战争前后越南本身史料的缺陷，便利于越南近代史研究，我们从越南带回了该书两个抄本的复印件，并和研究生卢小莉、张辉一同对该书作了点校和初步的研究。一、（洋事始末）的抄本与…     

《晋江侨乡研究专号》编者前言

本期是《晋江侨乡研究专号》，是南洋研究院“晋江侨乡研究课题组”成员的第一批成果。近年来，华侨华人及其与中国经济合作的研究日益为国际学术界所瞩目。近２０年来，海外华人与中国卓有成效的经济合作吸引了国际经济、国际政治、中国学、社会学、民族学和历史学家的重视，国内外大批学者对海外华人与中国合作的规模、动机、成效、前景等进行深入研究，成果叠出。然而，由于研究方法和研究条件所限，多数研究工作局限于对现有出版文献、统计资料的搜集和宏观分析，研究对象更集中于少数华人财团及其在中国的投资，对海外华人与中国合作的…     

慎用“拉美学”的提法

除了听到所谓“美国学”“西欧学”“日本学”以外，我们还不时听到“拉美学”这样的提法。我认为，以国家或地区作为“……学”的定语是欠妥的。所谓“……学”，应该是指某一学科（ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅ），而非对某一国家或地区的研究（ｓｔｕｄｙ）。毫无疑问，ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅ是不同于ｓｔｕｄｙ的。因此，我们可以说“经济学”“政治学”和“社会学”，而不能说“美国学”“西欧学”“日本学”或“拉美学”。后者只能说是“美国研究”“西欧研究”“日本研究”或“拉美研究”。退而言之，如果“美国学”或“拉美学”等等的提法…