关于俄罗斯制度移植的评析

来自俄罗斯的转型经验证明,以"移植资本主义"为转型路径的经济转轨,是俄罗斯过去10年经济危机和衰退的根源之一.普京时期,俄罗斯推行适合其国情的转型策略并加强国家治理,为俄罗斯实现正式制度与非正式制度的有效叠合开创了一条新路,这是俄罗斯实现经济增长和社会稳定的一个重要原因.本文试图探讨"移植的资本主义"如何将正式制度嵌入剧变后的俄罗斯,俄罗斯与国际学术界关于俄"移植的资本主义"的讨论,从而阐述普京时期俄罗斯制度演进的路径、正式制度与非正式制度从磨合到"叠合"的过程及其对俄罗斯社会经济发展的影响.     

论俄罗斯新制度安排及其特点

现阶段，俄罗斯基本上完成了大规模的制度变迁，正在努力构建一种与俄罗斯本土价值观念相适应的制度安排。这种制度安排的基本特点体现在“可控的民主”与“可控的市场”，它们被认为是俄罗斯“可控式”制度安排的主要内容。这一制度安排的产生基于以下社会背景：第一，叶利钦时期所推行的“自由式”的制度安排，被俄罗斯转型10多年的实践证明在俄罗斯行不通；第二，普京治理国家的理念及普京政府的政策措施的推动；第三，“可控式”制度安排是俄罗斯民族价值观的体现，并成为俄罗斯经济增长及其未来崛起的一个重要推动因素。在这种推断的基础上，本文对俄罗斯“可控式”制度安排及其主要内容和具体表现，以及它对于拉动俄罗斯经济增长、促进俄罗斯崛起的作用进行了分析，试图给出一个结论：俄经济发展将有可能沿着具有俄罗斯特征的“可控式”制度安排的方向演进。     

俄罗斯经济“V型”增长的原因:基于“广义制度关联性”的解释

转型以来,俄罗斯经济明显呈"V型"增长:叶利钦时期大幅下降;普京时期大幅上涨.本文以广义制度关联性为分析视角解析整个"V型"过程.广义制度关联性作为分析工具,包括三个层次即基础性制度与次级制度的关联性、正式制度与非正式制度的关联性以及正式制度与制度运行环境的关联性.叶利钦时期广义制度关联性遭受严重破坏是俄罗斯经济大幅下降的根本原因,而普京时期俄罗斯经济的大幅度增长得益于对广义制度关联性的修复.     

俄罗斯经济“V型”增长的原因基于“广义制度关联性”的解释

转型以来，俄罗斯经济明显呈“V型”增长：叶利钦时期大幅下降；普京时期大幅上涨。本文以广义制度关联性为分析视角解析整个“V型”过程。广义制度关联性作为分析工具，包括三个层次即基础性制度与次级制度的关联性、正式制度与非正式制度的关联性以及正式制度与制度运行环境的关联性。叶利钦时期广义制度关联性遭受严重破坏是俄罗斯经济大幅下降的根本原因，而普京时期俄罗斯经济的大幅度增长得益于对广义制度关联性的修复。     

普京时期俄罗斯经济走势的制度分析

要对俄罗斯经济的长期发展趋势做出正确的判断,必须考虑俄罗斯社会经济发展的制度基础.俄罗斯经济转轨陷入制度变迁的非效率制度均衡状态,是俄罗斯前10年经济陷入转轨性危机,并长期衰退的根本原因.普京时期,俄罗斯逐渐具备了一系列摆脱经济转轨非效率制度均衡困境的条件,从而使俄罗斯有可能走出制度变迁的非效率制度结构均衡困境.世纪之交俄罗斯经济的增长既是俄罗斯制度结构演变向效率方向转化的标志,也为制度变迁提供了更为宽松和有利的环境和条件.尽管俄罗斯经济发展还存在一些不确定因素,但制度结构的逐步优化使我们有理由对俄罗斯的经济前景抱更加乐观的态度.     

俄罗斯经济转轨的非效率制度均衡研究

制度转机必然引起财富分配结构的变化，俄罗斯经济转轨是因对经济效益的追求而从经济制度的根本性剧变起步的，首先表现为激烈地改变原有的财富分配结构，但并没有产生财富增长效应，最终导致俄罗斯经济转轨陷入“非效率制度均衡”。普京上台后，加大力度以改变原有的制度环境，制度环境的改善有利于俄经济转轨走出非效率制度均衡，但是，经济增长的内生性因素并不多见，普京时期能否使制度环境、制度安排与经济绩效之间产生良性互动，还有待观察。     

盘点普京执政以来的俄罗斯经济

普京总统执政近四年来，俄罗斯经济持续了从1999年下半年开始的增长势头，其经济发展的宏观条件有了较大改善，有利的国际市场行情和扩大内需成为拉动俄经济增长的两大主要动力。面对经济发展的积极态势，普京并不满意，提出了俄经济要高速增长，2001—2010年GDP翻番的目标。但能否实现这一目标的困难不能低估，俄罗斯现在既具有政局稳定、自然资源丰富、经济发展空间广阔等有利条件，同时也面临着投资短缺、经济发展模式短期内难以改变、扩大内需乏力、外债沉重等制约因素。基于以上分析，有理由认为今后一个时期俄经济保持中速(5％-6％)增长的可能性较大。     

试析俄罗斯经济持续增长的制度基础

俄罗斯近年来的经济增长是否具有持续性，存在很大争议。本文从制度的视角分析了迄今为止的经济转型对俄罗斯当前经济增长的积极影响。我们认为，2000年以来俄罗斯市场制度环境的基本稳定和制度规则的进一步调整是当前俄罗斯经济增长的制度基础，是促进经济增长的深层次因素，能源因素、国内消费因素和经济政策因素通过制度基础对经济增长发挥作用。因此，俄罗斯当前的经济增长将具有持续性。     

危机与应对:普京第三任期俄罗斯经济发展

普京第三任期以来,俄罗斯经济逐渐从低速增长到陷入危机,此轮俄罗斯经济危机是由外部因素与内生因素共同作用的结果。欧美制裁、国际油价下跌等外部因素固然是将俄罗斯推向危机的重要推手,但真正导致俄罗斯经济陷入危机的深层次原因还是俄罗斯经济内生的结构性问题。本文在分析俄罗斯经济形势的同时,对2008年金融危机与普京第三任期内的经济危机进行了比较。普京第三任期俄罗斯经济发展面临着增长模式、经济结构、创新积极性、投资、人力资本发展等一系列挑战,本文从能源出口收入增加与经济增长之间的内在联动机制入手,指出俄罗斯传统经济增长模式失效的原因。为尽快消除西方制裁和经济危机的负面影响,俄罗斯政府制定并实施了反制裁和反危机政策。从目前的经济形势看,2017年俄罗斯经济止跌回升实现低速增长并非难事,要实现持续、快速、稳定的经济增长还需要大力推进结构改革,发展创新型经济,不断改善营商环境,创造有利于市场经济发展的制度环境,这对俄罗斯而言都是长期而艰巨的任务。     

俄罗斯经济增长的基础与前景——“俄罗斯经济结构问题”学术研讨会综述

进入21世纪以来,俄罗斯经济表现不俗,成为近年来实现快速增长的重要经济体之一.在经历了20世纪90年代的经济转轨阵痛之后,在有利的世界能源原材料市场行情的支持下,俄罗斯实现了持续的经济增长.但俄罗斯目前的经济增长是否能够持续下去,这种疑虑困扰着俄罗斯的官员、民众、学者以及国际学术界.领导俄罗斯人民取得9年持续经济增长成就的普京政府认为,俄罗斯依然面临"生死存亡的危机".     

New Challenges for Putin's Foreign Policy

This article evaluates Russia's foreign policy after Vladimir Putin's reelection as president in March 2004. New challenges, such as the intensification of terrorist activities in the Northern Caucasus, the Orange Revolution in Ukraine, the destabilization of Central Asia, and the refusal by some European states to attend the celebration of the sixtieth anniversary of victory over fascism hosted in Moscow became important tests of Putin's strategy of great-power pragmatism. That strategy reflected a desire for Russia to be a normal great power and focused on cooperating with Western nations on a range of economic and security issues. This course had to be defended against criticisms at home in the context of intensified efforts by Western nations, particularly the United States, to influence developments in the former Soviet states. The article concludes by reflecting on some dilemmas that Putin's strategy is likely to encounter in the future.     

突破困境:从俄罗斯转轨以来公共危机管理看反危机措施

自俄罗斯转轨以来,国内频繁爆发公共危机,这给其经济、政治以及社会大众带来了巨大的灾难。普京政府在与危机作斗争的过程中苦心求索适合俄罗斯国情的公共危机管理的方法,在有效解决各种危机的同时也推进了俄罗斯经济转轨的顺利进行。从俄罗斯政府公共危机管理的特征,可深入探寻有利于制定、执行和完善反危机措施的有效方法。     

Strategic Prospects for Russia from the Perspective of Its Modernization Strategy

Russia＇s Modernization Strategy, advocated by President Dmitry Medvedev, aims at attracting Western capital, technology and human resources, and building a stronger Russia by making its politics more democratic and its economy more creative. This strategy, different from that of Vladimir Putin＇s, underlines Medvedev＇s earnestness to modernize Russia with the assistance of the West, and triggers suspicion that his strategy is one of emerging from Putin＇s shadow before the next presidential election. Uncertainty is once again defining Russia＇s strategic prospects.     

俄罗斯经济：“套车慢，但跑起来快”——普京第一任内俄罗斯经济发展态势分析

上世纪90年代以来,俄罗斯经济经历了一个从全面危机到逐步实现稳定增长的过程,其中普京任期的业绩斐然.对于俄经济中所发生的变化以及未来前景,国际社会,包括俄、中两国的学者有着不同的评价和预测.从普京执政以来俄罗斯政治、经济、社会诸领域发生的变化看,苏联解体给俄罗斯带来的各种冲击正在被逐步消化,经济发展中的积极因素越来越多,尽管还有大量的问题需要解决,但"质"的变化不容忽视.俄罗斯经济已经具备了稳定发展的条件,前景乐观.     

普京之治:俄罗斯的复兴之路

普京执政第 1任期已满 ,4年来 ,俄罗斯彻底告别了“叶利钦之乱” ,迎来了“普京之治” ,俄罗斯的转型也进入到了一个理性的政治发展周期 ;在这 4年中 ,普京逐步形成了一种“适应”俄罗斯文化性格特征的执政理念 ,确立了强力政治与自由经济相结合的治国方略 ,在政治、经济、外交等各个方面都取得了令俄国人满意的成就 ,使俄罗斯看到了振兴大国地位的希望。但是 ,俄罗斯的民主政治和市场经济仍然是不成熟的 ,要真正重振俄罗斯大国地位的目标 ,普京还面临着诸多挑战 ,俄罗斯的复兴还有待观察     

俄罗斯经济转型:从寡头资本主义到人民资本主义

俄罗斯历来就是纵向的社会构型,这是经济转型的重大障碍。为了实现从高度集中的计划经济体制向自由市场经济体制的转型,打破原有的纵向社会构型,建立一个以公民社会为主的横向社会构型,不仅是经济转轨的手段,也是其社会目标。但是,在20世纪90年代,俄罗斯在转型过程中并没有建立这种具有“保障功能”的公民社会,而是一个寡头资本主义制度。在这种制度中,俄罗斯政府却扮演了寡头攫取国家财产的“掠夺之手”的角色。普京执政以后,开始通过推行平民主义的治国方略,把寡头资本主义转变为人民资本主义。     

Projecting Confidence, Not Fear: Russia's Post-Imperial Assertiveness

Contrary to the increasingly popular image of Russia as an aggressive, imperialist state, the primary drivers in Russia's foreign policy are domestic. They include new economic confidence, new soft power, and remaining security vulnerabilities. In response to these conditions, Russia pursues opportunities for economic growth and stability, and it builds strategic alliances in the near and distant abroad in order to address increasing security threats. The often-used comparison of Russia's foreign policy assertiveness to the Soviet Cold War policy is inaccurate. A better parallel is to Russia's 1890s policy led by Finance Minister Sergei Witte: strong internal economic development through state-driven liberalization, while avoiding foreign policy adventures. The United States should follow a policy of pragmatic substantive engagement, rather than neo-containment, toward Russia.     

Putin's foreign policy toward North Korea

Since coming to office in 2000, President of the Russian Federation,Vladimir Putin, has taken a pragmatic and calculating approachto the conduct of foreign policy in order to promote Russia'sgeopolitical and economic interests. For him, a higher profileon Korean issues has been an opportunity to show that Moscowcan influence Pyongyang and play a meaningful role in greatpower diplomacy on the Korean peninsula. As a result of activediplomacy toward North Korea, the two former communist alliesput a period to the deteriorating relations in the 1990s; afterthe September 11 terrorists attack and the launch of the waron terrorism Moscow's influence over Pyongyang reached its peak.The beginning of the North Korean nuclear crisis in October2002, however, relegated Moscow to a marginalized position inthe Korean issue. This paper examines how Putin's pragmaticdiplomacy was put into effect in Russia's foreign policy towardNorth Korea and how circumstances on the Korean peninsula haveaffected Russia–DPRK bilateral relations. An analysisof these factors shows why Russia's role in the ongoing Six-Partyprocess has become insignificant. At the present time, it iscertainly plausible that Russia will not activate diplomaticefforts to solve the North Korean nuclear crisis and will besatisfied with merely securing a seat at the multilateral talksin Northeast Asia.     

普京时代俄罗斯经济转轨方向的调整:从宪政治理到威权治理

从戈尔巴乔夫改革开始,俄罗斯经济便陷入了困境,叶利钦时期的"休克疗法"更加使俄罗斯经济陷入水深火热的境地。普京执政后,俄罗斯经济逐渐走出困境,不仅实现了政局稳定、经济增长的目标,而且逐步恢复了其在世界经济的大国影响力。是什么原因造成如此大的反差?我们的观点认为正是普京的威权治国模式才使得俄罗斯经济重新崛起。中国和东亚一些国家威权治理的成功经验,反衬了叶利钦时期俄罗斯宪政治理的弊端与缺陷,从而得出在经济发展初期,必须保证国家的权威,即实行威权治理。而在具备一定经济基础的条件下,必须适时由威权治理向宪政治理转轨。     

普京总结施政一年评说

普京强化中央政权旨在治理进而复兴国家．说他要把俄罗斯拖回苏联纯属牵强附会．甚至别有居心。普京选择和推行的市场经济离不开国情．少不了适当的宏观调控．因而并非一般意义上的自由市场经济。普京的国际战略和外交政策服从于重振大国地位目标．谈不上对西方国家特别是美国构成威胁。普京脱颖而出,是俄罗斯的历史选择,也反映了一个大国久经磨难之后呼唤能人的时代背景。