复苏与改革:中东欧尚未完结的转型之路——欧洲复兴开发银行2010年《转型报告》评述

中东欧国家是世界金融危机的重灾区,欧洲复兴开发银行的2010年《转型报告》着重分析了中东欧国家在后危机时期经济复苏的表现,探讨了中东欧国家为进一步推动经济增长和发展所需要采取的改革举措,强调中东欧国家的经济转型并未终结。本文在对2010年《转型报告》进行评介的基础上,进一步讨论了中东欧国家经济增长和发展模式的特点和内在缺陷,认为中东欧国家在未来不仅要通过内外平衡的经济发展来实现增长的速度和稳定性之间的平衡,更要消除经济体系的二元分割现象,降低资源优化配置的交易成本。本文还分析了中东欧国家的转型经历对中国经济增长和发展模式转型的启示。     

北约新成员波捷匈"军事接轨"情况

1999年3月12日,波兰、捷克和匈牙利正式成为北约成员国。入约后,为尽快与北约接轨,3国加快了军队改革和装备现代化的步伐。但军改面临军费拮据、夹在美欧之间左右为难等诸多难题,预计在短期内尚难改变在北约中的二等成员国地位。     

中东欧国家加入欧盟进程:战略选择与政策调整

中东欧国家加入欧盟战略不仅意味着制度的模式选择,而且也意味着国家现代化和参与国际竞争的方式选择.目前,中东欧10国已经开始了加入欧盟谈判的进程,并按照欧盟设计的政治经济制度范本和法律框架进行整合和政策调整.为加入欧盟所做的准备,一方面加快了中东欧国家市场机制建设和与国际经济法律、惯例接轨的步伐,促进了经济开放和结构改革,另一方面也产生了一系列负面的影响,这些负面影响大都以经济问题直接反映出来,却隐含着深层次的社会政治矛盾.中国参与国际竞争的战略与中东欧国家不完全相同,但都要面对和解决许多相同的问题,研究并吸取中东欧国家与欧盟一体化进程的经验教训对中国如何应对加入WTO后所面临的各种挑战极具借鉴意义.     

试论国际金融危机对中东欧国家的影响

本文在对国际金融危机对中东欧国家影响的路径探讨的基础上,分析国际金融危机对中东欧国家经济的影响。文章强调中东欧尽管具备发生区域性金融危机的条件,但是中东欧国家的危机处在可控范围之内,中东欧国家不会发生经济崩溃,也不会诱发新一轮的金融危机。     

欧洲化视角下波兰银行和农业改革比较研究

中东欧国家自1990年代初以来经历的国内制度转型,同时也是一个意义深远的欧洲化和国际社会化过程,欧盟与其它国际组织在其国内制度重建与公共政策制定及执行过程中发挥了巨大的影响力。以波兰中央银行和农业部门的改革为个案的比较研究,构建了中东欧国家实现欧洲化的解释模型和制度接轨的机制。     

研究区域合作 促进经济转轨——读《中东欧国家区域经济合作转型》

正中国社会科学院欧洲研究所的年轻学者贾瑞霞撰写的《中东欧国家区域经济合作转型》~①一书是我国学者在区域经济合作研究中取得的一项新成果。该书从实践和理论层面探讨中东欧国家从经互会到欧洲联盟的区域经济合作的进程。中东欧国家的区域经济合作转型折射了区域主义理论与实践的互动,也在一定程度上为区域主义提供了新的理论素材。中东欧国家区域经济合作转型是对国际格局变化以及全球化的理性应对。在国际金融危机、欧债危机背景下,中东欧国家受到的波及也从一个     

21世纪中国与中东欧国家经贸合作

进入21世纪以来,中国同中东欧国家经贸合作不断取得新进展.仅在贸易方面,2005年,中国与中东欧国家的进出口总额就已由2000年的30.9亿美元增至125.4亿美元;2006年1～7月,中国与中东欧国家的进出口总额几乎接近2005年全年的水平.由于中国与中东欧国家经济有很强的互补性,拓展经贸合作已成共识.21世纪将成为中国与中东欧国家经贸合作的快速发展期.     

中东欧国家与俄罗斯关系的再评估——以贸易融入和态度测评为视角

中东欧国家与俄罗斯关系改善的症结何在,其本质障碍是否能够克服?本文以实证数据考查了中东欧国家与俄罗斯的贸易关系,并结合中东欧国家公民认知态度的数据测评分析,认为中东欧国家不可能与俄罗斯恢复传统的战略联盟关系,而关系正常化则是最可能的优化结果.     

中国与中东欧国家关系:新阶段、新挑战与新思路

在新中国的对外关系史上,中东欧国家是一个较为特殊的群体。中国与中东欧国家关系经历60多年的曲曲折折之后,当前已经进入网状式全面发展阶段。中东欧16国是不同国家类别的组合体,处理与发展好同中东欧国家的关系是建构新型国家间关系的一种创举,具有重要的示范价值。中国发展与中东欧国家关系必须加强"顶层设计"和"战略规划",积极探索互信合作、机制建设、平台搭建、软实力建设以及加强智库研究等方面的新思路。     

中国与中东欧国家关系:新阶段、新挑战与新思路北大核心CSSCISSCI

在新中国的对外关系史上,中东欧国家是一个较为特殊的群体。中国与中东欧国家关系经历60多年的曲曲折折之后,当前已经进入网状式全面发展阶段。中东欧16国是不同国家类别的组合体,处理与发展好同中东欧国家的关系是建构新型国家间关系的一种创举,具有重要的示范价值。中国发展与中东欧国家关系必须加强"顶层设计"和"战略规划",积极探索互信合作、机制建设、平台搭建、软实力建设以及加强智库研究等方面的新思路。     

中东欧国家吸引外资与外资立法

20世纪90年代以来,中东欧国家引进了大量外资.引进外资的需要促使了外资立法的日臻完善,而引资的成就也得益于法律的保驾护航.随着中东欧国家相继加入欧盟,其外资立法也基本达到西方发达国家的水平.这种立法的快速转型一方面成就了"新欧洲"的崛起,另一方面也为中东欧国家经济埋下隐患,并在近期的金融风暴中显现出来.外资的大量撤离导致了中东欧国家经济系统性的危机,外资立法面临新的挑战.     

俄罗斯与中东欧国家关系浅析

东欧剧变和苏联解体导致苏东版块的分崩离析,从根本上改变了世界政治格局。十多年来,中东欧国家、俄罗斯开始了政治、经济制度的转型,安全战略、对外政策也相应调整。在国际环境和国内情况发生重大变化的前提下,俄罗斯与中东欧国家间的关系也相应发生了变化,“剪不断,理还乱”是一个时期俄与中东欧国家关系的真实写照。随着中东欧国家相继加入北约和欧盟,俄罗斯对外交政策进行了调整。普京执政后,积极推动与中东欧国家建立新型的国家关系。这一新型的国家关系     

金融危机下中东欧转型模式再评估

新兴市场国家经济与政治体制转型是转型问题研究的焦点，而中东欧国家的转型模式也作为一个范例持续得到来自理论和实证研究上的关注。本研究以金融危机发生、演化为背景，旨在检测金融危机背景下中东欧国家的整体经济表现与金融市场表现，并通过分析对国际学术界公认的“转型优等生”中东欧国家的转型模式进行再评估和反思。     

中国与中东欧国家关系:发展、挑战及对策

中国与中东欧国家关系经历了曲折的发展道路:从受制于对苏关系的起伏变化,到因制度和意识形态差异导致的分歧和疏离,再到新时期的机制化合作,不仅反映出国际格局与时代主题的巨变,更显示出中国与该地区国家外交理念和发展战略的转型。当前,中国与中东欧国家关系在中国—中东欧国家合作机制的框架下既迎来了机遇,又面临着挑战。来自欧盟及西方主要大国的疑虑、中东欧国家内部政局的多变、追求经济合作速效的压力以及历史遗留的负面舆论等,是中国与中东欧国家关系面临的主要挑战。只有将中国—中东欧国家合作机制放在中国总体外交战略的全盘布局之下,重视中东欧国家的特殊性,提升经济合作"早期收获"的示范效应,加大对次区域组织的研究和参与,才能实现这一机制的持久发展。     

金融危机下的中东欧:冲击及其应对

金融危机虽然在中东欧登陆较晚,冲击却很大,已造成这些国家金融体系陷入困境、经济增长放缓甚至负增长、工业生产下滑、对外贸易缩减、通货膨胀严重、失业率上升,并引发了各种政治社会问题,如政府威信下降甚至垮台、民粹主义势力抬头等。金融危机在中东欧国家的蔓延,既与国际金融危机的传导机制有关,也与中东欧国家本身经济发展模式的缺陷和政府能力的脆弱相连。中东欧各国虽先后采取了一系列危机应对举措,但实际效果并不明显。国际援助也不足以使中东欧国家摆脱危机。     

从铁板一块到市场细分——普京时期俄罗斯对中东欧国家政策

普京入主克里姆林宫之后,俄罗斯改变了对中东欧的政策,不再将中东欧地区视为一个整体,而是根据中东欧国家不同的政治和经济进程以及不同的地缘政治特性,将它们大致划分为3个不同地区,针对不同地区和国家采取差异化政策,并赋予每个地区不同的功能和作用.俄罗斯对中东欧国家"市场细分"的政策已经获得回报.     

中国对中东欧国家政策研究报告

冷战结束后 ,中东欧国家摆脱“雅尔塔体系”的束缚 ,其地缘政治和地缘经济发生重要变化 ,欧盟、美国以及俄罗斯都已把对中东欧政策作为各自战略的重要组成部分。国家安全利益和经济利益是中东欧国家对外政策的基本出发点 ,与北约和欧盟结盟、发展与俄罗斯等周边国家的友好关系是其外交政策选择的优先点。中国与中东欧国家的关系具有友好传统 ,近年来出现良好发展势头。随着中东欧国家入盟的实现 ,今后中国对这一地区的政策将纳入对欧政策的整体框架之中 ,中国应更加积极主动推动与之关系的进一步发展。     

从制度巩固到观念巩固--1989年后中东欧国家政治发展的理论分析

本文借鉴“民主巩固”概念,从制度巩固和观念巩固两个层面观察中东欧国家1989年后的政治发展。本文认为,中东欧国家实行的西方式民主制在制度层面上已经巩固,政治转轨已然完成;而在观念层面上,多数中东欧国家民众的民主观念虽然已得到了某种程度的巩固,但仍需加强。中东欧国家今后将在制度继续运作过程中,不断巩固观念,逐步走向政治制度和体制的实质巩固。     

浅论中东欧国家政治体制的欧盟化问题

中东欧国家在上世纪80年代末发生剧变后,开始了其体制转轨。经过10多年的发展,在政治体制方面出现了与欧盟原有成员国的模式接近并趋同的过程,即欧盟化的过程。这种趋同既有中东欧国家自身的原因,又有欧盟的驱动和压力,欧盟对于中东欧国家的欧盟化过程提供了帮助和支持。当然,中东欧国家与欧盟原有成员国的模式相比仍有较大的差距。中东欧国家既面临本身机制转轨的压力,又面临加入欧盟的压力。这种双重压力在它们入盟后仍将继续存在,并影响其政治体制运行的质量和在欧盟中的地位。     

中东欧国家转型和资本主义类型

随着越来越多的国家(至少加入欧盟的中东欧国家)宣布转型完成~①,人们越来越关注中东欧国家建立了什么样的资本主义,有关这些国家的社会和经济发展出现了许多新的话语。如今,中东欧国家已经成为西方相关理论的试验场,但人们也越来越质疑简单的移植或采用这些理论框架的做法。本文简要介绍几种有关中东欧资本主义类型的理论及其演化,初步评述相关理论在实践上的若干非适应性,以期引起人们对中东欧国家转型及其所建立资本主义类型更多的关注和讨论。