权力和平转移的条件与中国和平崛起的外部条件

奥根斯基权力转移理论中关于权力和平转移条件的观点--从维护国际体系既存主导大国的利益和地位出发,竭力防止崛起国家改变国际权力分配的基本格局,并未从根本上回答权力如何和平转移的问题.权力转移理论的最新发展对权力和平转移的条件提出了不同观点.本文将评介这些观点并进一步研究崛起国家实现和平发展的条件,并将其运用于对中国和平崛起的考察中.     

论中国和平崛起的发展道路

“和平崛起”是中国外交的新思维, 是中国作为负责任的大国对国际社会的郑重承 诺。国际环境有利于中国和平崛起, 和平崛起符合中国的国家利益, 和平崛起的发展道路, 就是具 有中国特色的社会主义道路, 是中华民族伟大复兴之路。     

“和平崛起”新维度下的中国外交

20 世纪90 年代开始，中国和平崛起理论出现，并具有自己特定的内涵，即一种新的 和平的大国兴起模式。其背景是在全球化、现存的世界政治体系和中国国内资源整合等因素影响 下，中国需要塑造自己在新世界格局中的大国地位。中国和平崛起对国际格局的影响，使美国和中 国周边利益相关国家有所顾虑，为此中国已使用新的“和平发展”提法。中国的和平发展之中，因复 杂的国内外因素制约，仍然面临相当的挑战。     

"民主和平论"剖析

冷战结束以后 ,“中国威胁论”在美国持续升温。持此观点的人一直运用作为西方国际关系理论“铁律”的“民主和平论”来论证所谓“中国威胁”。文章认为 ,“民主和平论”及其演绎出的“中国威胁论” ,从本质上看是在宣扬一种历史上一直存在的“西优东劣”的“善恶对立”式的寓言。文章得出结论认为 ,依据“民主和平论”推断“中国威胁论” ,其自身恰恰体现出的是其反民主、反和平和对当今世界和平构成威胁的特性。     

"和平崛起"与新世纪国际法的理论构建

“和平崛起”既是一个涉及国际法基础的有益尝试 ,也是一个促使人们思考国际法理论基础并重构之的契机。新世纪的国际法应该扬弃传统国际法与现代国际法 ,应该充分吸收和借鉴国际关系理论而又保证自己独立的特性     

全球化背景下的中国和平崛起

冷战后全球化背景下国际关系出现了新的特征:大国之间的竞争成为良性竞争, 不会由 于竞争而导致全面对抗;全球性问题突出带来了大国之间的多边合作。全球化加速发展为中国和平 崛起提供了有利的外部环境, 而中国的和平崛起将进一步促进世界的和平与稳定。中国的和平崛起 必须建立在中国在未来发展中妥善顺利解决全球化给中国带来各种深层次问题的基础之上。     

联合国建设和平与人的安全保护

冷战后建设和平成为联合国和平行动的中心任务，与此同时，“人的安全”话语开始兴起，因此，需要把人的安全置于建设和平的实践场景中来认识。建设和平的两大支柱——制度建设和经济发展与人的安全的两大核心要素——政治安全和经济安全之间分别存在因果关系。长期以来建设和平被建设国家的任务绑架，具体表现为“自由和平”主导了建设和平，结果是对制度建设关注有余，对经济发展照顾不足；重视了人的政治安全，却忽视了人的经济安全。这样，建设和平的结果是建设了“虚幻的和平”，人的安全表现为“虚幻的安全”。崛起的中国的对外援助和经济活动传播了“发展和平”的和平规范。“发展和平”关照了被“自由和平”轻视的经济发展这一支柱，有利于保护人的经济安全。21世纪建设和平应当是“自由和平”与“发展和平”的结合，是制度建设与经济发展的结合，而人的安全保护则应当是政治安全与经济安全的结合。这可能才是建设持久和平之道。     

和平崛起是中国的战略抉择

国际社会对于中国能否打破世界各国崛起的常规方式,普遍表示关切。对中国来说,从自身根本利益和世界人民的共同利益出发。和平崛起是必然选择。国内外客观环境发展趋势总体有利于中国的和平崛起。和平崛起已经作为中国的战略抉择付诸外交实践,取得了良好效果,给中国独立自主的和平外交政策注入了新的内涵。在国际社会的理解、支持和协作下,中国有条件、有能力在崛起方式上独辟蹊径,走出一条和平崛起之路。     

"中国责任论"考验和平发展

“中国责任论”有深刻、复杂的国际背景。对致力于走和平发展道路的中国来说,“责任论”可谓是一个新的考验。对于综合实力仍然不够强大,国计民生仍有诸多严峻问题尚待解决的中国来说,如何应对“责任论”,是一个战略性问题。面对国际社会的期待,中国应适当承担国际责任,既不因逃避该承担的责任而受孤立,又不因过分承担责任而累垮自己。责任与利益密切相关,维护好责任利益,需要战略筹划。     

中国和平发展道路能否成功的三大标志

在《中国的和平发展道路》和《中国的和平发展》两份白皮书中,中国政府系统阐述了和平发展道路的特征、目标和意义,阐明了中国走和平发展道路的立场和决心。从历史的角度看,二战后的德国和日本通过和平的方式实现了部分崛起,美国通过半和平的方式取代英国成为霸权国家,实现了全面崛起。这些都为中国的和平崛起提供了经验参考。为塑造出有利于和平发展的外部环境,中国需要尽力减少当前面临的国际体系环境、与各大国的力量对比、周边环境、国际经济环境和国际舆论环境中的不利因素。中国如果能够以和平的方式实现两岸统一,使美国接受中国崛起的现实,让中国的制度和价值观得到国际社会大多数国家的认同,中国走和平发展道路的战略就取得了成功。     

"中国责任"与和平发展道路

大国的成长会对现存国际体系产生直接而深远的影响,因此随着中国融入国际体系及国际地位的提升,"中国责任"就成为中国崛起过程中不可回避的话题。西方大国在谈论"中国责任"时,主要强调中国的国际责任。但中国责任不仅仅是国际责任,还有国内责任。而且,承担好国内责任是中国责任的关键。即使是国际责任,也不能任由西方大国根据需要来认定,而应该由中国根据自身能力和国家利益来确定。     

"中华文明复兴与中国和平发展道路"研讨会综述

2006年3月28—29日,上海国际问题研究所在沪举办了“中华文明复兴与中国和平发展道路”学术研讨会,来自中央党校、中央党史研究室、国务院研究室、外交部、外交学院、国防大学、中国人民大学、中国现代国际关系研究院、《求是》杂志、科技部以及上海有关研究机构和高校的近40名     

和平崛起与保障和平--简论中国崛起的战略与策略

和平崛起是中国的战略选择。要达成这一目标,必须实行行之有效的战略、策略,以避免外部强权以战争手段阻止中国崛起和避免卷入外部战争,以及消除民族分裂势力对国家生存的威胁。其中的关键一是坚持以保障和平作为中国外交总目标和中国崛起的归宿与出发点,建立全方位的对外友好合作关系;二是建设强大的国防力量,使强权国家承担不起用战争遏制中国崛起的代价,并威慑台独分裂势力,使其不敢铤而走险走上分裂国家的绝路。     

Peaceful Development and Strategic Opportunity

The international strategic situation and environment China faces have changed dramatically since September 11. China has closely followed and adapted itself to the ever-changing situation, seized strategic opportunity, adjusted its global strategy, adhered to peaceful development and displayed diplomacy and strategic flexibility. These are manifested in the following four aspects:     

营造和平稳定的周边环境

新中国成立以来,始终不渝地坚持在和平共处五项原则基础上发展同周边国家的睦邻友好合作关系,建立了外交关系,营造了和平稳定的周边环境,取得了丰硕的成果,为建设和谐亚洲创造了基本条件。     

亚洲和平崛起与国际社会

本文是作者在博鳌亚洲论坛圆桌会议上的发言。作者站在世界历史的角度上对亚洲的和平崛起与欧美国家当年崛起的经济、政治、科技文化环境和条件进行比较,论述亚洲和平崛起的必然性和可能性以及对国际社会的积极影响。     

中国的和平发展与公共外交

中国快速发展引起国际社会高度关注,各国都把如何应对中国"崛起"作为战略考量。中国要为国家振兴营造更宽松友好的国际舆论环境,就须更加重视国际社会普遍存在的对华认知问题,公共外交因此负有重要历史使命。开展公共外交要以我为主、立足国情、兼收并蓄,借鉴吸收外国成功经验,探索有中国特色的有效的公共外交模式,政府和公众双管齐下,精心培育骨干力量,重视构建对外话语体系。