韩国新村运动与吉林省新农村建设比较

韩国针对国家工业化和城市化进程中工农业发展失衡、农村问题极为突出的矛盾所开展的新村运动，取得了诸多成功经验，韩国新村运动与吉林省建设社会主义新农村存在发展目标的一致性、手段措施的相似性以及保护策略的可融性等共同点。同时，吉林省农业在农产品资源、农业综合生产能力、农业产业化经营组织和龙头企业不断涌现、以及名牌产品、生态产品大幅增加的比较经济优势，因此，学习借鉴韩国新村运动建设的成功经验，结合实际加以应用，对于加速推进吉林省的新农村建设大有裨益。     

分析韩国新村运动及其对吉林省新农村建设的启示

韩国新村运动自上个世纪70年代初发起以来，经历了基础建设阶段、扩散阶段、充实与提高阶段、转变为国民运动阶段、自我发展阶段等发展阶段。新村运动在改善农村基础设施和农民生活条件、提高农民的精神伦理等方面取得了显著的成果，改变了农村的面貌，促进了韩国农业现代化的实现。当前，吉林省的农业发展存在着农业基础设施落后、农民收入增长缓慢、农业投入不足、农民经济合作组织不完善、农村教育落后等问题。在建设社会主义新农村的过程中，韩国新村运动的成功经验值得吉林省吸收与借鉴。     

韩国城市化进程及其对我国的启示

本文概述了韩国城市化进程，并指出进展的急速性、地区分布的不均衡性、政府推动型是韩国城市化的特点。韩国城市化的特点与韩国实施据点发展和“出口导向型”工业化发展战略是分不开的。当然，韩国城市化进程中存在许多问题，如加深了社会二元结构、城市之间利益分配不均、城市基础设施难以承载日益膨胀的人口、环境污染日益严重、相关法规已不适应城市发展等，但通过研究韩国城市化的经验教训，可以使我们少走弯路，加快我国城市化步伐。     

浅析韩国新村运动

为解决日益激化的城乡矛盾、工农矛盾以及落后的农业状况，1970年韩国朴正熙政府决定开展新村运动。韩国新村运动经历了起步、迅速扩散、充实和提高、体制转换及自律扩大等阶段。新村运动是建国50年来韩国政府取得的最伟大业绩之一，新村运动改变了韩国农村落后的面貌，改变了国民意识，实现了农业的现代化，提高了农业生产率。然而新村运动也存在一些问题，如没有系统的理论体系，出现不少失误等。尽管如此，新村运动精神体现了韩国迎接国际化时代的挑战、提高国际竞争力所必需的时代精神。     

韩国工业化过程中人口城市化进程的研究

20世纪 50年代以来,随着迅速的国家工业化过程,韩国不仅在较短时间内快速地实现了人口城市化,而且人口城市化进程与国家工业化相互促进、协调发展。工业化、产业结构调整、农业发展政策、工业选址政策以及城市社会经济迅速发展是韩国人口城市化的主要社会经济动因。韩国由集中到分散的城市化模式、通过国土综合开发促进新的城市增长极的形成和发展、发展卫星城镇、工业选址政策、可持续的土地政策等推进人口城镇化的成功经验值得我们借鉴。     

韩国现代化的动因分析

在现代化的进程中，韩国用不到30年的时间成为世界上经济增长最快的国家。其原因在于经济上走了一条政府主导、长远目标与阶段性计划相结合、重视基础建设、协同推动工业化与城市化、处理好三农问题的道路。政治上的动因在于政府发挥积极有为的作用。文化上，韩国吸收了中国、日本和西方文化，从而使强调国家观念、重视伦理道德、重视教育成为韩国现代化的文化动因。社会动因在于其社会流动推动了韩国社会全面改革。     

墨西哥独立后的两次现代化进程及其启示

1821年墨西哥独立后进行了两次较系统的现代化努力,即19世纪末至20世纪初迪亚斯在“秩序与进步”的口号下进行的现代化运动和20世纪30年代至70年代革命制度党政府领导的进口替代工业化进程.这两次现代化运动尽管对墨西哥的发展和工业化起到了重要作用,但未能真正实现其现代化的目标.墨西哥是重要的发展中大国,对其历史上经历的两次现代化进程的模式、路径和得失加以分析有助于得出一些对于我国当前发展具有借鉴意义的启示.     

泰国城市化进程

城市化是指以农业为基础的传统落后的农村经济和农村人口向以工商业为主的现代化城市经济和城市人口转变的自然历史进程.从城市化发展的历史进程来看,首先是工业化推动了城市化,城市化带来了现代化.工业化是城市化的前提,城市化是现代化的基础.自60年代初泰国实施工业化的经济发展战略以后,泰国城市化也随之迈开了沉重而缓慢的步伐.     

农村公共产品供给制度创新与国际经验借鉴——以韩国新村运动为例

现阶段我国农村公共产品供给制度存在供给主体单一,责任不清,决策不合理及资金管理混乱、滥用、挪用等问题。根据我国的现实情况和借鉴韩国新村运动的经验,完善农村公共产品供给的职责范围、需求表达机制、科学决策机制及资金管理制度,是改善我国农村公共产品供给问题的路径选择。     

从拉美现代化的历史中寻求智慧与启迪——读《拉美国家现代化进程研究》

对拉美现代化进程做出一个完整和系统的梳理并非易事,这不仅因为拉美地区国家众多,而且因为现代化研究是一种跨学科的研究。国外有关学术成果中多以拉美的“经济发展”“政治发展”“工业化”“城市化”为题目,以“拉美国家的现代化”为题的研究成果则很少见。国内关于拉美现代     

朝鲜半岛形势变化与丹东的战略抉择

自 2 0 0 0年 6月朝韩首脑会晤以来 ,朝鲜半岛形势发生了令世人瞩目的变化。尽管还存在着种种变数和外部制约因素 ,但朝韩之间通过政治对话和经济交流 ,逐步由对立走向合作的趋势已不可逆转。丹东是连接朝鲜半岛与欧亚大陆的主要通商口岸 ,是中朝经贸合作的前沿窗口。面对变化 ,应积极调整思路 ,抓住机遇 ,准确定位 ,充分发挥区位优势 ,推动地区产业升级和城市功能完善 ,向东北亚国际性城市迈进。     

进退失据:检视李明博的内外政策

自李明博政府执政以来,韩国国内外政策起初设定的目标几乎全面落空.由于牛肉风波及接蹱而至的全球金融风暴,韩国经济大有陷入第二次金融危机之虞,不仅所谓的"747计划"很可能成为空中楼阁,而且李明博政府目前根本无力在国内达成应对危机所必需的政治共识.对外政策方面,韩美同盟修复与扩展的议程众多却无实质性举措,美国对朝政策的急剧变化更使韩国手足无措;韩中双边关系虽有提升之名却无突破之实,南北关系在朝方的步步紧逼之下更是走到了全面断绝的边缘.深陷内外危机,却处处应对失策,李明博政府的执政能力正经受严峻的考验.     

长吉图开发与吉林省县域经济发展

在国家开发长吉图的背景下,吉林省县域经济的发展迎来了新的发展契机,如何更好地利用长吉图的辐射带动作用来发展全省的县域经济成为了现阶段的主要问题。因此,在发展县域经济时,体现出新时期吉林省县域经济科学发展的新思路:将农业产业化、工业化、城镇化"三化"并进作为县域经济发展的主题和方向,通过县域经济的外向化、县域产业选择市场化和县域城乡一体化的"三化"措施,作为县域经济发展的主要途径。     

韩国社会保障制度改革及其对我国的启示

作为新兴工业化国家，韩国的经济在20世纪60年代开始起步，经过70、80年代的迅速发展，经济实力得到大幅度提高。伴随着工业化的实现，韩国开始逐步建立和完善本国的社会保障体系以适应社会的需要。但是这些不成熟的社会保障制度有许多方面不适应或者跟不上社会的发展。尤其是1997年亚洲金融危机之后，     

韩国落后地区开发政策特点及启示

为应对伴随城市化出现的不同空间层次落后地区问题,韩国政府逐步确立县域层次以开发促进地区开发事业、乡域层次以边远地区综合开发事业、村域层次以岛屿综合开发事业和山村综合开发事业为基础,结合各种特殊、专门性开发事业的落后地区开发政策体系,并且为提高政策效益,韩国政府注重制度化、系统化、综合性、环境理念、中央财政支援。韩国政策实践所得最大教训可数尽早启动落后地区开发,以免“积重难返”。     

农村劳动力转移模式的国际比较及其启示

农村劳动力转移是世界经济社会发展的必经阶段。在英国,农村劳动力转移直接源于工业化,政府干预起助推作用,最终导致农业的衰退;美国的农村劳动力转移与农业发展、工业化、集中式的城市化互为推动;韩国外向型经济政策、劳动密集型为主的企业结构、空间集中的城市发展战略、发达的教育使其成功解决了农村劳动力的转移;印度落后的农业、资本技术密集型工业的发展、滞后的农村教育造就了农村劳动力转移的迟缓;我国的农村劳动力转移滞后于工业化,转移过程中,农民职业转移与身份改变、地域迁移相分离,分散式的小城镇是转移的主要载体。     

东北地区农业组织的发展及其在农业产业化中的作用

东北地区是我国重要的商品粮基地,区域农业发展对于我国的粮食安全和社会稳定意义重大,而实行农业产业化经营和对农业组织形式进行创新是区域农业现代化的必经之路。东北地区农业组织的主要类型可分为:龙头企业带动型、中介组织劳动型、专业市场带动型等。这些组织对农户发挥了不同程度的引导、组织、服务等功能,加速了区域农业产业化的进程,并发挥了重要作用。但由于东北农业组织仍处于起步的初始阶段,还存在一些缺陷和问题,不能适应农业产业化发展的需求,因此制定发展区域性农业组织的对策是推进农业产业化的当务之急。     

世界经济“半外围区”的金融脆弱性——以两次金融危机中的韩国为例

1997年和2008年,韩国两次遭遇严重的金融动荡,且韩国经济在这两次金融动荡中的演进轨迹具有颇多相似之处.这说明外生的结构性因素在制约着韩国宏观经济的变迁.其实,这个外生结构性因素,就是与美国主导的霸权秩序结合在一起的世界经济"中心-外围"结构.韩国在这一结构中所处的"半外围区"的位置,正是韩国金融脆弱性的根源所在.从"中心-外围"结构的视角分析韩国的金融脆弱性的形成机理,可以发现"半外围区"金融运作的普遍特点.而分析韩国的金融脆弱性,对中国具有重要的警示意义.     

影响中韩产业内贸易发展因素的实证分析

影响产业内贸易的因素主要包括各国经济发展水平、规模经济、产品差异化、国际直接投资、区域经济与地理区位等。中国与韩国的地缘优势及不断加强的区域经济合作为中韩产业内贸易的开展打下了现实基础;韩国对华直接投资是促进产业内贸易发展的关键因素;而中韩两国经济发展水平的差距和规模不经济在一定程度上阻碍了中韩产业内贸易的发展。为顺利开展与韩国间的产业内贸易,我国应采取相应的对策:实施规模经营战略、提高引进韩国FD I的档次、促进中韩间加工贸易的转型升级。