“10＋3”机制：东亚经济一体化模式的雏形

经济全球化的两大趋势给东亚提出了两大问题，这与东亚金融危机一起加快了东亚地区经济一体化模式的雏形——“10+3”机制的产生。作为目前东亚地区合作的唯一主渠道，“10+3”机制适合东亚的特点，推动了东亚合作的进程，为地区一体化确立了框架；并具有复杂性、多层次性、松散性、高起点性等特征；为加快东亚经济一体化，应采取调整经济结构、完善机制、加强东北亚合作和增强东亚地区互信等措施。“10+3”机制是区域合作新框架的尝试。     

发展中的东亚经济合作

东亚地区不断发展的经济合作促进了地区的和平与发展。东亚地区经济的进一步合作 ,需要实现认识、战略和政策的根本转变 ,使之逐步形成具有东亚自身特色的合作模式。中国在东亚地区经济合作中具有举足轻重的地位和作用。     

迈向21世纪的日本东亚经济战略

世纪之交的日本东亚经济战略，其核心内容是以东亚地区作为实施全球战略的重要立足点和出发点，以增加对东亚地区的直接投资、技术转让、扩大进出口贸易和发展援助为手段，促进东亚经济一体化，最终建立以＂雁型模式＂为基础的东亚经济圈。但该战略的实施要受东亚地区经济、政治等因素的影响。因此，这一战略的实施既有可能性，又有局限性。     

从安全角度看东亚共同体的前景

冷战结束以来．东亚地区安全形势总体稳定，但各种安全隐患不绝。传统安全问题以及冷战遗留的安全难题依然占据东亚地区安全议程，而生态安全、传染性疾病及恐怖主义、极端主义、分离主义三种势力的发展．使得东亚地区的非传统安全问题也日益突出。与经济、政治、文化和社会相比．从安全角度看东亚共同体的前景显得更加复杂．也更令人难以把握。由于东亚地区安全机制建设不足．多边安全合作起步较晚，共同安全与合作安全观念不发达，东亚安全合作面临挑战。     

中国入世：东亚地区经济合作深化的新机遇

中国入世对东亚地区 (本文中的东亚以“10 + 3”国家为地域范围 )经济的影响 ,是一个颇受世人关注的问题。笔者认为中国入世是东亚地区经济合作深化的新机遇。本文试从深化东亚地区经济合作的角度对中国入世的重要影响做一探讨。　　一、中国入世为深化东亚地区经济合作提供了动力1 中国入世将促进中国经济的持续高速发展 ,拉动东亚经济的复苏和增长 ,形成东亚经济合作深化的巨大推动力。历史上的发展经验表明 ,当今无论哪个国家或地区的经济要持续增长 ,都必须是一种开放的经济。加入ＷＴＯ为中国建立开放型经济、参与和分享全球化提供了机…     

欧洲与东亚安全合作模式的差异评析

迄今最成功的欧洲地区安全合作模式,被认为是东亚安全合作的参考榜样.欧洲模式以共同安全为基础,突出"一国安全与他国安全的相互依赖性";东亚模式以合作安全为核心,强调"确保合作过程中不同国家的安全利益".这两种地区安全合作理念反映了欧亚不同的地区安全结构背景及不同的道路选择.本文认为,由于合作理念与发展道路的本质差异,这两种模式在某些关键方面存有内在的冲突而无法相容,因此,东亚在地区安全合作上仿效欧洲模式缺乏坚实基础和可行条件.当前东亚地区安全合作所面临的困境也印证了这一判断.     

东亚国际劳工移民的流动特征及其动力机制——基于政治经济学的分析向度

20世纪70年代末80年代初，在日本雁行模式推动下，东亚地区内的贸易总量和投资规模不断增大，经济相互依赖性日益增强，由此带动了区域内国际移民劳工的流动。东亚国际移民劳工是指该地区内的劳工为了就业的需要从出生所在国或居住国迁往东亚地区的其他国家，从迁移时间看，既包括短期合同性移民劳工，又包括少数事实上的永久性国际移民劳工；     

东亚区域经济整合及台湾参与问题

21世纪以来，在经济全球化和区域一体化的浪潮下，东亚区域经济合作发展迅速，并且呈现多种区域经济整合模式。在东亚区域经济合作中，台湾作为东亚地区较为重要的经济体之一，虽然积极争取参与东亚区域经济合作，但由于台湾问题的特殊性与政治的敏感性，一直处于东亚区域经济合作尤其是东亚经济一体化进程的边缘，也由此产生海峡两岸在东亚区域经济合作中的互动问题及台湾参与东亚区域经济合作的适当性问题。     

美国的不完全霸权与东亚地区秩序的转型

自冷战结束以来,东亚地区秩序一直处于转型之中。从域内大国权力分配格局、不同层次制度安排形式及地区认同意识等构成地区秩序的三个要素来考察,美国在东亚地区仍处于政治安全领域的主导地位,但在经济和地区认同方面正受到越来越多的挑战,美国在东亚地区的权力状况呈现出一种"不完全霸权"的态势。未来新型的东亚地区秩序将在美国的"不完全霸权"、中国的崛起及东亚地区主义的发展等因素相互博弈的进程中以和平方式确立起来。     

东亚地区经济合作的战略选择

引入大国竞争以达到战略均衡与通过"东盟方式"建立地区合作机制,这是冷战结束后东亚地区政治经济合作进程中并行的两种战略,大国竞争究竟是东亚地区经济合作的动力还是障碍?作者在总结东亚地区政治经济合作历史进程的基础上,分析了大国竞争对东亚地区经济合作的影响以及所面临的挑战。尽管大国竞争在冷战时期为该地区部分国家的经济发展提供了一个相对简单而稳定的政治环境,但冷战结束后该地区部分国家在加强地区合作机制建设的同时,希望通过引入大国竞争达到战略均衡并为地区经济合作创造一个稳定而安全的战略环境,却面临着前所未有的挑战。在此基础上,东亚国家若要继续深化地区经济合作,必须进行新的战略选择,而战略选择的关键是,如何从目前通过引入大国竞争以满足部分国家的利益而全面转向通过地区合作机制的建设寻求地区共同利益。对大国竞争过分依赖的战略不但会影响地区共同利益的构建,而且会削弱甚至阻碍东亚地区合作机制的深化。     

奥巴马的东亚政策与地区构建

奥巴马政府上台后的东亚政策不仅显示了美国对东亚地区的重视,还表明了美国在与东亚地区发展关系中将更注重政治、经济、外交等软实力的运用。其思路也逐渐清晰,即以保持美国在东亚地区的战略主导权为核心。而围绕这个核心有三条主线:一是整个战略继续以日美同盟为主轴的军事同盟体系和伙伴国为依托,保持美国在东亚的军事地位;二是加强与东盟等区域合作组织的联系,引导其发展方向符合美国利益;三是以对话方式与中国进行战略博弈,以免中国挑战美国的霸权。东亚地区构建也将出现新的形势:美国跨太平洋区域构建面临多重挑战;东亚合作更加开放与包容;东亚区域合作更加倚重东亚核心国家合作的深入。     

浅析东亚区域货币合作必然性及前景

随着经济全球化和区域一体化的推进,及金融国际化的发展,东亚地区国家加强金融协调与合作,并逐步走向货币一体化,是一种必然选择。这对加强东亚地区国家的竞争力,进而实现共同发展与繁荣有战略意义。一推进东亚区域合作,是适应国际经济和金融形势发展变化的客观需要。(一)经济全球化和金融全球化趋势的加强经济全球化对东亚货币合作的外在影响体现在     

中国与周边东南亚国家边境合作的模式转变

边境合作与沿海开放不同，必须采取紧密型的区域经济一体化模式，遵循地缘经济的发展规律，加快区域经济一体化进程，改变传统的边境合作发展模式。中国与周边东南亚国家的边境合作必须从竞争性对外开放向互利共赢性对外开放转变；从单方的自我开放向双边或多边的互动开放转变；从贸易驱动型的边境合作向投资驱动型边境合作转变；从主要依赖有形产品贸易向主要依赖无形的服务贸易转变：从传统产业间的贸易合作向产业内的生产性合作转变。     

中国—东盟自由贸易区的建立：背景、意义与未来

2001年11月在文莱举行的第五届东盟、中国"10+1"会议上,中国与东盟正式决定在10年内建立中国-东盟自由贸易区.按照双方所达成的协议,建立该自由贸易区的过渡期为10年,除了相互之间取消关税外,还将会把农业、信息通讯、人力资源开发、相互投资和湄公河开发作为近期合作的重点领域;为支持东盟缩小内部发展差距,中方将适时向东盟中的三个最不发达成员--老挝、柬埔寨和缅甸提供特殊优惠关税待遇.这是东亚地区区域经济合作方面取得的一项重大进展,将对东亚地区经济贸易合作的全面展开产生深刻的影响.     

APEC的进展与东北亚国际秩序的形成

冷战后，在亚太地区诞生了以ＡＰＥＣ为中心的经济秩序。它表现为重视多国协调，经济优先以及建立“东亚型相互依存关系”三个特征。东亚地区也脱离了冷战的轨道，出现了新的国际秩序的萌芽，即经济技术合作及由此产生的国际分工关系有了很大的进展，双多边合作及地方政府间合作加强。东北亚地区新的国际秩序的形成，应以和平与发展作为该地区的国际秩序的目标，并采取以市场经济为基础的协商、协调方式来形成。     

东北亚经济圈的圈域界定与经济合作的战略展开──兼论日本北陆地方与中国吉林省之合作

东北亚经济圈在自然地理上应是日本海、渤海、黄海三海经济圈，笔者主张将其圈域扩大到三海周边地区，则更有利于东北亚区域经济合作的发展。这种三海构想的战略展开应循环：动员民众，信息先行；倾向振兴、横联扩充；依愿分合，相互受容；功能互补，“配位”利用；连圈成网，拉驱共动。在东北亚经济合作中，中国吉林省和日本北陆地方处于地理上的中枢地位，其合作具有天时、地利、人和的良好条件，极有可能先行发展起来，并进一步拉动其他地区的发展     

困境与合作交织下的东亚安全

当前东亚的安全形势呈现出两种不同的态势：安全困境的延续存在和安全合作的不断发展；传统安全领域中困境的难以解决和非传统安全领域中合作的加强。从外溢角度看，推动东亚安全状况向积极方向发展的因素主要体现在经济合作对安全合作的推动，非传统安全合作对传统安全合作的牵动，主要国家通过多边协调合作缓解安全困境的努力。中国应在推动东亚地区安全机制的建立和完善方面承担起大国的责任。     

冲突与合作并存：1979年以来的伊土关系

伊朗和土耳其关系的好坏不仅对中东而且对世界局势有影响。两国关系的发展自伊朗伊斯兰革命以来颇为曲折，摩擦不断，但同时又不乏合作与联系。伊土关系的发展经历了四个阶段，即相互猜疑但经济合作相对密切时期；争夺地区影响时期；短暂的蜜月时期；麻烦不断的建设性接触时期。两国关系时常紧张的根源在于意识形态难以相容；库尔德问题纠缠；争当地区大国的冲突；美以关系因素。两国保持合作与联系的动因是相互的经济需要；摆脱孤立的困境；解决库尔德问题的压力。     

论东北亚地区次区域经济合作模式

由于东北亚各国间的经济利益不一致，东北亚FTA的签署还需要较长时间的努力。在这种情况下，次区域经济合作是目前东北亚地区经济合作中较现实而可行的方案，即建立一种以某一点为中心产生辐射效应的同心圆型合作模式，也就是说在东北亚地区先选定交流合作比较密切的韩、中、日三国的城市为中心城市，再进一步扩大这些城市对其他城市产生的辐射效应。次区域间的经济合作较国家间的经济合作有着很多优点，较适合于各国在经济、产业发展水平存在差异的东北亚地区经济合作现状。     

东亚区域合作的症结与出路

要实现东亚区域合作，推动东亚共同体的建设，解决东亚区域合作进程中存在的现实难题，当务之急需要处理好以下几个方面的问题：一是美国因素，即美国对东亚区域合作的态度与东亚对美国这一态度的看法；二是领导权，即必须要有一个坚强的领导核心推进东亚区域合作；三是互信原则的确立，东亚各国必须建立互信关系，尤其是东亚地区大国之间的相互信任；四是“低级政治与高级政治并行发展”，经济合作与政治安全合作同步进行。只有正确处理好这四大问题及其相互之间的联动关系，东亚区域合作才能沿着正常的轨道健康发展。