印度服务外包业务模式演进探析

印度服务外包取得成功的主要原因是形成了一个既符合国情又顺应全球化潮流的服务外包发展模式,其形式和内容的发展可以从印度服务外包业务模式的演进中得到充分体现。根据实证研究,总结出印度服务外包的三种主要业务模式及阶段演进：初期以软件现场项目模式为主的阶段,发展期离岸外包模式形成发展阶段,转型提升期向离开外包终端和全球交付模式演进阶段。在此基础上,分析了印度服务外包业务模式演进的成效、成功的原因、存在的不足和可以为鉴的启示。     

菲律宾ICT离岸服务外包产业竞争力分析

以服务外包为突出特征的新一轮产业转移正在席卷全球。菲律宾凭借其得天独厚的竞争优势已经成功地成为国际ICT离岸服务外包产业的领军者。依据＂钻石模型＂理论,从生产要素、需求条件、相关产业和支持产业、企业的战略、组织结构及同业竞争四大关键因素分析菲律宾离岸服务外包产业竞争力优势,并对目前影响菲离岸服务外包产业竞争力的主要问题进行阐述。     

印度服务外包业向乡村转移的成因、效果及启示

印度服务外包业向乡村转移是经济、信息全球化背景下服务产业向国际国内纵深转移改变劳动力就业空间分布的最佳例证。通过对印度服务外包业向乡村转移的现状、成因及效果的剖析,不仅可为我国利用服务产业向纵深转移增加农村就业,提高农民收入提供一种思路,更重要的是为打破制约我国服务外包产业持续发展的人才瓶颈提供了一种可资借鉴的范式。     

全球交付阶段印度发展服务外包的挑战与应对

国际服务外包经历了1954-1989年的在岸交付(包括现场服务)阶段、1990-1999年的离岸交付阶段后,于2000年前后进入了全球交付阶段。发展环境的变迁,给参与服务外包承接的各国带来了深刻的影响,本文以印度服务外包发展为例进行了实证分析,探讨其应对全球交付阶段挑战的措施和经验,希望给一直以印度为标杆和参照系的中国服务外包发展提供一些新的启示。     

印度外包产业发展的新趋势

近年来,印度的外包产业发展迅速,成为经济发展的主动力。其发展具以下新趋势:该产业承担核心业务,力争成为知识处理外包基地;开拓新领域,印度旨成为全球动画制作中心:收购竞争同行,形成规模效益;成为世界研究开发中心,进行知识创新:发展迅猛,越来越多的印度南部城市成为外包中心。     

中国软件业的发展能否以印度为师？——中印软件业发展的资源优势及道路选择之比较

印度软件业能够以出口为导向,大力发展外包业务;与它所独有的语言文化优势及人力成本优势密切相关.中国软件业的发展,在人力资源与政府扶持方面,与印度有相似的优势,但是语言障碍和更为明显的文化差异,在一定程度上会成为中国发展外包业务难以逾越的障碍.相反,中国拥有庞大的内需市场,而这正是印度的劣势,也是印度不得不发展外包业务的动因之一.因此,中国软件业的发展,不必以印度为师,而应该走适合中国国情的道路,立足内需,寻求发展.而发展外包业务可能带来的种种弊端,尤其是对软件核心技术的失控,也是中国软件业在发展道路的选择中必须考虑的因素.     

印度的经济崛起及发展潜力*

印度作为经济快速增长的新兴大国，其发展速度、模式、前景为世界所关注。印度借助 信息产业的优势实现经济的崛起，而现代科技人才的培养、储备是印度信息产业迅速发展的重要 因素。虽然印度的国际竞争力尚不如中国，但其经济发展具有较大的潜力和优势。中国应在邻国崛 起之中抓住合作契机，实现优势互补，发展自己。此外，中国还应借鉴印度发展之经验，在国际竞争 中确立人才竞争的比较优势，走人才强国之路     

对外贸易、产业结构与经济增长——基于中国和印度的比较

中国和印度都属劳动力丰富的国家,但两国的贸易结构及方式、产业结构却有很大的区别。作为发展中大国的中国和印度,如何发挥对外贸易和产业结构升级在经济增长中的作用,是当前面临的重要课题。贸易模式和产业结构的正确选择是中国和印度保持经济稳定增长的基础。服务业和工业已是印度经济增长的两大驱动器,服务出口占出口的比重一直较大,制造业也不断融入国际分工;贸易模式的转型和积极发展第三产业是中国经济长期增长的必要条件。     

印度和菲律宾海外移民政策比较及启示

印度、菲律宾是全球主要移民输出国,海外印度人和海外菲律宾人已成为重要的国际移民群体之一。印度、菲律宾两国政府非常重视海外移民群体,将之视为国家发展战略的有机组成部分。本文概述印度和菲律宾海外移民的基本情况,分析他们与祖籍国的联系及对祖籍国的影响以及两国政府对海外移民的政策。本文着重从移民管理机构、海外移民权益保护、实施双重国籍政策、设立国家级节日和奖项等方面对于两国的海外移民政策进行比较研究,从而对我国的侨务政策提供一定参考和借鉴。     

纺织品配额的结束：东盟经济的启示

在2005年1月多边纤维协议终止以前,人们普遍担心小额纺织商、布匹生产商(包括那些在东南亚一些国家的生产商)将抵挡不住来自中国和印度市场的冲击。对于以纺织和服装为主要出口商品的国家,如柬埔寨、老挝、菲律宾、印度尼西亚尤其如此。在菲律宾,纺织和制衣产业是该国第二大出口创汇产业,可解决40万人的就业问题。在柬埔寨,纺织和服装产品则占了出口商品的87%,解决了20万人的就业问题。由于拥有大批廉价劳动力,中国在纺织和制衣方面的竞争优势已经对东盟国家的相关产业产生了一些冲击。然而,当大量的中国纺织和制衣产品输出到西方市场的时候…     

印度对外服务贸易的特征、趋势及启示

国际服务贸易的发展在总量上还不及商品贸易。但是 ,其增长速度已超过了商品贸易。印度作为一个发展中国家 ,同时也是WTO的成员国 ,其服务贸易的发展速度较快。本文通过使用计量研究方法对印度 2 0世纪 90年代对外服务贸易的状况进行考查 ,力图探索其发展特征 ,并结合印度服务产业的发展状况 ,对印度对外服务贸易的发展趋势进行预测。最后 ,希望得出对中国对外服务贸易发展有用的启示     

服务外包成为中西部发展的突破口

近年来，中西部城市服务外包产业都呈现出高速增长态势，尤其是金融危机以来逆势上扬趋势，服务外包产业规模逐步壮大，实力明显提升，聚集效应明显增强，服务外包产业体系正在逐步形成。成都市已形成以信息技术服务外包为主，覆盖研发、工业设计、市场营销、人力资源、财务会计等业务流程的服务外包产业体系。     

印度IT产业发展现状及其原因——基于国家竞争优势理论的分析

印度IT产业近年来取得了十分迅猛的发展,已成为发展中国家发展高科技产业的典范。20多年来,印度IT产业实施以＂软件承包和服务出口为主＂的策略,发展速度惊人,在全球IT产业中处于强势地位,创造了大量的就业机会,对印度经济增长的贡献率逐年提高。印度IT产业能够迅速发展并非偶然,它是长期以来印度政府、软件行业、企业共同努力,创造出了国际竞争优势。     

后危机时代印度信息技术产业发展新动向

信息技术产业是印度经济的支柱产业,印度政府十分重视信息技术产业发展。后危机时代变化的全球环境及生存压力推动印度信息技术企业重新思考发展方向,即向产业融合化、市场规模化、服务高端化、市场多元化趋势发展。文章还讨论了从印度信息技术产业发展演变得出的启示。     

中国与金砖国家贸易互补性研究

近年来,作为新兴工业化国家代表的金砖国家(包括中国、巴西、印度、俄罗斯和南非)的经济发展引人瞩目,在世界经济发展中的地位越来越重要。金砖国家合作机制对金砖各国对外经济贸易的发展意义重大。本文从货物贸易和服务贸易两个方面,对中国与金砖国家之间的贸易互补性进行了分析。结果表明,中国与金砖国家货物贸易互补性较强,在资本密集型产业和人力资本密集型产业上具有竞争优势;中国与金砖国家的服务贸易互补性也较强,但是和货物贸易相比较弱。基于此,中国应积极倡导成立金砖国家自由贸易区,促进相互贸易的发展。     

印度“象”眼中的中国“龙”——《印度时报》对中国文化软实力的认知

本文通过《印度时报》对中国的报道,从中分析印度报纸对中国文化软实力的认知,以此了解中国文化软实力在印度的状况。从《印度时报》对中国文化、中国发展模式和中国外交政策等方面的认知可以看出中国文化在印度是极具吸引力的。中国经济发展模式对印度有较强影响力,但政治体制有待提升认同力度。中国对印度的外交政策总体上为中印关系良好发展创造了条件,但中印关系中的边界问题亟需解决。总的来看,中国文化软实力在印度是有很大吸引力的,文章对中国文化软实力的进一步完善和提升提出对策思考。     

美墨制造业产业链“近岸外包”的进展、动因和影响

"近岸外包"是特指企业将业务外包给地理、时区、语言相近的邻国或邻近地区的供应链领域专业术语。近年来,"近岸外包"论调在美国等美洲国家渐成气候,美墨制造业产业链的近岸转移态势也日趋明显。本文认为,"近岸外包"与美墨国家利益密切相关。美国希望借此打造全球产业链与中国"脱钩"的新格局,而墨西哥具有承接美国产业转移的优势和需求。短期内,受统计数据暗藏"水分"、疫情暂缓产业转移进程、美墨产业合作难以剔除中国成分、美墨关系非"铁板一块"等因素制约,美墨"近岸外包"影响可控。但鉴于美墨利益的加速融合、非传统安全因素的演进以及先进制造技术的发展,中长期内"近岸外包"趋势发展动力强劲。对中国而言,美墨"近岸外包"构成潜在隐患,恐将放大中国产业结构转型"阵痛"、助长西方对中拉大宗商品贸易的舆论攻势、弱化中美经贸联系、削弱中国"离岸大国"地位等。对此,中国应该在产业升级和稳定外资上苦练内功,在双边和多边层面主动布局产业链合作。     

金融危机背景下的中印模式比较

中国和印度同为发展中的人口大国，但各自走出了一条颇具特色的发展道路，分别形成了中国模式和印度模式，引起了全世界关注的目光。在金融海啸席卷全球，资本主义国家难以应对的当下，中国模式和印度模式却依然焕发着巨大的活力。两种模式各有优势，通过比较分析，相信将会对中国更好地应对金融危机提供借鉴和启示。     

捷克服务外包发展评析

主要依靠政府扶持和外资推动的捷克服务外包市场,尤其是 IT服务外包市场发展蓬勃。但是,捷克毕竟已经步入发达国家行列,其承接服务外包业务的金融吸引力渐行渐远。加之国内年轻人有轻视学习理工科的趋势,捷 IT 服务外包市场持续繁荣发展的可能性受到怀疑。在当前全球服务外包迅速发展,市场日益多元化以及业务流程外包和知识流程外包正在成为服务外包发展主流的背景之下,捷克应当充分发挥自身优势,及早调整服务外包发展重点,将知识流程外包培育成带动本国经济发展的新的增长点。     

中国与印度产业结构比较研究

中国和印度在实现经济高速增长的同时,两国的产业结构也出现了明显的变化。中国和印度三次产业发展状况各不相同,三次产业对GDP增长的贡献率和拉动率各有特点,三次产业就业结构也不一致,出现这些差异的原因也各有特点。