中、日、韩三国产业的互补性与竞争性——基于对外贸易的分析

随着韩国与中国经济的快速发展,中、日、韩三国产业结构与产业发展的差距有所缩小。当前三国之间的国际分工仍留有“雁行模式”的痕迹,制造业在三国均占有主导地位,但制造业内部各部门的发展水平仍有差距,三国在对外贸易中表现出来的产业互补性仍然较强。而另一方面,韩国与中国资本、技术密集型行业的发展对日本形成了竞争,韩国在少数劳动密集型行业同中国也存在竞争,三国产业在原先以互补性为主的基础上出现逐渐增强的竞争趋势。     

Alliance Forging or Partnership Building? China’s Policy in the Asia-Pacific under the Xi Administration

ABSTRACT

Should China forge a military alliance? Some scholars believe it should, others believe it should adhere to a policy of non-alignment. For China many risks are associated with military alliances. On the one hand, China would likely be involved in unwanted conflicts and confrontations created by potential allies. On the other hand, China would be bound to compete with the existing hegemon, the United States, which has already established a huge alliance system, to win more allies. China just cannot afford this. The intensified strategic competition between China and the United States may also lead to a new antagonism in the Asia-Pacific region. Nevertheless, China’s ‘non-alliance’ policy does not mean China has to abandon the development of strategic cooperation with other countries or renounce the right to build a cooperative partnership network. Since Xi Jinping came to power, the Chinese government has continuously expanded its strategic partnership network in the region. This policy could avoid US-China competition over military allies and enhance strategic trust between China and its neighbouring countries, creating conditions for China’s peaceful development and global strategic stability.     

亚太地区的安全稳定与俄中利益

亚太地区出现一个全新的局面。一方面,区域内的国际合作正在拓展,一个能够带来区域稳定和安全并得到普遍认同的体系正在形成。另一方面,亚太国家之间争夺地区内影响力的对抗和竞争的危险性日益加重,甚至有可能导致公开冲突并阻碍区域一体化的进程。为此,继续构建一个囊括地区内所有国家的,以合作、互信、对等安全为基础的新机制十分重要。亚太地区的发展直接影响俄罗斯联邦的利益,俄罗斯倡导要确保地区的稳定和安全,以及囊括所有亚太国家的建设性合作。近年来,俄罗斯政府特别重视促进东西伯利亚及远东地区的经济发展,该地区是俄罗斯实现亚太地区一体化的一个重要载体。开展同中国的合作,进一步开发俄罗斯远东地区,对于俄罗斯贯彻经济战略、实现经济现代化、融入亚太地区的经济空间,都具有原则性的重要意义。     

东北老工业基地振兴与东北亚区域合作

东北老工业基地在中国经济发展过程中做出了重要贡献。改革开放以后 ,东北老工业基地被边缘化了。充分利用有利的国外市场和资源对于振兴东北老工业基地具有十分重要的意义。把中国东北的发展置于东北亚区域内 ,有利于东北地区在开放的环境中获得振兴和发展。同时 ,中国东北地区的振兴也为周边国家的发展提供了机会 ,能够进一步促进东北亚区域经济合作的发展。     

中蒙经贸关系现状及前景

目前,中蒙睦邻互信伙伴关系已进入了全面发展的新阶段,中蒙关系处在历史最好时期。特别是在双方的共同努力下,两国的经贸关系发展迅速,连创新高。中国是蒙古国第一大贸易伙伴和第一大投资国。今后还应完善法律环境,继续发挥两国的地缘优势和互补优势,重视环境保护,还要充分发挥内蒙古自治区在中蒙关系中的桥梁和纽带作用。以此,保障两国经贸合作的长期、健康、稳定的发展,进而推动中蒙睦邻互信伙伴关系的全面深入发展。     

Lessons from Taiwan's Economic Development

Taiwan changed from a traditional agriculture society into an industrialized modern country within roughly one century. This fast development was regarded as a model for developing countries. Taiwan together with Hong Kong, Singapore, and South Korea became known as the Four Asian newly industrialized countries (NICs) in the 1970s, recognized for their successful economic development. However, on its way to becoming a high-income developed country, Taiwan encountered a number of difficulties. Some of them might have been caused by the political threat from China, but there were other challenges that were common to many middle income countries. Taiwan's experiences of the latter may offer lessons to other developing countries. The difficulties for Taiwan caused by China may offer more alarming lessons for countries—including developing countries—that face growing interactions with China.     

东北亚区域合作的深层障碍——中韩日民族主义诉求及其影响

冷战结束至今,东北亚区域没有战争爆发,经济的发展使这一地区充满活力,然而政治上的互信和文化上的共享却与此形成鲜明的反差。东亚国家——中韩日之间在很多问题上构成"对抗"姿态,国家间关系风波不断,加之外部力量的影响,东亚和平与安全的隐患一直处在集结和酝酿之中。期待中的区域合作进展缓慢,而对抗却衍生出副产品——东亚民族主义思潮重新泛起。围绕突发事件和敏感问题,民族主义对东亚国家间关系的不良影响日益凸现,对此区域安全形势时有冲击,在客观上延缓了东亚国家稳定的政治、经济合作机制的形成,限制或削弱了已有机制的作用,加深了东亚各国民众之间固有的隔阂和猜忌,更成为东北亚区域合作的深层障碍。     

国际海洋开发大势下东南亚国家的海洋活动

目前,激烈争夺海洋成为各国扩大其生存空间的必然趋势和基本发展战略。1982年4月,联合国第三次海洋法会议通过《联合国海洋法公约》以后,世界各国纷纷宣布建立200海里专属经济区,并加快海洋资源勘探开发的步伐。目前,东南亚国家对海洋权益的要求集中在海洋矿物资源的勘探开发上,并把其勘探开发行动从自己国家的近海向外延伸,程度不同地侵夺本应属于中国的南海主权。我国也应树立海洋国土危机意识,审时度势,掌握主动,有理、有利、有节地开展与别国进行海洋合作的研究与行动实施。     

东北亚农业合作的现状与展望

东北亚地区发展农业合作潜力巨大。中国东北地区同东北亚各国广泛开展农业合作,并取得了一定成效,但仍存在一定的问题,东北亚地区农业合作有待于进一步发展。应加强农产品的出口,促进农业劳动力对外输出,吸引日韩企业参加东北地区农业开发并加强同日韩的农业技术合作开发与引进。     

印俄海军合作浅析

冷战后，印俄两国在互利贸易的基础上建立了合作研发的新型海军合作关系，合作深度和广度大幅提升。印俄海军合作的目标中有一定的针对中国的因素。近年来其合作面，恪着印度与美国等西方国家海军合作的压力，但俄罗斯对印度海军的影响将是长期的。     

东北亚区域环境合作与东北振兴

中国东北地区与东北亚各国毗邻,经济各有优势、自然资源差异明显、互补性强。如何利用东北亚区域经济合作的优势,加强东北亚区域环境合作,加快东北经济结构调整,拓展东北经济发展空间,实现可持续发展,具有重要意义。     

中俄建立自由贸易区的积极效应分析

在中俄自由贸易区框架下，随着两国政治和经济关系的逐步加强，双方经贸合作的经济、政治和安全效应将日渐凸显：一方面，中俄双方的商品出口有望扩大，双边贸易额将达到预期目标，中俄双方也将得到实实在在的好处。另一方面，中俄自由贸易区的建立有助于增强中俄之间的政治互信和提高两国在世界事务中的政治影响力，同时有了稳固的经济和政治关系，中俄也可以就地区和国家安全问题进行广泛合作与磋商，从而在解决区域安全和国家安全问题上的立场更加一致，并在合作中使两国经济远离不安全状态。     

抗击经济衰退：象和龙

由美国引发的经济危机已经席卷全球，无论是西方发达国家和地区如日本、欧盟，还是发展中国家如印度、中国，都已笼罩在全球经济衰退的阴影中。本文探讨作为正在崛起的亚洲大国——印度和中国，应采取怎样的措施遏制全球经济危机对本国经济造成更严重的伤害，以及印中两国如何借鉴对方在应对经济危机过程中采取的有效政策以尽快重新走上经济发展的正轨。     

俄罗斯科技走势与中俄科技合作

转型时期俄罗斯科技形势发生了重大变化。科研体制从封闭式、大而全向开放式、高效率发展 ,科技立法逐步趋于完善 ,开发研究和应用研究初露倪端 ,加强了技术贸易 ,科研队伍也逐步稳定。纵观中俄两国在经济增长、结构调整方向上的异同 ,可以看到 ,两国除资源结构互补性、一般商品贸易互补性之外 ,科学技术结构也具有很强的互补性 ,进一步开拓这一方面的潜力 ,是摆在两国政府和工商界面前的极为重要的任务。     

朝鲜北学派的新华夷观解析

中国传统的"华夷观"长期影响着朝鲜半岛,朝鲜各朝代的封建统治者也以"小中华"自居。"尊华攘夷"、"慕华贱夷"是朝鲜人传统的文化观念,这一文化观念严重影响了民族意识和民族文化的健康发展。自进入清代以来,朝鲜人自以为所谓华夷秩序大乱,华夏文明之真传移到了朝鲜,并因此而深感自豪;同时,自感传续华夏文明之真传的责任重大,虔诚地维护传统文化,唯恐有丝毫的亵渎。尽管当时由于地理大发现、西势东渐,人类文明格局发生了巨大变化,但朝鲜卫道士们一直将中华以外的文明视为"夷狄"之货,采取不屑一顾的态度。在如此僵化愚腐的意识氛围中,北学派的先驱洪大容率先提出了"华夷一也"的新观念,实现从"慕华贱夷"、"尊华攘夷"到"华夷一也"思想的飞跃。在东亚率先打破传统的"华夷观"是朝鲜北学派的一大特点,在朝鲜唤起了民族主体意识,为朝鲜学习世界先进文化,吸收新的世界文明做了理论准备。     

国际制度视角下“一带一路”与大欧亚伙伴关系的对接

中俄所提出的两大倡议分别代表了各自在国际制度竞争有所加剧背景下的本国利益需求。二者都以拓宽欧亚经济合作渠道为首要目标,但是它们在原则、方向、手段等方面的差异是相互关系的不利因素。为了协调国际规则的制定,中俄确定对接两大倡议。一方面,中俄两国希望通过制度合作制衡美国霸权;另一方面,中俄在欧亚地区的一致性和冲突性并存,双方需要一个协调关系的制度框架。中俄两国既有以制度合作在国际体系层面应对美国压力的意图,也希望在地区范围内协调彼此关系。两大倡议的对接将增强国际社会新兴力量在国际制度体系构建和全球治理中的影响力,同时也能化解中俄双方潜在的矛盾,推动欧亚区域合作的进程。     

‘We care about you,but …’: the politics of EU trade policy and development

The European Union (EU) is one of the most important markets for developing countries, and trade policy has long been one of its most important instruments for promoting development. There is, however, a paradox at the heart of the relationship between the EU's trade policy and development. On the one hand the EU's trade as development policy has undergone a paradigm shift, the objective shifting from supporting the former colonies of the EU's member states to addressing poverty and with a greater emphasis on reciprocal liberalization. On the other hand, the EU's conventional trade policy initiatives—particularly its market access objectives in the Doha Round and in commercially motivated bilateral trade agreements—have adverse consequences for developing countries, as does its tendency to adopt stringent product regulations. We argue that this paradox is explained by differences in how much traction the emphasis on the development implications of trade has had in the EU's various trade policy subsystems.     

俄西伯利亚联邦区与中国省区经贸合作形势分析

中俄两国首脑倡导和支持地方合作,并就协调两国地方发展战略,提高双方合作水平达成共识。俄西伯利亚联邦区的对外经贸重点转向中国,与中国省区,特别是与中国毗邻省区的经贸关系发展迅速。两国地区间互利双赢的合作,将有利于各自的经济发展战略的实施,促进共同发展繁荣。     

拉美经济增长方式转变与现代化进程的曲折性

经济增长方式的转变是现代化步入更高阶段的客观要求,若适时转变,会加速现代化步伐,否则将会延缓现代化进程。通过考察拉美地区60年的经济增长后发现,由于在某些阶段拉美国家错失转变经济增长方式的良机,造成一系列结构性失衡,最终以债务危机的形式消化失衡后果,进而导致现代化进程一路曲折。21世纪以来拉美国家通过发展战略、经济政策和局部结构的调整,在促进经济增长方面取得一定成效,使其平稳、顺利地渡过了2009年国际金融危机的冲击。不过,应对未来挑战,拉美国家在转变经济增长方式上仍有很长的路要走,如促进出口多元化,提高出口产品的国际竞争力,加强与亚太国家的产业内贸易;通过产业政策促进产业结构有序升级;加强人力资本投资和技术研发,等等。     

The role of security sector reform in sustainable development: donor policy trends and challenges

This paper attempts to account for the gap between donor policies in support of SSR in developing countries, in particular in post-conflict African states, and their record of implementation. It explores the inadequacies of the present development cooperation regime and argues that a substantial part of this gap can be explained by the tension that exists between the prevalence of a state-centric policy framework on the one hand, and the increasing role played by non-state actors, such as armed militia, private security and military companies, vigilante groups, and multinational corporations on the other hand, in the security sector. This paper, which acknowledges the growing importance of regional actors and questions the state-centric nature of SSR, recommends a paradigmatic shift in the current approaches to development cooperation. The external origin and orientation of SSR needs to be supplemented by more local ownership at the various levels of SSR conceptualisation, design, implementation, monitoring, and evaluation in order to enhance synergy between donor priorities and interests on the one hand, and local needs and priorities on the other hand.