伊拉克战后中东国际关系的地缘性特征

伊拉克战争后 ,中东国际关系的地缘性特征主要表现在以下 6点 :伊拉克成为美国在中东的“支柱国家” ;沙特、埃及和土耳其等国与美国处于一种“无所适从国家”的关系 ;伊朗、叙利亚是美国的“潜在敌意国家” ;法、德与美国盟友反目 ;俄罗斯和美国矛盾重重 ;“多强”合作的趋势加强。中东地区大国同美国的关系将进行新一轮的分化与组合 ,世界强国针对美国的单边主义进一步加强合作将是一种长期的发展趋势。伊拉克战争后的中东国际关系生动地展现了国际关系中的国家利益理论、合作理论和权力 (实力 )理论。未来的中东国际关系将是这样一幅图景 :国家利益为主轴 ,国家实力为决定因素 ,冲突与合作共生、霸权与反霸权、均势与反均势共存、多角色多层次博弈。     

伊拉克战争中的民族、宗教因素解读

伊拉克战争前后贯穿着复杂的民族、宗教因素。就美国而言 ,一方面布什把伊拉克战争看成是捍卫以美国为代表的基督教文化和美国式民主的战争 ,另一方面美利坚民族也将伊拉克战争视为“改造世界”的宏伟计划的步骤之一。而伊拉克国内宗教派别与民族间的矛盾也在一定程度上促使伊拉克难以共同对敌 ,在战争中速败。除伊拉克之外的中东国家则由于伊斯兰教传统观念而在伊拉克战争的立场问题上陷入两难境地。对伊拉克战争中民族、宗教因素的分析也给予我们颇多启示。     

从伊拉克战争看美国的单边主义

伊拉克战争是美国提出先发制人战略后的第一次实践 ,是美国实行单边主义的一个突出事例。美国未经联合国授权 ,发动了这场战争 ,国际社会没有把美国拦住。战争发生后 ,美国又在某种程度上把战争的结果强加给国际社会 ,在安理会通过了一系列决议 ,表现了国际社会的无可奈何。但伊拉克战争有许多出乎美国决策者意料的事 :他们没有料到联合国不授权 ,没有料到对美军的抵抗主要发生在大规模战争结束以后 ,而不是以前 ,没有料到“对民主的普遍诉求”在伊拉克不那么管用 ,没有料到伊拉克的国家建设如此之难。现在美国陷在了伊拉克 ,这里成了单边主义的泥潭。伊拉克战争已经表明 ,单边主义的代价太大 ,不仅是人力和财力上的代价太大 ,而且也大大损耗了美国的软国力。     

从伊拉克战争看土耳其与美国关系

土耳其长期被美国视为中东地区最重要的战略盟国之一。美国要求土耳其允许美军通过其领土开辟伊拉克战争北方战线 ,但由于民众反战、对战争后果的担心等因素 ,土耳其没有答应美国的要求。美国还强烈反对土耳其向伊拉克北部派军队 ,担心土军与伊拉克库尔德人发生冲突。土美关系因伊拉克战争而出现一些裂痕。随着战争后期萨达姆政权的溃败成为大势所趋 ,为了从美国取得援助和能够参加伊拉克战后重建 ,土耳其同意为美军开放领空 ,提供“空中走廊”。美国国务卿鲍威尔访问土耳其 ,提出新的援助承诺并答应土耳其参加伊拉克战后重建 ,土耳其遂同意为美军提供后勤支持 ,土美关系的裂痕得到修补。土美互有所求 ,有 5 0多年历史的土美战略同盟关系不会因一些裂痕和分歧而发生根本改变     

美军中央司令部司令彼得雷乌斯

7月10日，在毫无悬念的情况下，戴维·彼得雷乌斯（David Petraeus）以96：2的绝对优势通过美国参议院批准，成为中央司令部历史上的第11任司令。在当前美国朝野上下注意力都集中在如何打赢旷日持久的“反恐”战争之际，在伊拉克和阿富汗战事持续吃紧，美国打伊（伊朗）声浪不断高涨的大背景下，这位因伊拉克战争成名，又对游击战理论深有研究的中央司令部新司令，成为世人关注的新焦点。     

直接对话能否改变美伊敌对关系？

5月28日，在巴格达“绿区”的伊拉克总理办公室，美国驻伊拉克大使瑞安·克罗克和伊朗驻伊拉克大使哈桑·卡齐米·库米就伊拉克问题进行了约4个小时的会谈。这是自1979年伊朗爆发伊斯兰革命以来，美伊两国最高级别的公开双边会谈。对美伊这次对话，国际舆论评价不一。部分舆论认为，会谈未能取得任何实质性成果，双方只不过是“走走过场”；     

伊拉克战争中的软制衡

在不久前的伊拉克战争中，尽管反战的浪潮高涨，但世界各国都没能制止战争的发生。俄罗斯转而采用软制衡的策略，牵制美国的单边主义，争得本国的生存空间和国家利益的最大化。     

反对制裁和军事干涉伊朗的二十个理由

美英非法入侵伊拉克及其对伊拉克人民带来灾难性后果已进入第五年，当前伊美关系僵局令全世界爱好和平的人惊恐，这种情形与其入侵伊拉克的准备阶段类似。在华盛顿，以切尼为首的鹰派正在无耻地鼓吹对伊朗发动军事打击；同时曾推动入侵伊拉克的以色列院外活动集团，现正在鼓动对伊朗发动军事打击；曾为人侵伊拉克企图欺骗西方民意而对事实的肆意歪曲，现在则被用来为入侵伊朗的另一次非法的先发制人战争铺平道路。像在伊拉克问题上一样，联合国安理会在美国的强大压力下所通过的反对伊朗的决议，是要为此类入侵提供合法的外衣。     

伊拉克战争解读

伊拉克战争是一场有着巨大争议的战争,国际社会的反对与美国国内很高的支持率形成了鲜明的对照。反战者与战争发动者都有着无可争议的理由,但他们的理由又都不是压倒一切的。伊拉克战争不是一场偶然的战争,它是国际社会基本矛盾不可调和的产物。     

伊拉克战争对非洲的影响

全球瞩目的伊拉克战争对非洲的政治与外交、和平与安全以及经济发展产生了深刻影响。从政治上看 ,非洲在伊拉克危机中整体和局部立场的不协调使非洲联盟一直致力于维护与巩固的非洲团结遭遇了分裂危机 ;从外交上看 ,美法两国在伊拉克危机中“战”与“和”的分歧及双方对非洲施加的外交压力使非洲外交抉择面临新考验 ;从经济发展上看 ,伊拉克战争及战后重建将使《非洲发展新伙伴计划》的实施受到冲击 ,影响非洲经济的可持续发展 ;在安全问题上 ,伊拉克战争会激怒和助长非洲穆斯林以激进手段进行反对美国的活动 ,从而危及非洲的安全与稳定。另外 ,联合国维和作用的削弱和美国的“先发制人”战略对非洲的国家间关系也有不利影响     

世界体系视野下的美国战争动机及其实现程度

以世界体系理论的基本框架为分析工具, 把国际关系的历史考量与理论阐说结合起来探讨时下亟待 思考和解决的伊拉克战争问题具有十分重大的理论与实践意义。实际上, 当前比较流行的六种有关美国战争动机 的学说既有真伪之分, 也有轻重缓急之别。而伊拉克战争的速战速决并没有使美国得到他想要的一切, 战争的可 能结果与美国发动战争的动机相去甚远。历史将会证明:伊拉克战争不但没有使美国的国际地位得到提升, 反而 加剧了它的衰落。     

2003年的中东

20 0 3年是冷战后中东局势最为动荡的一年。伊拉克战争、巴以冲突、伊朗核危机、频繁的暴力与恐怖事件以及美国民主改造中东战略所带来的巨大冲击 ,构成了一幅惊心动魄的中东“动荡图”。一、伊拉克陷入战后“乱局” ,重建步履维艰　　 2 0 0 3年 3月 2 0日 ,布什政府经过一年多的政治、军事和外交准备 ,终于发动对伊战争。到 5月 1日布什宣布“美国及其盟国在伊拉克的主要作战行动已经结束”为止 ,这场持续 4 2天的战争 ,实现了美军速战速决的作战方针。但战后伊拉克并未沿着美国所设计的方向发展 ,相反局势较战前更为混乱 ,美军陷入遭受暴…     

两伊关系的改善及其前景

伊拉克总理易卜拉欣·贾法里率领庞大代表团于2005年7月16日访问伊朗,这是两伊改善关系里程碑式的外交行动。从根本上说,两伊改善关系在于两国国家利益的契合。同源宗教文化是两伊改善关系的身份认同资源;在传统和非传统安全领域的合作是两国改善关系的国家利益需求;经济利益是两国改善关系的根本驱动力量。目前,两伊安全方面的合作性机制尚处于机制建设的初期阶段,这些机制还很不完善,还是一个松散的安全计划架构,受到众多外部因素的制约。     

伊拉克战争后美国外交态势与对华政策

伊拉克战争的爆发不仅对中东地缘政治乃至整个国际关系走向产生了影响,并且也迫使美国的全球战略发生变化。文章以此为背景,对布什主义的形成和走势作出分析,并且更多地强调了伊拉克战争后布什政府在对华认知上的变化及其政策特点。     

上月世界大事

1日哥伦比亚政府军越境打击反政府武装头目，哥、委、厄三国边境一度紧张。2日俄罗斯举行总统大选，梅德韦杰夫当选俄新总统。2日伊朗总统内贾德访问伊拉克，这是1979年以来伊朗总统首次出访伊拉克。3日联合国安理会通过1803号决议，扩大对伊制裁。3日美国国防部杜撰的《2008年中国军力报告》发表。5日联合国启动危机处理小组，负责为全球重大冲突提供调解建议。     

伊战五周年伊拉克局势分析

美国发动伊拉克战争5年来，除推翻了萨达姆政权外，并未能实现推行民主、建设新伊拉克的战略目标，相反使伊拉克陷入持久战乱的深渊。伊拉克政治体制、新政府是在什叶派、库尔德人、逊尼派三大势力的争斗和妥协中产生的，进而形成了“多重分权”模式。近年来的动乱局势也主要是源于三大势力的争夺倾轧，特别是教派势力之间的厮杀和反对美国占领、控制伊拉克的斗争。随着主权恢复，伊拉克将步入后占领时期，但短期内仍无法平息混乱与动荡。     

伊拉克战争的严重后果和启示

伊拉克战争基本结束15个月了,但伊拉克局势仍动荡不已。这场战争给伊拉克人民带来 了深重灾难,也使美国泥足深陷,难以自拔。在情非得已的形势下,美转求联合国,通 过了有关伊问题的1564号决议,并向伊临时政府移交权力。由于美仍对伊实行军事占领 和主导伊重建,伊拉克问题的性质并无根本改变,局势仍然严峻。从总体和长远看,美 国赢得了战争,输掉了道义,失可能大于得。     

伊拉克安全形势恶化的原因及走势

今年2月17日，伊拉克发生连环恐怖袭击事件，导致逾百人伤亡。2月18日，“基地”组织分支“伊拉克伊斯兰国”宣称对此负责。目前，伊拉克马利基总理领导的什叶派政府与逊尼派、库尔德族等教派纷争激烈，叙利亚危机外溢效应凸显，伊朗等外部势力对伊拉克负面影响持续，“基地”组织伊拉克分支等极端势力重趋活跃。但是，伊拉克马利基政府仍控制着国内军警力量，伊拉克未来局势尚不致失控。     

美伊拉克新战略胜算几何？

1月10日，布什在白宫发表重要政策演说，出台美国对伊拉克新战略。新战略主要包括以下内容：1、向伊拉克增兵2．15万人。加大对伊拉克军事力量的培训力度，向伊军派出更多的美军顾问。同时，加强美伊两军的协同作战，规定每个伊拉克战斗师配备一个美军旅。2、调整军事战术。要求美军在肃清武装分子后不能撤出，必须维护好地区治安，以防止武装分子卷土重来。另一方面，要求美军更为灵活大胆地展开特种战争。3、要求伊拉克现政府承担更多责任，加速经济重建与民族和解进程，包括要求它在今年11月前承担起境内所有省份的安全任务；通过惠及伊拉克所有民众的石油分配法案；今年举行各省选举以赢得地方领袖的支持；搞好经济重建以创造更多的就业机会；考虑修改伊拉克宪法；取消限制伊拉克前复兴党人参政的法律等。4、打击伊朗、叙利亚在伊拉克从事的“敌对”活动，遏制这两个国家对伊拉克的影响，以及对驻伊美军及其盟友构成的威胁。5、积极争取埃及、沙特等中东温和国家的支持。6、进行一系列的人事变动：主张增兵、擅长特种战争的彼得雷乌斯将军接替凯西担任驻伊美军最高指挥官；原太总司令法伦则取代了阿比扎伊德出任美中央司令部司令；曾任美驻伊大使、现任隋报总监的内格罗蓬特被提名为常务副国务卿，将主要负责伊拉克事务；国务院中东问题专家、美驻巴基斯坦大使克罗克则被提名为驻伊大使。①布什做如此大规模的人事调整，凸现其推进新战略的决心。     

伊拉克:美国的另一个越南?

伊拉克战争的非对称性、美国一厢情愿输出民主,以及美国政策目标的模糊性,使美国在伊拉克遭遇了类似越南战争的艰难处境。而美国囿于诸多结构性矛盾,目前只能继续奉行既定强硬政策,从而在伊拉克陷入更深的困境。“伊拉克综合症”已经对美国的霸权地位产生负面影响。