朝鲜IT产业管窥

在全球信息化大潮的冲击下 ,没有一个国家能够置身于信息化的发展之外。为挽救经济和建设“强盛大国” ,朝鲜政府给予IT产业很多政策扶持。朝鲜IT产业的发展总体上处于较低的水平 ,但在某些方面如软件开发上具有较强的竞争能力。中国IT企业应该通过软件合作开发等形式早日进军朝鲜市场。     

韩国政府对信息产业的倾斜政策

信息技术和信息产业的发展水平，是衡量一个国家现代化和综合国力的重要标志。金融危机后．韩国政府为了调整经济结构，大力发展信息产业，在产业政策、税收政策、财政政策、进出口贸易政策和政府采购等方面实施一系列倾斜政策。韩国政府对信息产业所采取的倾斜政策对我国发展信息产业具有一定的借鉴意义。     

朝鲜国外科技引进现状及其发展趋势

进入20世纪90年代末期,朝鲜对作为经济发展的助推器和起关键作用的科学技术政策的调整格外重视,先后出台了一系列促进科技发展的新政策,其中突出强调扩大同国外科技合作和引进先进技术对经济发展的重要性,使朝鲜在同国外科技合作方面发展较快。今后,朝鲜对外科技合作政策应是趋向较开放型的,重点是引进符合经济发展和利于提高整体科技水平的先进技术。     

朝鲜经济报告

近期，朝鲜国内经济形势又有了一些新变化：提出经济建设要改“优先发展重工业”为“优先发展国防工业”；决定撤销新义州特别行政区；强调“北南合作”和“民族共济”；现在及今后实行的仍旧是社会主义计划经济体制，综合市场只是配给制主渠道的补充，并且在市场中严格限制资本主义因素的滋生；在合作农场方面，严禁农民弃农经商或发展个体经营；认为改革开放是美帝国主义颠覆朝鲜制度的一种阴谋。可以肯定的是，时至今日，朝鲜方面还是把改革开放、市场经济与其国家政权和社会制度的安全联系在一起。     

朝鲜IT产业的发展及中朝合作前景

自20世纪90年代开始，朝鲜政府高度重视本国IT产业的发展及IT人才的培育。目前，朝鲜软件业已具有一定的技术竞争力，IT市场也具有巨大的开发潜力。鉴于此，中国与朝鲜开展了计算机硬件、软件及因特网等领域进行了初步的合作。然而，中朝IT产业的合作存在规模小、合作动机存在差异、信息不对称、复合型人才匮乏等问题。为此，中朝两国应采取政策引导和政策倾斜、采用国际标准来规范IT产业合作、建立中朝IT产业合作法律框架等措施来积极促进两国IT产业的合作。     

国际社会对朝鲜发展援助探寻

国际发展援助对于援助国来说通常被作为实现国家利益的对外政策工具,而对于受援国来说,发展援助可以为本国经济建设和社会发展提供诸多帮助。因此,发展援助对于援助国和受援国双方的经济发展都具有相当积极的意义和作用,是一种具有互利和双赢效益的国家间经济合作方式和国际关系模式。根据朝鲜的要求及现实需要,国际社会对朝援助正由人道主义援助向发展援助转变。国际社会对朝发展援助目标是促进朝鲜经济、政治、社会发展,援助领域将更多地集中在基础设施建设、农业和提高行政管理能力等方面。在此过程中,需要解决如何筹措对朝援助巨额资金、如何提高对朝援助透明度和效率等课题。     

美国政府对朝鲜政策的承继与变化

布什政府是美国共和党在野八年后的重新上台执政，其在内政外交上都展现出不同于前任的风格。在朝鲜问题上，尽管存在1999年以佩里为首朝鲜政策评估小组长达八个月的对朝政策全面重估，新政府上台后重新对美国的朝鲜政策进行了四个多月的审议。2001年6月6日，布什总统宣布对朝鲜政策审议结束，美国要在全同接触的脉络上重开与朝鲜对话。布什政府的朝鲜政策与前任克林顿政府承继关系如何，未来走向如何?本文将主要从布什政府人员倾向的角度对此作一分析展望。     

从朝鲜2010年元旦社论看其政策走向

与以前相比，朝鲜2010年元旦社论透露了许多新的信息，对朝鲜的内外政策做出了新的指示。从元旦社论看，朝鲜在2010年将致力于经济建设和提高人民生活水平，有关的方针、政策也更加务实和富有针对性。朝鲜表示要推动北南关系改善、促进朝鲜半岛统一进程，同时寄望与美国结束敌对关系、建立持久和平体制。结合近期朝鲜的一些内外举动，如果相关方面能够给予积极回应，促成实现良性互动关系，将为改善朝鲜半岛局势带来新的契机。     

中印信息产业合作的现状与政策选择

中印两国在信息产业发展的过程中不仅面临共同挑战，而且也有互补性，两国在该领域的合作潜力巨大。因此开展中印信息产业合作，不仅可以促进两国该产业的发展，也可以深化两国经贸关系。应当发挥政府和企业的双重作用，重点加强在技术和人才培养方面的合作。     

泰国信息产业的发展与措施

近年来 ,泰国在信息产业方面虽发展迅速 ,但在国际竞争中不仅远远落后于软件大国印度 ,与新加坡、马来西亚等邻国相比也存在不小差距。为扭转这种局面 ,泰国政府最近提出了系列计划和措施 ,积极扶植信息产业发展。一、泰国信息产业的发展现状(一 )信息产业市场规模持续扩大。近几年来 ,泰国的信息产业市场增长很快。根据泰国国际数据公司的报告分析显示 ,1999年泰国信息产业市场较上一年增长 8% ,市场总值达到 8 0亿美元 ,2 0 0 0年较 1999年又增长 12 %。信息产业市场扩大的主要原因是泰国经济正在逐步恢复 ,以及企业对电脑资讯需求的增加…     

越南新农村建设政策实施的成效及看法

越南当代新农村建设政策主要包括设计乡级新农村模型建设规划、发展农村经济社会基础设施、调整经济结构、发展农村的社会事业、完善乡村治理机制等方面。自2008年开始实施以来,在越南新农村建设的11个国家重点指导乡取得了很大的成就。但越南新农村建设政策在执行过程中也遇到了很多困难。本文认为应通过发挥政府的导向作用、发挥基层组织和党员干部的主导作用、发挥农民的主体作用、发展农村经济等措施,提高越南新农村建设政策的实效。     

俄罗斯与朝鲜关系的发展及其动因

2000年在朝鲜半岛实现南北首脑会谈的大背景下．朝鲜对俄外交日趋活跃，与此同时，俄罗斯也在积极调整对朝政策，从而使俄朝关系获得了正常发展。俄朝关系实现正常化的主要原因是：朝鲜半岛南北关系发生了积极变化；朝鲜为摆脱孤立状态开展了活跃的外交；俄朝双方互有战略需要；俄罗斯恢复大国地位重塑大国形象的需要等。     

中越经贸关系：竞争性与互补性分析

本文在简要介绍中越经贸关系发展现状及特点的基础上，重点从产业及贸易结构、比较优势、产业内贸易和外国直接投资等方面分析两国经济间的竞争性与互补性，最后阐述政策、人民币升值和越南的第二次产业进口替代等因素对中越经贸关系前景的影响。     

布什与奥巴马政府非洲政策的比较研究

布什政府的非洲政策主要在安全、能源、民主与良治和贸易与投资等四个方面展开。 其中安全是其首要关切，反恐是其压倒性任务。布什政府的非洲政策以进攻性现实主义为理论指 导，以单边主义和对军事手段的高度依赖为其主要特征，在行为风格上有极端冒进和黩武主义倾 向。奥巴马政府的非洲政策在对非洲的定位、优先事项、指导思想和行为风格四个方面分别呈现出 与布什时期大为不同的特征：重新定义美非关系，由安全伙伴转变为发展伙伴；在优先事项方面， 奥巴马政府以推进非洲的民主与良治为首要目标，对非经济合作次之，反恐事项被置于相对次要 地位；指导思想上信奉新自由主义，倚重多边机制和国际合作；在行为风格上较为审慎和节制。美 国国内政治和非洲情势外的变化、民主与共和两党的政策传统差异以及奥巴马与布什总统的个人 风格差异是造成二者政策差异的主要原因。     

朝鲜核试验分析及中国的对策

朝鲜进行核试验，其目的主要是为了保卫国家安全，巩固统治基础；获取更多的经济援助，改善国内经济状况；提高政治威望，增强国民凝聚力和号召力，转移内部矛盾和民众的注意力，为继任者打下坚实的基础。中国的对朝政策应当是基于国家利益最大化诉求之上的现实主义选择，与朝鲜建立正常国家之间的关系。     

推进东北亚区域合作的现实基础与路径选择

作为一个整体,东北亚地区至今仍未成为"一带一路"建设的重点合作区域。当前,朝鲜半岛局势出现缓和,东北亚区域合作有望迎来新机遇,但区域内各国仍需要进一步打造合作氛围和条件。推动中国东北地区与俄罗斯、朝鲜、韩国、日本、蒙古共同参与东北亚区域合作,联通中国、朝鲜、韩国、日本、俄罗斯的交通线,并打通与"21世纪海上丝绸之路"和建设中的北冰洋航线间的连接,实现东北亚互联互通和经贸投资的高水平发展。同时,东北亚区域合作也面临着投资环境、基础设施等方面的制约,中国作为东北亚区域合作的重要倡导者和参与者,需要进一步规划合作路径和打造合作重点,推动东北亚地区加速融入全球价值链,共建产业合作走廊。     

俄罗斯的信息产业

本文着重从信息服务业、信息网络业及信息设备业三个方面对俄罗斯信息产业发展的现状作了介绍 ,并指出造成俄罗斯信息产业落后于其他西方国家的主要原因有三 :一是俄罗斯的经济危机使信息产业经费严重不足 ;二是近几年俄罗斯人才的大量流失严重制约了信息产业的发展 ;三是俄罗斯因特网服务费大大高于西方 ,从而阻碍了信息产业的进一步发展     

试析我国央企参与非洲“三大网络”建设

中非合作建设非洲“三大网络”，既传承和发展了我国对非经贸政策，又契合非洲经济社会发展实际；央企利用自身优势和基础积极参与其中，既是自身国际化发展需要，也是国有资本承担国家对外经贸战略的职责所在。本文基于央企在非洲交通建设领域既有业绩和相关产业投资情况，结合非洲交通网络规划和实际建设情况，详细分析了非洲五大次区域的关注重点，提出央企开展非洲“三大网络”建设的意义、主要原则和路径。     

美国同意与朝直接对话背后的玄机

9月11日，美国对外宣布做好与朝鲜进行直接对话的准备。美国同意与朝鲜直接对话的原因在于：急于在外交方面寻找“新的突破口”；拖延无助于朝核问题的解决。但美国同意与朝鲜进行直接对话并不意味着美国对朝政策发生改变，美国不会轻易放弃六方会谈模式。此次美朝直接对话即使进行也难以达成具体的成果：实际上，奥巴马政府仍未做好与朝谈判的准备；朝核问题的复杂性使得达成成果绝非易事；对朝不满的民众意见将影响政府的对朝政策。     

国家自主性与朝鲜半岛的未来

由于朝鲜接连进行的第四次和第五次核试验以及韩美在半岛部署"萨德"等事件的影响,东北亚局势再一次受到世人的瞩目。关于如何看待和解决这些局势变化所带来的危机问题,学者们又展开了新的探讨。本文拟从国家自主性理论与国家决策行为的关系角度,分析朝鲜半岛两个当事国家在对外政策选择方面的行为逻辑,指出影响朝鲜和韩国决策方向的主要因素分别在于国内政治和大国战略方面,并针对这两个方面提出打造经济朝鲜、韩国从"均衡者"向"协调者"转变的两个方向性建议,认为只有在政策选择中弱化权力政治导向,加强治理和经济导向,才有朝鲜半岛和东北亚的未来。