战争规制与战争法

战争法起源于战争中的人道主义思想 ,它是对战争破坏性的规制。今天 ,高技术的运用及某些大国的单边主义又使战争法面临巨大挑战。世界各国应建立起交叉重迭的架构 ,运用法律的力量让挑战者的主张温和下来 ,尽量对战争行为和战争法的发展演变施加有益的和正面的影响。战争法对战争的规制还要从提高人类整体文明进步入手 ,把规制的成果法律化。     

信息化战争的特点及其要求

"战争是独立的政体(国家)或政治团体之间有组织地使用武力的一种行为和现象,战争的目的主要是为了解决那些无法通过和平的外交方式解决的问题和冲突。"有史以来,战争就与人类如影随形,战争的形态也随着人类社会生产力水平的提高和科学技术的进步而不断演变。20世纪90年代以来,计算机技术飞速发展并取得了广泛应用,互联网     

国家安全新需求与军事理论创新

军事发展需要先进的军事理论作为引领和指导。具有穿透力和前瞻性的军事理论研究，不仅必须在充分借鉴国内外已有研究成果和实践经验的基础上，同时还必须关注国际安全背景的演变及其带来的限制条件的变化，把握重大问题发展演变的内在线索和逻辑，并形成系统性和可验证的知识体系。只有国家现代化才有军事学术的现代化，而学术现代化又反过来助推国家战略能力的提升。新时代国家安全需求为军事理论发展创造了更广阔的空间，加上中华文明丰厚的战略思想遗产可资借鉴，今天的军事理论创新具有十分有利的条件。在新军事革命浪潮中，理论研究不能迷失方向，要在历史、现实和未来之间架起有益的桥梁，这样才能跟踪战争形态演变，理解战争制胜机理，准确把握当代战争的特点和规律，提出具有指向性、系统性的军事思想，也才能使军事斗争准备真正反映当代战争的本质要求。战略是决定国家命运的关键要素。历史发展证明，殖民主义、霸权主义的老路已经行不通，中国要走出一条不同于传统权力争霸的和平发展道路，对军事能力建设及其运用提出了相应的更高要求，也需要军事实践和理论的强有力支撑，并必然成为理论创新的重要动力来源。     

无人武器变革及其对非对称安全关系的影响

新军事变革以来,无人武器在作战体系中发挥越来越显著的作用,得到各国的高度重视。历经百年演进,无人武器已具备侦察跟踪、试探诱骗、精确打击和支援保障四大功能。现有无人武器存在依赖遥控和自主水平低下等问题,这是制约其军事潜力发挥的主要瓶颈。未来,“网络式自主化”将成为无人武器变革的突破方向,带来“全体系”“广覆盖”“快反应”和“强协同”四大优势。叠加无人武器“零伤亡”特性所蕴含的政治影响力,弱者基于“抵消与杀伤”策略的抗争能力将受到质变挑战,同时原有差距会发生量变增大。假如缺乏科技和政治上的有力制衡,在技术垄断与社会变迁的双重影响下,非对称安全关系发生恶性演变的风险将显著增加。在“市场化战争”中,伤亡成本降低导致强权政治缺乏约束,低风险优势鼓励政客做出冒险决策,战争伦理的沦丧扭曲公众对非对称战争的认知,而弱者的极限求生手段还可能造成核扩散等“次生危害”。在西方主导的军备控制合作逐渐式微的背景下,中国需要以总体设计统筹无人武器的研发与实践,积极开发反制技术,并争取主导相关军控提议。     

朝鲜战争因何爆发 哪方先打第一枪——阐释朝鲜战争爆发之谜

1950年的朝鲜战争为何爆发，哪方先打第一枪？迄今世界诸国学者对此观点不一，众说纷纭。本文作者经多方考证，认为朝鲜战争初为国内战争，北方先打第一枪。美国介入后，战争演变为美国侵略朝鲜、朝鲜反抗美国侵略的国际战争。     

张召忠——荧屏上的将军风采

张召忠,国防大学教授,海军少将军衔,军事战略学博士研究生导师。先后在北京大学、国防大学、英国皇家军事科学学院学习,研究范围涉及科学技术、武器装备、联合作战、军事战略、国防建设、国际法规等多个学科领域。享受国家政府特殊津贴和军队优秀人才岗位津贴,发表论文数千万字,海洋方面的代表性专著有《未来海洋世纪的冲击》、《海战法概论》、《现代海战启示录》;战争和军事方面的代表性专著有《兵器知识库》、《战争离我们有多远》、《谁在制造战争》、《网络战争》、《谁能打赢下一场战争》、《打赢信息化战争》、《百年航母》、《下一场战争》、《话说国防》、《走向蓝海等》。     

利比亚战争中的能源因素

利比亚战争在经历了半年多的鏖战后大局已定。此次利比亚战争无论是起因还是战争的焦点都紧紧围绕着能源因素,未来的利比亚国家政治、经济发展方向也将决定于其能源格局。利比亚政权易手也将使中国在利比亚的利益面临新的机遇与挑战。     

伊拉克战争与美欧俄"结构性矛盾"

伊拉克战争引发了一场后冷战时期重塑世界秩序的大碰撞,它关系到在冷战结束之后的国际社会的走向和建立一个什么样的世界秩序问题:是走向单极世界还是多极世界?是接受“强权政治”,还是推动国际关系的民主化?是“丛林法则”统治下的世界和平还是文明规则制约下的世界和平。在这场空前尖锐激烈的外交较量中,美国与欧盟及俄罗斯的关系呈现出某种“结构性矛盾”特点。这对未来大国关系的互动和国际格局的演变将产生深远影响。     

20世纪以来美对外战争中的经济因素概述

20世纪以来,美国共进行了8场重大的对外战争,包括两次世界大战,朝鲜、越南、海湾、科索沃和阿富汗战争,以及刚刚结束的伊拉克战争。这些战争加在一起长达20多年,这意味着在20世纪美国人将近1/4的时间都是在战争中度过的。与此同时,美国对外战争的频率也很高,从一战到此次对伊战争,几乎是平均每10年进行一场战争,特别是自20世纪90年代以来,更增加到平均每3年有一场战     

美俄竞相开发巨型炸弹的战略考虑

今年9月，俄罗斯军方成功试爆了当今世界上威力最大的常规炸弹——“炸弹之父”，威力较小的同类炸弹美国早已拥有，但去年美国军方又研制并成功试验了爆炸当量可观的“炸弹之母”。有军事专家称，发展巨型炸弹是个错误，前景非常渺茫。其依据有二：一是在未来战争环境下，传统的全面打击、全面摧毁和大规模破坏式的火力打击方法，将给人类带来灾难性的后果；二是未来的信息化战争是“运用精确打击手段，通过打击对方的国家战争体系和战场作战体系中的节点目标，来瘫痪敌战争体系和作战体系，通过摧毁其系统功能来剥夺敌人的意志，进而实现政治上的最高目标。     

中国、美国与战争伦理--对朝鲜战争"正义性"的一种比较分析

文章在梳理中美两国不同的战争伦理传统的基础上 ,从伦理道德角度考察了中美两国卷入朝鲜战争的动因 ,即两国不同视野中的战争正义性。文章力图揭示 ,在中美干预朝鲜战争的问题上 ,虽然现实利益和道德考虑相互交织 ,但“正当理由”始终是最重要的因素之一 ,在一定情况下甚至是决定性的因素。因此 ,关于朝鲜战争正义性的比较分析 ,不仅有助于分析朝鲜战争何以扩大为两个大国之间的直接冲突 ,而且可以为中美两国处理未来的危机和冲突提供一定的借鉴。     

俄式“混合战争”实践及其影响

“混合战争”理论最早于2005年由美国军事学界提出,西方学者后用以指称俄罗斯在乌克兰危机、叙利亚危机中的军事行动.该理论在俄亦获认可且得名为“格拉西莫夫主义”.俄罗斯将“混合战争”理论作为在乌克兰和叙利亚开展军事行动的理论指导,在实战中进行演训,打造了特色鲜明的俄式“混合战争”,并取得了良好成效.“混合战争”的登场或对未来军事发展带来一定影响.     

预防性战争:逻辑、伦理、美国经验及启示

预防性战争是在权势结构中占据优势的国家为预先阻止本国与敌手之间不利于己的权势转移而发动的战争行为,其战略目标在于继续维持本国的权势优越地位和安全环境,旨在使用武力来延缓、阻止当下已经显现、日后可能会更加危险的战略未来。预防性战争是国家战略的一种运用方式,权势转移及由此引发的恐惧是其产生的两大基本动因。预防性战争为现行国际法所禁止,但西方国际关系研究却往往对之持有理论同情。作为当前国际秩序的霸权国家和守成大国,美国在历史上发动的预防性战争数量有限,但预防性思维却长期在美国的战略决策中发挥重要作用。随着国际政治经济的演进,预防性思维在美国当前对外战略中突现,面对崛起国实力发展,美国未来仍有发动预防性战争的可能。阻止预防性战争爆发的根本,在于超越国际政治的现实主义逻辑。中国的和平发展有望为突破"国强必霸"""国强必战"思维提供中国智慧和中国方案。     

国际社会对二战后美历次对外战争的态度

有学者称,为确保国家利益和推行全球战略目标,美国从来不惜诉诸战争。其中,战争是否正义与合法、有无联合国授权和国际社会支持,对美国来说并不是最重要的事情,战略目标和国家利益自始终都是美国是否宣战的决定性因素。冷战以来,美国进行了6场大规模的对外战争,其中朝鲜战争和越南战争发生在冷战期间,海湾战争恰逢冷战的尾声,而科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争则处于世     

关于马岛战争研究的几个问题

学术界关于马岛战争的研究一直没有间断,有关的法律、外交、军事行动及经验教训等是主要研究内容,重点集中在到底谁拥有马岛主权、战争是否能避免、击沉"贝尔格拉诺将军号"事件以及马岛的未来等问题上。笔者认为,解决马岛争端的唯一选择是外交途径,在研究中要坚持反殖民主义的立场,从大西洋主义和泛美主义的宏观视角分析战争,既要坚持搁置主权争议、共同发展的原则,同时也要看到这一过程的曲折复杂性。     

“数据链”在信息化战争中的作用

未来的战争将是信息化战争。那么,战争中的信息化主要表现在哪些方面呢?仅仅将过去的电话线换成光缆,将手工操作换成计算机控制并不能代表信息化。真正的信息化是以通信网络为纽带,以信息处理为核心,将遍布陆、海、空、天的战场感知系统、指挥控制系统、火力打击系统和信息攻击系统等作战要素集合成为一个有机整体,使整个作战体系实现全维态势感知、实时信息传输和智能数据处理,为联合作战提供一体化的信息支持,这就是享有数字化战场中枢神经之称的数据链。     

武装无人机与战争变迁：以社会-技术系统为视角

进入21世纪以来，武装无人机成为新军事技术的象征，理解其军事和战略影响成为重要的课题。在既有的讨论中，支持者沿着功能本位论证无人机让战争变成了精确的外科手术，质疑者从价值本位批评它将战争变成了暗杀。两派在争论中各执一端，但都共享了将无人机器物化和静止化的预设。这些技术预设限制了我们对无人机变革与战争关系的思考，为此，引入技术社会学的“社会-技术系统”的概念。该概念认为技术不是静止的，一直处在变革中，技术变革不是器物的变革，是与器物相关的系统变革，是技术与社会的共同演化。以此观之，无人机不是单独的器物，而是一个与社会无缝连接的系统，其演化的动力是技术利基、客观环境和社会制度三者相互作用，它经历了诞生、发展和制度化三个阶段。当前，无人机系统正处在制度化阶段，它与既有制度在资源分配、独立建制和价值观念上存在冲突和融合。如果没有技术突破和战略环境的剧变，这种冲突和融合将会长时间存在，这决定了当前无人机战争的含混性和复杂性。社会-技术系统的视角有利于思考技术变革和战争变迁的复杂性，并为应对未来的无人机战争提供新的思路和研究方向。     

伊斯兰主义向何处去?(上)

九一一事件后,美国在全球范围内展开了一场反对恐怖主义的战争,并先后用武力推翻两个穆斯林国家的合法政权,不仅如此,美国还在伊斯兰世界推动民主化变革,以铲除伊斯兰极端主义滋生的土壤。人们总是小心翼翼地避免把反恐战争描绘成不同文明之间的冲突。然而,无庸讳言,九一一事件和反恐战争还是将西方(美国)与伊斯兰世界、基督教与穆斯林等具有强烈对比的话题摆在了人们面前。本文力图以历史唯物主义为指导,通过分析伊斯兰主义的发生与发展历史,对当代伊斯兰主义的未来发展趋势做出判断。与以往的研究类似,笔者坚持把伊斯兰主义的研究建立在3个纬度之上,即伊斯兰与西方世界的关系、伊斯兰社会内部的变化、伊斯兰教的内部特点。     

伊斯兰主义向何处去?(下)

九一一事件后,美国在全球范围内展开了一场反对恐怖主义的战争,并先后用武力推翻两个穆斯林国家的合法政权,不仅如此,美国还在伊斯兰世界推行民主变革,以铲除伊斯兰极端主义滋生的土壤。人们总是小心翼翼地避免把反恐战争描绘成不同文明之间的冲突。然而,无庸讳言,九一一事件和反恐战争还是将西方(美国)与伊斯兰世界、基督教与穆斯林等具有强烈对比的话题摆在了人们面前。本文力图以历史唯物主义为指导,通过分析伊斯兰主义的发生与发展历史,对当代伊斯兰主义的未来发展趋势做出判断。与以往的研究类似,笔者坚持把伊斯兰主义的研究建立在3个纬度之上,即伊斯兰主义与西方世界的关系、伊斯兰社会内部的变化、伊斯兰教的内部特点。     

石油在中东战争中的作用：论争、演进逻辑与现实

近百年的中东战争史是用石油串联起来的历史，这是大部分主流国际关系理论的基本共识。这种把中东地区所有战争的驱动都指向石油的话语深受资源战争逻辑和能源现实主义基调的影响，导致石油因素对中东战争抑制作用的探究被忽视。实际上，石油因素既能催化战争，亦能抑制战争。获取石油资源、石油权力的诱惑以及石油收入的支撑，增加了国家通过武力解决利益争端的意愿，而对占领成本、报复风险、外力介入的担忧和对合作收益的期许则是冲突双方放弃对抗与停止战争的重要考量因素，战争的最终走向取决于国家对石油收益与战争成本的综合权衡。石油因素在中东战争中的两种作用，体现在利比亚与乍得战争、两伊战争等催化案例，以及巴林与卡塔尔的哈瓦群岛领土争端、埃及与以色列的“六日战争”、海湾战争的抑制案例之中。鉴此，在全球能源转型和军事技术变革的今天，围绕中东石油资源控制权爆发冲突的频率是不确定的，但国家为获取该地石油资源而发动大规模战争的概率不大。未来，发动石油战争成本的边际化、石油产业相互依赖的常态化和域外大国协调机制的制度化，将有效避免利益相关方因中东石油资源而陷入“石油战争神话”的话语窠臼。