DNA甲基化推断现场检材组织来源应用1例

1案例资料1.1简要案情2014年5月,辖区河道内相继发现多块人骨骸,由于尸源不明确,案件一直没有实质性进展。2020年7月办案部门查明尸源,同时锁定谢某某有重大作案嫌疑。嫌疑人到案后,发现抛尸现场没有太多有价值的指向,分尸现场变为租房,缺乏完整的证据链。后从案发现场墙上发现可疑斑迹,从关联现场找到2014年嫌疑人寄存的装修工具、被子、床单及衣物等物品,但时间间隔久,物证存储条件差,物证检验面临种种不利因素。     

遗传标记微单倍型在法医学中的研究进展

微单倍型作为一种新型的法医学遗传标记,在国际法医学界已经引起了越来越多的关注。微单倍型是在较短片段内(例如200bp),包含2个或以上个SNP,具有单倍型多态性的序列。相较于STR,微单倍型突变率低,在混合斑鉴定中具有一定优势;与SNP相比较,微单倍型的多态性更高。选择含有祖先信息特征的微单倍型,在种群分析鉴定中具有应用价值。本文就微单倍型的演变,分型方法,命名及群体特征等方面作一综述。     

镜下单片状头屑DNA提取分型法与EZ-tape法的比较

目的改进常规头屑类样本的EZ-tape提取分型方法,借助显微镜采集单片状头屑,提高样本利用率、降低漏检率,并减少混合分型结果比例。方法采用EZ-tape脱落细胞粘取器和透明胶带粘取2名志愿者轮流佩戴的帽子内侧,EZ-tape法遵循传统方法直接提取DNA,镜下单片状头屑DNA提取分型法(简称"单片头屑分析法")则借助显微镜分拣出透明胶带中的单片状头屑。两种方法均分别进行持续振荡和静置消化。所有样本均采用Chelex-100法提取DNA,扩增及电泳后获得STR分型。比较EZ-tape法及单片头屑分析法所获的STR分型结果。结果 EZ-tape法所获分型中11份(45.8%)样本发生漏检,仅获得单一来源的分型结果,10份(41.7%)样本为混合分型结果,其中6份样本有等位基因插入或丢失。单片头屑分析法有12份样本获得了与志愿者一致的单一来源分型结果,仅2份样本获得混合分型结果。振荡处理的分型准确数高于静置消化(P0.05)。结论 DNA提取过程中进行振荡有利于DNA的释放。单片头屑分析法获得单一来源STR分型成功率较高,样本漏检率低,可作为法医临案工作中头屑类特殊检材的特定样本采集方式。     

ARMS-PCR技术检测法医学体液样本DNA甲基化方案

目的 案件现场遗留的体液等生物检材对案件性质的判定以及犯罪现场的重建具有重要意义。本研究旨在确定ARMS-PCR技术能否用于DNA甲基化位点的检测，评估候选的DNA甲基化标记物是否具有体液特异性，以便于解决目前体液鉴定复杂、成本高、混合样本识别困难等问题。方法 利用ARMS技术设计DNA甲基化特异性引物，构建复合扩增体系，通过毛细管电泳进行分型检测。结果 本研究利用ARMS技术以及毛细管电泳构建了包含22个甲基化位点的复合扩增体系，进一步检测并识别出了100例单一体液样本。结论 该方法可实现甲基化位点的检测，是一种快速、低成本的检测方式，候选位点具有体液特异性。     

中国汉族男性家系Y-STR容差规律研究

目的 调查分析常用的35个Y-STR以及累加另24个备选Y-STR基因座在中国汉族男性家系成员及无关个体间的容差分布情况，研究获得不同容差数与间隔减数分裂次数之间的分布规律。方法 收集37个中国汉族男性家系成员283名与100名无关人员血样，利用Yfiler Plus^TM、ZGWZ FSY、Yfiler Platinum、SureID^?PathFinder Plus、Y SUPP Plus试剂盒进行Y-STR分型，分析35个常用Y-STR和总共59个Y-STR分型数据，分别统计家系成员之间和无关个体之间的容差分布情况，并利用贝叶斯公式计算不同容差数的家系成员之间间隔不同减数分裂次数的概率分布。结果 对于35个Y-STR分型，家系成员之间容差分布在0～5个基因座与0～5个步长，97.98%的容差发生在3个基因座以内；0容差的两个体有68.33%概率在间隔6次减数分裂以内，3容差的两个体有74.34%的概率在间隔10次以上。对于59个Y-STR分型，家系成员之间的容差分布在0～7个基因座与0～9个步长，90.56%的容差发生在3个基因座以内...