关于保证人预先追偿权的探讨

债务履行期届满债务人不能履行债务时，根据保证合同的约定，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。但是，如果债务人破产，债务人的主体资格归于消灭，保证人便失去了事后追偿的对象，因此，法律规定了保证人的预先追偿权。笔者现就这一问题作些探讨。一、保证人预先追偿权的概念、性质及其特征保证人预先追偿权是指当人民法院受理了债务人的破产案件后，债权人不向人民法院申报债权时，债权的保证人为了减少自己的担保风险而参加破产分配，通过破产程序预先向债务人求偿以弥补将来代替债务人向债权人清偿所遭受的损失的权利。关于保…     

迟发性机械性窒息死亡1例

机械性窒息后，多迅速死亡，或迅速好转，不遗留任何后遗症，迟发性窒息死亡少见。现报道1例皮带勒颈后持续昏迷，后合并肺部感染于14天后死亡的案例。     

外伤与流产关系的法医学鉴定

外伤后流产的案例在法医鉴定工作中屡见不鲜,而外伤与流产之间的关系及外伤的参与度问题常常是案件争论的焦点。一方面流产受较多因素影响,尤其是早孕期发生率高,另一方面案情具有复杂性和待推定的特点如外力未直接作用于腹部,外伤轻微通常不至于引起流产、流产儿出现畸形,案情不确定或资料不完整等情况给外伤后流产鉴定带来一定难度。通过对证实已孕、外力作用方式作用机制、伤后症状体征出现的时间特点、孕妇自身流产史及病理基础、流产物病理检查相互佐证分析流产与外伤的关系,得出合理结论。     

心传导系统病变猝死1例

心传导系统病变导致猝死的公认病变是心传导系统肿瘤,炎症及出血,而国内法医实践中往往把心传导系统的退行性病变作为其死因诊断标准,但病理学者则有不同认识,关于这个问题,作者复习相关文献,结合案例,阐述对其诊断标准的看法,以供同仁参考。1案例某男,48岁,法国人。某年2月4日曾在某医院因心悸、胸闷就诊。心电图检查示窦性心动过速(HR125次·min-1),完全性右束支传导阻滞。胸部X线检查示:左肺中野外带少许小结节影。诊断为哮喘。次日在成都住家死亡。2月7日对死者进行尸体解剖。尸长180cm,发育正常、营养良好,尸斑分布于双耳后、项部、…     

以“三个代表”为指针 着重从思想上建设党

在新世纪，我们要以“三个代表”为指针全面加强党的建设，首先必须着重从思想上建设党。着重从思想上建设党，是我们党的优良传统和宝贵经验，是毛泽东建党思想的重要原则。依靠它，我们党成功地把自己建设成为一支坚强的、富有战斗力的工人阶级先锋队，领导中国革命、建设和改革取得了辉煌的胜利。今天，在新的时代背景下，只有继续把思想建设放在党的建设的首位，党才能够经受住各种风险和考验，始终走在时代前列，领导全国人民把建设有中国特色社会主义的伟大事业不断推向前进。从“三个代表”的高度，提高对党的思想建设重要性的认识 …     

我国建立社区矫正制度若干问题探究

社区矫正是与监狱矫正相对的行刑方式。在发达国家和地区已有较长的历史，它符合世界行刑制度的发展趋势。而我国的社区矫正制度还在刚刚起步的阶段，在理论和实践中还有很多值得探索的问题。本文对社区矫正的社会意义、实现原则及如何完善进行了阐述。     

论离体病理组织、病理切片和组织块的归属

本文综合围内外现有的医疗法律、法规规定和案例，对离体的病理组织、病理切片和组织块的所有权及其处分权．以及研究这些材料产生可能的商业利益后的利益归属问题进行概述，认为生物性的材料一经离体，按照相关法规应由医院保管并遵守一定的保管时限；病人有权复阅作为其部分医学记录的病理资料，但是没有这些离体的生物材料的直接所有权。病理学家及其实验室将这些病理组织、病理切片和组织块用于研究或其他非治疗目的时要保护病人的隐私：获得病人的知情同意和授权是保护患者隐私和病理学家利益的最好的办法，也是解决由于研究这些材料产生的商业利益的归属问题的可行办法。尽快制定各相关行业的行为规范和法律法规，予以法律的效力，是解决上述问题的根本措施。     

深化改革建立权力约束机制——反腐保廉的体制思考

江泽民同志在十五大报告中明确指出：“通过深化改革，不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤。”按照这一思路。今后反腐保廉的一项重要治本之策，就是要深化体制改革，构造一种真正能够对权力进行制约的新体制。深化政治体制改革，以权力制约权力从反腐保廉的角度来讲政治体制...     

警务硕士(禁毒方向)研究生学位论文主题内容探析

整理分析云南警官学院两年制国内警务硕士禁毒方向研究生(2013-2018级)的129篇专业硕士学位论文,及时总结这一阶段警务硕士(禁毒方向)研究生关于禁毒理论与实践研究的见解和成果.警务硕士(禁毒方向)研究生主要在毒品犯罪侦查、禁毒法治建设、禁毒治安行政、毒品问题治理、科技智慧禁毒、毒品公开查缉、毒品预防教育、禁毒戒毒...     

走向建构性正义——当代中国建构性特征的政治哲学表达

建构性正义旨在为我们当下的社会生活提供一种事实上可行和价值上应该的正义原则,强调以渐进性的方式来推动人类的正义实践和正义追求不断走向更加完善的状态。当代中国马克思主义政治哲学研究应该走向建构性正义,这种判断的逻辑依据在于:一方面,当代中国的建构性特征及其所面临的公平正义挑战呼唤着一种建构性正义理论;另一方面,学界对正义问题的研究缺乏一种建构性取向,与当代中国的建构性特征发生了"脱嵌"。当代中国现代化进程中所凸显的社会公平正义问题是建构性正义的逻辑起点;以"贡献原则"为主体、"平等原则"和"权利原则"为两翼的"协同正义"是建构性正义的基本原则;当代西方政治哲学、中国传统政治哲学和马克思主义政治哲学为建构性正义提供了丰富的思想资源。