向法治要人才

“千军易得，一将难求”，人才之重要，家喻户晓、妇孺皆知。然而，“十年树木，百年树人”，“试玉要烧三日满，辨材需待七年期”，人才、尤其是伟大的社会主义现代化建设的浩浩荡荡人才大军，如何觅见？正是基于此，党中央、国务院适时作出了《人才工作决定》。作为新世纪我国人才工作的行动纲领，这一《人才工作决定》，从党和国家事业发展全局的战略高度，科学总结了新中国成立以来特别是改革开放以来人才工作的成绩和经验，明确提出了新世纪新阶段人才工作的指导方针、目标任务、政策与法律措施。纵览精研《人才工作决定》，笔者以为，…     

法的哲理规定性略论(上)

清人张问陶诗曰: 凭空何处造情文,还使灵充助几分。奇句忽来魂魄动,真如天上落将军。笔者读法理学著作,常有“忽魂悸以魄动”之感,虽然所得并非“奇句”,却也因此而“恍惊起以虹嗟”,总觉得法除了一系列法理规定性外,还有一些哲理规定性应研究而未研究。这里就试着略论以下几个法的哲理规定性问题:一为法的现象与本质的辩证关系;二为法的内容与形式的辩证关系;三为法的必然性与偶然性;四为法的量、质与度;五为法的系统性。     

中国科技进步立法务期新的突破

“虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。”从杨浚等172位全国人大代表联名倡议制订中国科技进步法迄今,神州大地的迅疾变化,举世瞩目,交口赞誉;身在国中,每日所见,亦多新鲜事物,目不暇接。尤其是去年初邓小平同志南巡讲话发表,更如强劲东风,鼓舞改革开放迈开了更大的步伐,取得了更大的进步。这些进步,对中国科技进步法的制订,提出了新的要求,冀求有关立法有新的突破。     

依法治国主体论

谁来依法治国？这是依法治国主体论所要回答的问题。在这个问题上，长期以来的一种错误观点必须纠正；它的历史根源必须铲除；破旧之后如何立新应予探讨并作出明确的回答。一、新中国成立以来，在治国方略问题上，曾走过漫长的曲折、坎坷的道路。十一届三中全会前的３０年...     

论政治体制改革的法制需求

<正> 历史上任何一次政治体制改革都对法制提出了改革的要求,都伴有法制改革。面对当前我国的政治体制改革,我们也必须从一开始就认真地研究它对法制提出的要求,这是政治体制改革成功的基础条件之一。笔者认为,我国政治体制改革的法制要求,计有以下数项: 第一,更新法制观念摒弃陈旧的法制观念,确立符合中国式的社会主义现代化要求的新型法制观念,是当前政治体制改革的紧迫任务。符合时代潮流的新型法制观念,将如源头活水,浩浩荡荡地推动法制的改革和政治体制改革。我认为应提倡确立以下法制观念: 其一,以“法治”代替“人治”     

为建设社会主义法治国家而奋斗

为建设社会主义法治国家而奋斗倪正茂江泽民同志在“十五大”报告中发出“建设社会主义法治国家”的伟大号召。响应这一号召，全心全意、全力以赴建设社会主义法治国家，有伟大的现实意义和深长广远的历史意义，每一个民主党派及其成员都应为此积极努力作出贡献。一从党的...     

重刑化与刑事法制价值取向略议

重刑化问题在司法实践、学者论述和立法上都有表现,近代刑事法制发展总体趋势和我国刑事法制建设价值取向的趋势是轻刑化、非刑化,体现社会主义人道主义.重刑化思想与这种价值取向背道而驰.重刑化与"从重从快"严打方针有根本区别,前者是一种非法行为,而后者要依法进行.     

驳“无形修改”宪法论

《法学评论》1986年第4期刊载卫夏的文章《宪法的“无形修改”浅析》,读来令人惊诧,大有商驳的必要。卫文认为,宪法修改有全面修改与部分修改之分,部分修改又有“直接修改宪法部分条文”与“在保留原文的情况下,以修正案修改某些宪法条文”之分,这些都是宪法的“有形修改”;而“所谓无形修改,是指不变动宪法典条文,而更换其中某一条文或条文中某些词语句的内容,使宪法的某些规定具有新的含义。”     

科技进步立法总体构思刍议

当代科学技术正以前所未有的速度迅猛发展,一大批新兴技术领域飞快崛起,日新月异,促成了席卷全球的新技术革命浪潮。正视新技术革命浪潮的冲击,认真加以研究,抓住时机,采取正确的对策,将成为我国跻身于强国之林的契机。综观各发达国家发展科学技术的对策,不外行政、经济与法律三种激励手段。建立行政、经济、法律三元的综合配套激励机制,应成为高层决策的战略指导思想。但行政、经济手段本身在许多情况下还要依靠法制的保障。因此,科技进步的立法激励,当是迎接新技术革命挑战的首要一环。这样,科技进步立法的总体构思,就提到重要的议事日程上来了。     

社会主义民主政治建设略论

“没有切实建设民主政治”是“我国社会主义发展中的主要历史教训”之一(中国共产党十二届六中全会《关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》)。有鉴于此,党的“十三大”就社会主义民主政治的建设,作出了战略部署:积极推进政治体制改革;在近期内建立有利于提高效率、增强活力和调动各方面积极性的领导体制,从而为社会主义民主政治奠定良好的基础;进而逐步实现我们的长远目标,在政治上创造比发达的资本主义国家更高更切实的民主。这样,社会主义民主的政建设,就成了社会科学工作者尤其是政法工作者的重要研究课题。