浅谈上诉不加刑

上诉不加刑是第二审程序的特殊原则。我国刑事诉讼法也确立了这一原则，但是在理论与实践中尚存缺陷，而这些缺陷易导致众多变相加刑的现象，使这一原则往往流于形式。本文认为上诉不加刑原则应当予以完善而不是废除，在司法实践中应当严格贯彻上诉不加刑原则，使变相加刑的现象得以根除。     

修法力推乡村民主

以“选举”、“监督”、“罢免”等为核心内容的村委会组织法修订工作，目前已经进行到了“二审”阶段，这是该法自1998年实施以来的首次修订。此次的修法能否解决农村民主进程中的一系列顽疾，各界拭目以待。     

房屋迟延交付业主，如何赔偿？

五年半前，浙江省温州市的靳万里先生远赴江苏省苏州市投资了一套商品房。本欲装修后出租赚取租金收入，不料房屋质量存在若干问题，房产商一修再修，竟耽搁了三年多。靳万里向法院起诉，要求房产商按照精装房的租金标准赔偿其租金损失18万元。2010年6月，一审、二审法院最终给出了一个明确说法。     

雪山“明星”的陨落——原青海省果洛州乳品厂厂长雷成渊犯罪轨迹

2001年元旦过后的一天，青藏高原阿尼玛卿雪山的北麓。青海省果洛藏族自治区州(以下简称果洛州)中级人民法院审判庭，国徽高悬。贪污135万余元的果洛州乳品厂厂长雷成渊因犯贪污、受贿罪和严重不负责任造成重大损失罪，被一审法院数罪并罚判处死刑和剥夺政治权利后，又在这里接受二审法院的审判。人们感到震惊的是，一个高寒缺氧、经济落后，人口不足13万的民族自治州，竟然会有侵吞公款上百万元的大贪官。     

人大代表个人不宜直接对法检两院提建议

随着民主法制的发展和人大代表素质的提高，人大代表工作越来越活跃。去年以来，安阳市个别地方在二审法院审理民事纠纷案件过程中，出现了案件双方的当事人均有多名人大代表签名为其反映有关案件的情况；有的人大代表还单独或数人结伴，甚至有时与案件当事人一道，百里迢迢到市人大常委会、市中级人民法院，以人大代表的身份阐述自己对案件审理的观点和理由，     

刑事二审审理方式存在的问题与对策

本文对我国刑事二审审理方式中存在的问题作了探讨，提出了解决这些问题的建议。文章首先阐述了二审审理方式选择的重要性，认为它直接关系到能否充分发挥二审程序的作用；关系到能否及时发现和纠正一审裁判的错误；关系到能否有效地惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究及切实履行上级法院的审判监督职能。进而指出了《刑事诉讼法》第１９５条在实施中存在的偏差，认为立法和司法中应明确对上诉案件可以不开庭审理的具体情况，探讨了上诉案件需要开庭审理和可以不开庭审理的具体范围     

刑事二审抗诉监督的难点与对策探析

我国宪法规定人民检察院是国家法律监督机关，三大诉讼法及相关法律条文就法律监督手段、措施、程序作了规定。但当前司法实践中刑事诉讼监督、尤其是刑事二审抗诉方面“抗诉少、抗诉难、抗不赢”的现象较为普遍。这主要是立法存在缺陷、执法认识不到位、目标考核欠科学、干扰监督的因素太多所致。笔者认为亟待通过完善立法、深化司法改革、改进考核办法、加大监督力度来化解此难题，推进刑事监督、尤其是刑事二审抗诉工作健康发展。     

论二审上诉合法要件与有效要件

作为一个审级,民事二审需要解决两个基本问题:一、是否具备二审上诉合法要件从而决定是否受理上诉;二、是否具备二审上诉有效要件从而决定如何裁判。本文首先介绍了德国、日本和我国台湾地区二审上诉合法要件的涵义及构成事项;其次探讨了二审上诉有效要件的涵义及其范围;最后针对存在的问题提出完善我国二审上诉合法要件与有效要件的对策。     

试论刑事二审中新证据的相关问题

法谚有云,在法庭上,只有证据,没有事实。证据乃诉讼活动的中心。在刑事诉讼中,证据是认定犯罪事实、确定犯罪嫌疑人刑事责任的唯一依据,其重要性无需赘言。在刑事二审程序中,因为新证据的出现而导致案件被发回或改判的情形并不少见。但是,在现行刑事诉讼法和相关司法解释中,关于刑事二审程序中新证据的规定阙如。实践中,对于在刑事二审程序中如何界定、收集、举证和质证新证据产生了一系列困惑,值得研究。