送出去的房子不是泼出去的水

不惑之年的老实男在半月内先隐婚后赠房,却从未与妻子以夫妻名义共同生活过。如今,自己的家被妻子和其前夫居住着,他还能要回自己的房子吗？他亲笔签名认可并已经兑现的赠与可以反悔吗？     

英国:力推反现代奴役法案

2013年12月16日,英国内政大臣特丽莎·梅提出一项"反现代奴役法案",该法案将用以规制所有与现代奴役有关的犯罪活动,更将终身监禁引入此类犯罪的制裁手段中,以加强对于现代奴役犯罪的打击力度。此外,根据新法案规定,英国将设立一个专司"现代奴役"打击的政府专员,负责执法活动并对相关职能部门进行协调与督导。骇人听闻的现代奴役案曝光英国当地时间2013年11月21日,伦敦警方公开了一起骇人听闻的现代奴役案。这一案件可谓英国进入现代社会以来,发生的最为严重的一起奴役案件。据伦敦警方所发布的消息,警方于10月成功解救了三名至少遭到囚禁30年以上的女子,其中一名被害人甚至从一出生即遭到囚禁并奴役。三名被害女子分别为一名57岁的爱尔兰人、一名69岁的马来西亚人及一名30岁的英国     

六个字挽回37万财产权益

离婚后,江苏省南通市的陈庆兰因不堪前夫的纠缠骚扰,无奈写下了放弃夫妻共有房产权益的承诺,前夫在承诺书上加注了＂我一辈子不来＂的保证。正是前夫的这6个字,在10年之后上演了一场惊天大逆转,法院帮助陈庆兰保住了不得不放弃的37万元房产权益。     

真假卖房记

这个房屋买卖官司真是让人一头雾水,说是真卖房吧,却是卖房人自己付的首付款;说是假卖房吧,却是买房人在逐月归还银行抵押贷款。这桩房屋买卖究竟是怎么回事？这里面难道有什么猫腻？这套房屋到底归谁所有？法院最终又是如何判决的？这还得从两年多以前说起——     

闯进家中的“陌生人”

2010年6月14日,江苏省无锡市市民赵建芳一家人外出归来,发现房门大开,客厅里站着两个警察,还有另一个年轻的陌生男人。吃惊的赵建芳上前质问:"你是什么人,怎么跑到我家来了?"年轻人怒气冲冲地反问:"我是这房子的主人!怎么不能进自己家门?"这可不是在拍电视剧,而是一个真实的镜头。这套房屋的主人到底是谁?这种几乎不可能发生的事情又是怎么诡异地发生的呢?     

房屋迟延交付业主，如何赔偿？

五年半前，浙江省温州市的靳万里先生远赴江苏省苏州市投资了一套商品房。本欲装修后出租赚取租金收入，不料房屋质量存在若干问题，房产商一修再修，竟耽搁了三年多。靳万里向法院起诉，要求房产商按照精装房的租金标准赔偿其租金损失18万元。2010年6月，一审、二审法院最终给出了一个明确说法。     

出轨的惩罚

近日，江苏省淮安市中级人民法院对一起离婚纠纷案作出终审判决，妻子因出轨被判赔偿丈夫精神损害赔偿金1万元。赔偿数额虽然不算大，却有着巨大的警示意义，在司法实践上也有着突破性的典型意义。     

开发商层高玩猫腻 判你赔偿没商量

伴随着发了高烧的房价,投资购房一阵热似一阵,在抢房大战中,众多购房者颇有＂抢到篮里就是菜＂的味道,只管交钱买房,坐等升值;至于房屋质量如何,是否符合合同规定和设计要求等原本关键的问题,则变成次要的事情了。有些开发商为降低建筑成本,趁机玩起了猫腻,房价不打折扣,却在房屋质量上悄悄地打起折扣,妄图浑水摸鱼大捞一把。不过,江苏省常熟市的一位开发商却因此栽了跟头,仅仅因为房屋的层高比设计高度低了3公分,最终被法院判决赔偿业主45 000元。原因是,他＂倒霉＂地碰到了一位较真的购房者。     

未成年人人身损害案件的几个问题

编者按：未成年人人身损害案件是属于比较难办的一类案件，由于其主体的特殊性，社会影响一般较大，又是律师不得不受理的案件。本期发表的这编文章，作者从审判实践中提出了一些办理这类案子的指导思想，我们觉得在操作上还是具有一定的指导意义的，希望律师读后有所研益。未成年人人身损害案件是指诉讼主体一方或双方是未成年人的人身损害案件。由于这类案件主体的特殊性，在审理中常常出现一些较难解决的问题，有些问题目前尚没有明确的法律规定和相关的司法解释，因此有必要根据未成年人人身损害案件的特点对一些问题进行分析。一、未成…     

层高不足引发的退房官司

在每一份商品房买卖合同中,都有对房屋层高（即室内净高度）的约定,但在实际收房的时候,这个层高标准是否符合约定,大部分人都没有在意,差个几厘米根本没感觉。开发商也借此悄悄在层高上打折扣以降低成本。大部分开发商都蒙混过关了,但江苏省无锡市市民洪庆、袁圆对此较了个真,实测两个卧室净高竟然低了四厘米多,他们要求退房。