俄国近代自由主义的类型、分期及与西欧自由主义的异同

自由主义作为一种思想流派和社会思想政治运动,是从中世纪向近代社会过渡时期的全欧现象,而俄国的自由主义则是以西欧自由主义的变异形态即"不充分的自由主义"存在并发挥作用的。因此,俄国近代自由主义的类型划分、历史分期都具有自己的独特之处,这些都与近代俄国的社会政治环境和历史传统不可分割,西方含义上的自由主义难以运用到俄国。     

信条:关于俄国社会民主党的状况

最近,俄国社会民主党史的组织生活再次出现严重的危机,在一定程度上,危机正进入关键时刻.当前这次危机始于中央委员会一些成员今年6月在巴黎举行的一次会议①.他们的决议构成了后来党内一系列重要事件的轴心,也导致了党内各种派别和倾向的重组.然而,在我们比较深入地讨论这次会议的决议之前,我们必须考虑(哪怕只是粗略地考虑一下)俄国社会民主党在今年年中所处的总的形势,以便能够评估召开这种会议这一事实本身的意义和会议所从事的政治工作的意义.     

第一次世界大战期间俄国自愿协会的活动及其与沙皇政权的关系

一战期间,俄国自愿协会的数量持续增加,它们组织募捐活动,为前线士兵供应物资;建立军医院,救助受伤士兵;训练新兵,为前线补充兵源;为解决战时国家财政困难及失业问题出谋划策;致力于稳定国内物价,在支援前线、重建后方等方面作出了突出贡献,缓解了沙皇政府的燃眉之急。但随着俄国内危机的加深和自愿协会影响力的扩大,其活动受到沙皇政权的限制和打压。自愿协会的遭遇表明,沙皇政权统治末期的政治与社会危机已经到了无法克服的程度。     

俄国革命时期列宁对党内宣传方式的探索

在俄国革命时期,列宁创造性地发展马克思恩格斯宣传思想工作的理论,在党内积极探索运用以报刊为载体的多样化宣传方式,传播马克思主义,启发社会民主工党的革命斗争意识,推动俄国革命发展。在同沙皇专制政权、资产阶级、各种非马克思主义社会思潮进行斗争的历程中,列宁提出报刊要坚持马克思主义的办报方针、发挥集体组织者作用等新观点新论断,丰富和拓展了无产阶级政党党内宣传方式。在新的时代条件下,研究列宁对党内宣传方式的探索仍然具有重要借鉴意义。     

当代俄国保守主义研究：价值、现状与方向

学术界对俄国保守主义的关注和考察始于俄罗斯帝国后期的自由主义者和社会民主派,至今已有一个半世纪的历史。俄国保守主义是俄罗斯帝国后期民族精英的主流政治思想和民间社会的主导政治理论,具有很强的沉淀性和穿透力,一直影响到现代俄罗斯人。俄国保守主义强调民族传统文化的特殊性以反对西方文明的普世性,坚持俄国历史进程的连续性以反对社会变革的断裂性,这种对俄罗斯民族特殊性和俄罗斯文化连续性的青睐是俄国保守主义理论的基本内核。当前,俄国保守主义研究由分散性考察向整体性研究缓慢过渡,跨学科综合研究和比较研究成为考察俄国保守主义的一个发展趋势。但俄国保守主义理论内核的模糊性、俄国保守主义主要思想家和经典作品研究的片面性、俄国保守主义研究的断裂性以及学术界对某些重要主题关注的缺失等,是当代俄国保守主义研究存在的主要问题。     

试析俄国封建晚期地主农民的封建义务

俄国封建晚期,随着社会劳动分工的加强、商品经济的发展,货币代役租开始广泛实行,地主为了增加自己的收入加大了对农民的剥削,广大农民不仅不能实现扩大再生产,甚至不能顺利实现简单再生产,这对当时俄国社会产生了极其深远的影响。     

俄国1905年:泛突厥主义从文化宣传转向政治行动

19世纪下半叶在俄国穆斯林中间出现了主张在语言、思想和行动上进行统一的社会文化运动。20世纪初,俄国泛突厥主义由社会文化运动转变为一场社会政治运动,其标志是1905年的全俄穆斯林大会和穆斯林联盟的成立。     

列宁对自由主义民粹派工业理论的批判及其当代价值

十九世纪八十至九十年代,自由主义民粹主义在俄国泛滥一时,成为马克思主义在俄国传播和无产阶级政党成立的主要障碍。这一时期,以丹尼尔逊、沃龙佐夫等为代表的自由主义民粹派,对俄国的工业问题多有论述。在与自由主义民粹派的争论中,列宁重点批判了自由主义民粹派的工业理论。具体而言,列宁指出了自由主义民粹派对工业问题认知中的错误,并通过深入调查俄国基层社会,阐释了俄国资本主义工业发展各阶段的主要特征。     

三军大会师前的抗日秘密谈判

从吴起镇到瓦窑堡1935年10月30日,我们在陕北吴起镇完成了休整计划以后,在陕、甘革命根据地群众的热烈欢送下,从吴起镇出发,经过了7天的行军,在俄国十月革命节前夕,即11月6日,到达陕北甘泉以南的象鼻子湾。当晚,毛主席、周副主席和我们中革军委某局的同志就在象鼻子湾宿营。当我们进入村子     

列宁对自由民粹派空想社会主义的批判及其当代价值

列宁分别从历史、理论与实践三个维度，对自由民粹派的空想社会主义进行了坚决批判。具体表现为：通过批判自由民粹派的“资本主义人为性”学说，揭示小生产者破产与俄国资本主义发展的必然性；通过驳斥自由民粹派的“主观社会学”理论，强调马克思的唯物史观是分析一切社会现象的根本遵循；通过批判自由民粹派的“超阶级分析”方法，阐明阶级斗争是俄国无产阶级夺取最终胜利的重要武器。列宁的这些思想主张，为现阶段中国如何科学对待资本主义、辨析各种社会思潮以及强化意识形态领域建设，提供了重要的理论依据和实践指南。