交通肇事逃逸致人死亡的定性分析

近些年来,恶性交通事故屡屡出现,现有刑罚在处理此类案件时往往力有不逮,使交通肇事罪的局限性充分凸显出来,改革已经变得十分必要。对逃逸致人死亡定性为故意杀人罪进行探讨,阐述逃逸致人死亡的危害性和定性为故意杀人罪的必要性。     

武鸣法院：“三位一体”创新交通事故矛盾化解机制

“当庭调解，当庭结案，当庭出具调解书，当庭拿到履行款，本以为要大费周折，没有想到这么快就解决了。”接过法官递过来交通肇事方赔付的履行款，李某欣喜地说。     

浅谈我国交通肇事罪的立法完善

随着社会的发展,交通肇事罪的危害性越来越大,且各种新情况层出不穷,我国现行的交通肇事罪已不足以应付这些新问题。我国应借鉴其他国家或地区的立法经验,完善交通肇事罪,以便更好地解决现实问题,保障交通运输安全。     

交通肇事逃逸及其主观认定

本文从交通肇事逃逸的客观表现、交通肇事逃逸者的主观心理状态等方面就交通肇事逃逸及其主观认定作了简要的分析和论述。     

浅论道路交通事故推定全责适用刑法问题

交通肇事后逃逸的现象时有发生．事故当事人一旦逃逸．由于现场变动。遗留的痕迹物证较少，难于分清事故责任，在此情况下．公安机关为了省事．往往直接依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定推定逃逸的当事人承担全部责任。     

因同名同姓被误抓 男子获赔

因为同名同姓同籍贯的缘故,綦江男子李家桥一度为江津男子李家桥在广东省高要市犯下的交通肇事逃逸罪行背了黑锅,结果被     

交通肇事后报警是否属于自首

【案情】2007年7月2日上午，陈建光违反交通管理法规，驾驶三轮摩托车搭载货物和货主郑某上路。在蒙山县西河镇水秀村急弯路段时，发生了翻车事故，导致郑某跌落路面后当场死亡，车辆损坏。陈建光在郑某倒地后，即叫路人孙某用手机拨打了110电话，并保护案发现场。待交警赶到现场时，郑某已经死亡，陈建光遂如实向交警交待了自己的肇事行为。经交警大队责任认定，陈建光承担本次事故的全部责任。     

司法公信力系于每一起案件的公正审理

真相就是真相，任何人为的涂抹终将被剥离除净。 随着鉴定结果和调查结论的公开披露，围绕杭州胡斌飙车交通肇事案的种种传闻、猜测、质疑逐渐平息，舆论风暴复归平静，案件的审理也正沿着它本应有的法律轨道向前推进。     

交通肇事犯罪中“逃逸”的认定与自首的适用

交通肇事行为人只要有积极救助被害人行为就不应认定为逃逸;交通肇事后未逃逸未自动投案的行为人应直接适用刑法规定的第一档法定刑,不再重复认定自首;交通肇事后未逃逸又自动投案的应适用自首制度;交通肇事后逃逸又投案自首的行为适用自首制度,并应准确认定逃逸行为。