试析纪检口供的证据效力

当前,在查办贪污、贿赂、挪用公款等职务犯罪案件中,被告人翻供的情况比较突出。在此情况下,可否以纪检口供直接定案,成为司法实践中十分棘手的问题。通过考证现行立法及有关证据法理论,发现纪检口供并不具有刑事诉讼的证据能力,不能直接作为刑事诉讼证据。要解决这一司法难题,必须对现行反腐体制进行改进。     

赋权与规制：我国检察机关撤回起诉制度之构建

撤回起诉虽然不是刑事诉讼的一个必经程序,但它确是一种诉讼的过滤机制和补救措施,也是终止诉讼的特殊方式。现代世界许多国家和地区都在立法上规定了撤回起诉制度。我国刑事诉讼法再修改时,应当在立法上明确赋予检察机关撤回起诉的权力,并构建出具有我国特色的撤回起诉制度,使检察机关名正言顺地行使撤回起诉权,并保障检察机关撤回起诉制度公正、规范、统一的实施。     

Collecting on their investments,one woman at a time: Economic partnerships among Caribbean immigrant women in the United States

ABSTRACT

This article treats rotating savings and credit associations (ROSCAs) from a constructive cultural perspective. The female-based African-Jamaican tradition of paadna (partnership) is examined within the theoretical scope of womanist (Black feminist) thought, a seminal discourse intersecting both the African diaspora and women's studies. Across the multiple scholarly approaches within women's and African diaspora studies, academic theory acquires cogency through legitimate correspondences with tangible liberating practices and traditions that can be documented and interrogated for conceptual insights. The practice of economic partnering is one such tradition that substantiates the ethical directives and imperatives of womanist theory and practice. A womanist reading of paadnas is proposed, not because the participants have any self-conscious commitment to feminism/womanism, but because of the institution's efficacy in enhancing the socioeconomic standing of Black families through a relatively small-scale capital enterprise. Through paadna networks, Jamaican women have transplanted a flexible self-help tradition to America that is arguably one of the most reliable sources of social and economic mobility among groups of African descent in the United States.     

二审和解撤诉後当事人反悔，一审法院的判决书能否强制执行

民事二审和解撤诉之後，一方当事人反悔，另一方当事人能否向法院申请强制执行一审判决？中国的《民事诉讼法》和《民诉意见》对此问题并没有规定，实践中法院、当事人、检察院对此问题的处理方式五花八门。笔者以为：一审法院判决效力的认定是解决该类争议的关键。对此，笔者首先厘清了撤回起诉和撤回上诉的区别，然後又从绝对无效和相对无效角度层层推进，最後得出只有双方当事人在和解协议中明确约定反悔後执行一审判决，此时的一审判决才是有效的，其他情况均为无效。     

审查起诉阶段案件退回公安机关处理之探讨

检察机关在审查起诉阶段将案件退回公安机关自行处理,这在刑事诉讼法没有依据,但在司法实践中却普遍运用,甚至超过了不起诉处理的案件."退处"案件既侵害了犯罪嫌疑人的诉讼权利,也侵害了被害人的权利."退处"案件高居不下的原因主要是因为一些检察机关采用"退处"的方法来降低过高的不起诉率、检察机关没有行政处罚权等等.对此可以从修改刑事诉讼法第15条的规定加强司法机关之间的互相制约、改变不合理的评价指标等方面加以完善.     

谈利用假印章、假挂失诈骗银行案件的特点及对策

随着我国经济的发展,诈骗银行冒领存款的案件逐渐增多。文章结合实际案例对利用假印章采取转账支票转款及利用冒名挂失解挂取款进行诈骗的作案手段进行了详细剖析,并就如何防范提出对策及建议,以供有关部门及工作人员在实际工作中借鉴。     

试论风险投资的退出机制

在风险投资运作过程中 ,退出机制是风险投资成败的关键环节。退出的关键在于风险资本需要一个成功从原投资企业撤出投资的“出口” ,以便进行新一轮的投资 ,实现资本的增值。策划风险投资的退出 ,在种子期、创业期和成长期都有不同的方式。     

巨额财产来源不明罪的立法缺陷及其修正

刑法第395条第1款关于巨额财产来源不明罪的立法规定,在立法理由、犯罪客观要件等方面均存在缺陷。为贯彻科学的立法精神,借鉴他国的立法例,建议取消巨额财产来源不明罪罪名,而以拒不申报、虚假申报财产罪罪名代之,并完善我国的国家工作人员财产申报制度,如此,刑法将更加完善、科学。     

虚开发票犯罪的新动向及侦查对策

随着打击力度的加大,税收征管的加强,虚开发票犯罪呈现出新的动向:作案人采用造假手段,取得领购发票资格;制造经营假象,逃避税务稽查;针对征管措施,利用真票虚开;转移犯罪目标,大肆虚开"四小票;"结伙作案,多个企业形成虚开链条。对于新形势下的虚开发票犯罪,应从以下几个方面开展侦查工作:从反常现象入手,发现虚开发票犯罪;对涉嫌虚开企业进行外围调查;围绕"票"、"货"、"款",查证购销关系的真实性;开展协查,全面获取虚开发票犯罪证据。     

翻供原因分析及恶意翻供侦讯对策研究

长期以来,翻供问题一直困扰着司法机关的执法活动。特别是恶意翻供严重影响了正常的司法秩序,降低了司法效率,浪费了有限的司法资源。在侦讯工作中,如何采取合法有效的措施遏制恶意翻供现象的发生,既是一个常论常新的学术问题,也是一个迫切需要解决的实践问题。