结科技之网 铸安全之盾

当一个几年前还一直为安全防范问题所困扰 ,几乎每年被盗５次左右的单位在近两年内突然变得固若金汤 ,令窃贼望而却步之后 ,你一定以为这家单位保卫科室是增加了很多人或是周围的治安环境变得奇好的缘故。其实 ,这都是一个小小的报警器所起的作用。如今 ,入网已成为河南省信阳市平桥区许多单位很热门的话题和选择。平桥区是革命老区 ,经济相对落后 ,辖区内平桥电厂是该市重点骨干企业。前几年由于多种原因 ,几乎每年都曾被盗贼“光顾”５次左右 ,财产损失严重 ,对于在企改风浪中举步维艰的电厂来说 ,无疑是雪上加霜。厂保卫科一班人忙得焦头…     

三峡大坝旅游前景辉煌

长江三峡水利枢纽是举世瞩目的一流工程。它的建设不仅能给我国的防洪、发电、航运带来巨大的效益,同时作为世界最大的水电工程、人文景现,也蕴藏着丰富的旅游资源。1994年三峡工程正式动工,坝区旅游业便列入议事日程,宜昌三峡工程实业总公司具体负责坝区旅游的经营管理工作,同时成立了宜昌大三峡国际旅行社,从此三峡坝区旅游业随着三峡工程的顺利进行而逐步走向     

奖不虚设 罚不妄加

一段时期以来，有些领导者把奖与罚的功能神化了。在他们心目中，无“奖”不能兴邦，有“罚”才能治国。于是乎，滥奖滥罚的现象屡见不鲜，久而久之，人们对奖和罚也就听惯了看淡了。而奖与罚的关键是“度”，有“度”才能设之恰当，加之合理。否则，奖不能激励斗志，罚亦不能以一做百。那么，如何把握其“度”，达到“恩”、“威”并举呢？笔者认为应在“四讲究”上下功夫：奖不虚设，讲究及时。古语云：“号令不虚出，赏罚不滥行。”“赏不逾时，欲民速得善之利也。”这就是说褒奖不虚设奖要及时，让人民大众及时得知为善的好处。时下，不…     

羊痘病毒多重PCR检测方法的建立

根据羊痘病毒(CaPV)末端反向重复序列中的一段序列和P32基因序列,设计合成了2对引物,通过确定最佳的PCR反应条件,建立了检测羊痘病毒核酸的多重PCR方法.结果显示,用这2对引物均能扩增出羊痘病毒相应的特异性片段,而用此PCR方法检测口蹄疫病毒和羊口疮病毒,结果均为阴性.与中和试验比较,建立的PCR方法具有更好的敏感性.表明,该PCR方法可对组织病料中的CaPV进行快速检测.     

视频中车辆的检验鉴定

1案件简介某年9月21日,某市发生一起交通肇事逃逸致人死亡案。由于案发为晚间,且现场路段正在施工,没有目击人看到肇事车辆。经法医鉴定,死者是被大型车辆从身上碾压导致死亡,且其死亡前已经成醉酒状态。经调查得知,死者系当晚与朋友喝酒后独自骑自行车在回家的路上遭遇车祸。侦查人员调取了现场周边的监控录像,发现在现场南边1000m处（与现场中间有一十字路口）有一辆大货车在案发时间段内向现场方向行驶,遂根据车牌号码在市内某工地找到这辆车,     

高校共青团组织为大学生就业服务研究

高校共青团组织要充分认识在促进大学生就业中的角色定位，结合自身优势，不断加强团干部队伍建设，实施职业规划设计指导工程，开展实施素质拓展计划，整合校内外各类资源，提高服务大学生就业的能力，帮助大学生了解就业形势、转变就业观念、提高综合素质、增强就业能力，最终促使大学生顺利就业。     

《医方集解》祛风之剂应用探析

《医方集解》祛风之剂中，汪昂对于风证的病因病机、辨治用药有独特的认识和见解，体现在详析祛风方理、祛风方列正附、分述治风痛风等几方面。祛风之剂囊括了治痹诸方，而以外风内中、内风自生为主。选方用药体现了汪氏治风而不专用祛风之药的特色，对后世组方有着指导意义。     

国内首起“掉期案”法庭和解

2009年2月3日，上海晟峰软件有限公司（以下简称上海晟峰）总经理收到了一份来自三菱东京日联银行（中国）有限公司的《提前终止通知》。由于银行没有收到上海晟峰应该支付的4笔到期应付款--总计金额高达4500万日元，银行在通知里表示：     

变革期的政党制度化与国家治理体系变迁——改革开放时期中国共产党领导体制制度化分析

政治发展和民主转型是政党制度化研究的主流范式。两种范式及其研究路径都无视政党制度化在国家治理体系变迁中的意义。国家治理视角下的政党制度化研究,旨在寻求政党研究在比较政治学中的"回归"。变革期中国共产党的领导体制制度化过程表明:政党制度化是解释中国国家治理体系变迁动力、路径和走向的关键变量。中国共产党通过领导体制的法制化、组织和价值基础的双重理性化和政策治理网络的优化,实现了中国国家治理体系渐进性的变迁。     

药品专利反向支付协议反垄断审查规则及启示——美国最高法院FTC v.Actavis,Inc.,et al.述评

在Federal Trade Commission v.Actavis,Inc.,et al.案之前,巡回法院适用"专利范围测试原则"、"快速审查原则"等不同规则审查药品专利反向支付协议的合法性,最高法院通过该案统一了认识,明确反向支付协议反垄断诉讼应适用"合理原则",该规则以及其背后的司法审查制度对于有效规制将在我国出现的反向支付协议具有一定的启示价值。