谁是主人 主人是谁

老李在为股票行情牵肠挂肚;小张正在房地产热中辨风向;大赵批发出一车蜜桔数票子手心出汗……在时下热热闹闹、熙熙攘攘的经济生活中,大概很少有人去切磋“主人翁”这个字眼。记者采访所到之处,常常撞到这样的诘问——     

论保险合同疑义利益解释原则

我国保险法对保险合同疑义利益解释原则只作了一条简单的规定(即保险法第31条),以至于司法实践中,常将该原则适用于合同的一切争议,误用于一切类型的合同条款,并将该原则视为保险合同解释的单一原则.疑义利益解释原则的适用是有其条件的,一方面,保险合同条款确实存在"歧义";另一方面,只有在用尽其它解释原则仍不能解释保险合同疑义时方可适用该原则.疑义利益解释原则适用的范围只限于由保险人拟定的条款,而由保险人和投保人协商的特约条款和法定保险条款不宜使用.当被保险人与保险人的总体谈判实力相当,或被保险人与保险人均为保险公司的情况下,也不应当使用疑义利益解释原则.     

猪流产衣原体灭活苗免疫效力试验

青海省海西州德令哈农场,于1980年家畜布氏杆菌病得到控制以来,在猪群中仍不断发生流产。该一中队生产母猪流产率高达56.1％,三中队流产场率为31.3％。为了查清其流产原因,于1986年对流产母猪群进行了衣原体病血清学调查。采集被检血清333份,经补体结合试验检验,阳性101份,阳性率为33.3％。所采病料,经鸡胚卵黄囊培养,分离到鹦鹉衣原体。人工接种怀孕母猪可引起流产。为控制本病流行,按《羊流产衣原体甲醛灭活油佐剂     

提高领导干部素质浅议

领导干部的素质是由诸多因素组合而成的。提高领导干部素质最重要的是提高其思想政治素质,道德品格素质和业务知识素质等,其中,提高思想政治素质是第一位的。思想政治素质是领导素质的灵魂,是其它素质的基础,起着导向的作用。提高领导干部素质要把握好以下几个环节。首先,必须学好邓小平理论,这是提高领导干部素质的关键一是学习邓小平理论,必须深刻认识当代中国只有邓小平理论而没有别的理论能够解决社会主义的前途和命运问题。邓小平理论作为马克思主义在当代中国发展的新阶段,是我们的指导思想,是目前现代化建设中从根本上起作…     

从诉讼证明的角度看消极事实的特征

在诉讼证明中,法律事实乃是法官所认定的事实,从哲学意义上讲,法律事实与客观事实的关系就是思维与存在的关系。客观事实可分为积极事实和消极事实,二者是和谐统一的,积极事实在四维时空坐标中占据且只能占据一个确定的点,而不能同时占有两个点,相对于这个确切的点而言,这个点之外的所有空间都是消极事实;消极事实不是“不存在”的事实,而是指存在的状态为“无”的事实。消极事实不同于消极事实的主张,消极事实可以通过积极事实而得以证明。     

从思维和存在关系的新视角探求诉讼证明方法

诉讼证明本质上是一种思维活动,诉讼证明的对象可分为两种最基本的形式:法律事实的证明和法律关系之证明,而法律事实的证明又有赖于客观事实的证明和心理事实的证明。证明对象不同,其相应的证明方法也不同。客观事实的证明遵循的是自然科学规律,而心理事实的证明遵循的是思维规律。     

论消极事实的证明规则

积极事实和消极事实都是客观事实。积极事实是一个包含事实构成要素的集合,在四维时空坐标中对应的是一个确切的点;而消极事实是一个不包含任何元素的空集,是任何一个积极事实的补集。每一积极事实都对应着无数消极事实。消极事实不能直接证明,而只能通过一个积极事实得到间接地证明。消极事实的证明是诉讼证明的重要组成部分,是诉讼当事人维护自身权益的重要途径。     

论隐私的法律保护范围

隐私权是自然人人格权的重要内容 ,但并不是所有的隐私都应得到法律的保护 ,法律保护的隐私的范围应严格限定为具有合法性的个人隐私。由于我国现行立法没有对隐私做出具体的规定 ,一方面使得公民的隐私权难以得到充分的法律保护 ;另一方面又有试图将隐私范围扩大化的倾向 ,并使隐私权超出合理的范围而与其他权利相冲突。     

汗水铺就创业路 致富不忘惠乡亲——记吉林省人大代表赵秀云

<正>赵秀云,一个从黑土地上走来的女子,凭借自己的聪明坚韧用十年的时间从一个名不见经传的养鸡户成长为企业法人代表。其创办的蛋鸡专业养殖合作社现年创产值4200万元,纯利润350万元,为延边州之最。她周边的农民兄弟也因有了这个好的带头人过上了小康生活。几年来,赵秀云先后被命名为吉林省"三八红旗手",省、州农村妇女"双学双比"致富状元、女能手,敦化市巾帼创业明星、农村致富能手,还于2011年当选敦化市、延边州妇女代表、延边州女能人协会会长,2012年当选为吉林省人大代表。     

视听资料的合法性审查与运用

视听资料是随着现代科学技术的发展而出现的一种新的诉讼证据。在整个证据体系中 ,视听资料具有十分重要的作用 ,并且随着科学技术的进一步发展 ,视听资料的运用将更加普遍。但是 ,在司法实践中 ,视听资料的收集往往受到很多限制。尤其是行政机关和司法机关的工作人员 ,常常曲解法律条文 ,限制当事人对视听资料的运用。为此本文着重阐明合法的视听资料的构成要件 ,以及收集视听资料的合法渠道和方式 ,以期扩大视听资料的适用范围 ,促进国家行政机关和司法机关依法行使职权