国家赔偿中精神损害抚慰金适用问题研究

精神损害抚慰金在国家赔偿制度中的缺失一直饱受指责，2010年4月29日全国人大常委会对《国家赔偿法》的修补，填补了此项法律漏洞。但是，基于经验不足等多方面的考虑，新修订《国家赔偿法》并没有具体规定精神损害抚慰金的认定标准、计算方式等，从而导致司法机关在实际办理国家赔偿案件中无法准确地判定受害人提出的精神损害赔偿申请。     

国库和财税支持兵团经济跨越式发展的路径探析

新疆生产建设兵团（简称兵团）下辖14个师，5个城市，175个团，是兼具屯垦戍边、实行党军政企合一的特殊组织，在垦区内依法管理内部行政和司法事务，受中央和自治区双重领导，实行计划单列。长期以来，兵团发挥着新疆经济建设、民族团结、边疆稳固三个重要作用。但大量统计数据显示，兵团的经济实力与其政治地位和所承载的使命不统一。本文试从“财务体制”入手探析制约兵团经济发展的原因，并就如何通过国库、财税路径促进兵团经济跨越式发展提出相关建议。     

论继承中未成年人利益之保护

在遗产继承中,有时会出现父或母与未成年子女"利益相反"而不适宜作未成年人法定代理人的情况,对于这一情况,我国《继承法》第六条存在法律漏洞,应设计新的法律制度予以弥补,即由法院指定公益代理人,代理未成年人处理继承事项。这样,才能更好的解决此类问题。     

莫利华:把纳税人的事当成自己的事

<正>记者很容易就能把莫利华认出来,因为在广西9名"全国三八红旗手"中,只有她是穿蓝色税务服的。3月6日下午,在广西各族各界妇女纪念"三八"国际劳动妇女节105周年和男女平等基本国策实施20周年大会上,记者采访了贺州市地方税务局纳税服务科科长莫利华。一见面就聊起了工作。2012年4月的一天,纳税人李先生到办税厅办理二手房交易纳税,工作人员帮他算好了应交的税费后,他惊呼:"怎么那么高啊!"热情的莫利华走近并与他交流,得     

也谈我国的法律漏洞修复技术——基于一种司法实践的角度

众所周知,"司法是社会正义的最后一道防线"。我们看到司法活动对公民权利的保障和实现发挥着举足轻重的作用,其中法官的判决更是人们目光的"焦点",也是最关键的一个环节。我们从内心崇尚法律的权威,坚信法官依法判案,但是,实际上现有的法律并不是完美无缺,涵盖生活方方面面、点点滴滴的。当法官面对法律条文没有具体规定时,他们怎么办,他们怎样解决遇到的法律难题,怎样填补法律的漏洞以使判决具有公信力。由此,对当前我国司法实践中的法律漏洞的填补应进入更深层次的思考     

“第三方联营”专柜售假问题凸显的商场联营模式管理漏洞应予重视

按照百度里面的解释,联营是企业之间、企业与事业单位之间横向经济联合的一种法律形式.这种方式在现实经济生活里会经常出现.例如某企业在获得某品牌的正式授权后,与某商场签订《专柜经营协议》,便成为以联营联销模式与商场合作的“第三方”中间商.但这时存在销售假冒伪劣产品的风险,因为某企业作为“第三方”中间商,在利益驱使下,可能会将假冒(质量可能不一定差)该注册商标的产品混在里面一起销售以牟取暴利.本为即对此进行研究并提出相应的对策供参考.     

山东省期货市场的发展困境与对策研究

作为现代资本市场的重要组成部分,期货市场已经成为当今发达国家在经济全球化进程中谋求竞争优势的重要平台之一。但是,对山东期货市场的深入分析发现:尽管历经二十多年的发展,山东乃至我国的期货市场仍然处于起步阶段,面临诸多问题,期货市场的滞后已不能满足实体经济发展的要求。因此,宏观上进一步明确期货市场的发展思路,微观上不断完善相关配套措施和风险防范体系,是"十二五"期间推动山东也是我国期货市场发展的关键所在。     

刑法解释论的主要争点及其学术分析*--兼议刑法解释的保守性命题之合理性

当下我国刑法解释的主要争论是刑法的主观解释与客观解释之争、形式解释与实质解释之争。其内核在于如何合理权衡刑法的秩序维护与人权保障之间的紧张关系（同时还包括刑法立法公正与刑法司法公正之间的紧张关系）,以最终达致某种最佳价值权衡状态,其中至为重要和关键的价值权衡原理是在适当照顾刑法的秩序维护机能的前提下尽力实现刑法的人权保障机能（以及个别公正、实质公正）。刑法解释的保守性命题的主要内容在于：在入罪解释场合下,为侧重贯彻刑法人权保障价值,应以刑法主观解释和刑法形式解释为原则,且原则上不得以刑法的客观解释和刑法的形式解释为由对被告人入罪,而仅谨慎地准许例外的、个别的且可以限定数量的客观解释与实质解释对被告人入罪（以适当照顾刑法解释适应秩序维护价值之需要）;在出罪解释场合下,为侧重贯彻刑法人权保障价值,应主张准许有利于被告人出罪的刑法客观解释与刑法实质解释这样一种常态化刑法解释立场,原则上不得以刑法主观解释与刑法形式解释反对有利于被告人出罪的刑法客观解释与刑法实质解释;刑法解释的保守性命题承认刑法（立法）漏洞并坚定地反对通过解释性填补而将行为人之行为解释入罪（但不反对通过解释性填补将行为人之行为解释出罪）,同时主张要防止解释者将某些已有规定误解为“刑法漏洞”而出现该定罪而不定罪的情况发生。可见,刑法解释的保守性具有十分重大的刑法解释论意义,是一种较为科学合理的刑法解释论命题。     

修正权力异化的制度性改革

正为了防止公共权力运行过程中的异化现象,政治行政改革的首要任务是要防止制度漏洞所引发的腐败,是用民主的办法扎紧"制度的篱笆"。换句话说,为了防止权力异化和腐败,社会主义民主制度建设具有首要意义。预防腐败或权力异化的制度改革、民主制度建设很重要,这也是全社会上上下下形成的"基本共识"。即要从根子上解决中国转型社会所出现的矛盾和问题,限制和制约公共权力,防止权力异化和腐败对国家民族造成重大伤害,     

河南省人民政府办公厅关于加强服务业统计工作的通知

正豫政办[2013]96号各省辖市、省直管试点县(市)人民政府,省人民政府有关部门:为贯彻落实省委、省政府关于加快发展服务业的决策部署,全面客观反映全省服务业发展现状,促进全省服务业又好又快发展,根据《国务院办公厅转发统计局关于加强和完善服务业统计工作意见的通知》(国办发[2011]42号)精神,经省政府同意,现就加强服务业统计工作有关