关于当前青年研究的两点思考

我谈两个方面问题,一是研究的方法问题,二是研究课题的选择问题。 无庸置疑,方法论对于任何一门学科都是非常重要的,研究方法是否选择得当,方法论上能否有所拓展,直接关系到学科研究的水平和前途。我以为在青年研究的方法论上存在着问题,其中之一就是定量研究、定性研究和思辨研究之间的关系未调整好,有相当割裂的倾向。这是深度研究的大忌;其中之二便是微观研究与宏观研究,或者说局部研究与整体研究的失调。     

超越还是进步——青年文化内涵面面观

一、是否存在着一种“青年文化”? “青年文化”一词最初出现于美国,意思是指青少年的生活方式。但到了60年代,这一术语显然已难以概括一整套有别于社会主流文化的行为与信仰模式了。于是美国当代历史学家西奥多·罗扎克在其《一种反主流文化的形成》一书中,首先     

十年风雨再回首——80年代大学生热点追溯与思考

一、大学生“热点”轨迹 80年代中国大学生的思想变化是此起彼伏,形成了一个多元的五彩缤纷的思想画卷,令人眼花缭乱。正基于十年所处的特定变革背景,大学生的思想行为才显现出较为纯粹的自主姿态。具体表现为主体价值意识觉醒和对感性生活的大胆追求。但客观上看,大学生的上述追求仍带有浓厚的理想主义色彩与过渡性痕迹,他们对传统的“反叛”意识远大于对新文化的建设兴趣。故此,大学     

重塑辩护律师与当事人关系

一、辩护律师存在的正当性基础(一)被追诉者:辩护律师的权利基础辩护人制度最早可以追溯到古罗马时期,在古罗马的弹劾式诉讼模式中,原被告双方处于平等的地位,审理案件的程序通常是由原告提出控告的理由和证据,再由被告提出反驳理由和证据,然后由法官作出裁决。被告人拥有辩护权,可为自己的利益从事诉讼防御。审判采取对质、言词、公开的方式,被告人还可以聘请精通辩术的辩护人(ortor)为自己辩护。这种“代言人”或者说“代理人”并不完全是现代意义上的“辩护人”,只是辩护人的雏形,因为他仅仅是代表当事人出庭参加诉讼,本身也不具有独立的…     

利用 “人像比对”认定命案尸源1例

1 案件简介 某年3月17日13时许,某区家属楼北侧的一废弃煤球房内发现一女性尸体,尸体的头、面部有多处钝器损伤,系他杀.经勘查：尸体身上以及中心现场搜索,未发现有证明死者身份信息的物品.由于现场位置地处偏僻,无目击证人,因此,确定尸源是获取破案线索的关键.     

第五代青年价值观特点和变化趋势

本文对作为独生子女一代的第五代青年的总体特征、优势与缺陷进行了分析和阐述 ,同时剖析了第五代青年的“后物质主义”价值趋势、价值观的分化与趋同、以及对社会的“反哺”趋势 ,最后提出了第五代青年价值观教育需把握的着重点。     

世袭制究竟让中国出了多少位脑残皇帝？

中国历史上最初的皇位更迭方式本来是禅让制,即在位君主还在世之时便将统治权让给他人。在某种形式上,禅让是在位君主主动让贤,是为了让更贤能的人统治国家。不过,这一制度只实行了几代就难产了,从此,世袭制代替了禅让制。     

程序价值观视角下的刑事强制措施改革

程序工具主义要求刑事强制措施的适用，必须为达成正确的裁决结果之目的服务。在满足诉讼结果合乎目的性的同时，侧重追求诉讼过程的经济性。程序本位主义理念强调包括刑事强制措施在内的程序制度必须符合程序的道德性要求，遵循程序正义价值的基本标准。尽管两种不同的程序价值观可能存在矛盾，但是二者均统摄于法律的正义价值框架之内。刑事强制措施在具体制度的实体设置和程序设置上应当兼顾程序的工具价值以及自身的独立价值。多维程序价值观的刑事强制措施制度应当采用保障型运作模式。     

当好群众切身利益的“守护神”

正最近,四川省纪委召开整治侵害群众利益的不正之风和腐败问题工作座谈会时强调,县乡两级党委、纪委,是整治侵害群众利益的不正之风和腐败问题的责任主体,一定要把主体责任、监督责任扛起来,旗帜鲜明、态度坚决地抓好整治,让群众看到实实在在的变化。     

提高执政能力加强青年工作

探索执政规律,提升执政能力是党的十六届四中全会提出的一个重要课题. 当代国外的执政党在治国理政方面的许多做法、特点值得我们关注,也有一些经验教训值得我们研究和汲取.