学生宿舍管理:搜查抑或检查?

一般而言,学校管理人员没有搜查学生宿舍的权力。学生宿舍应视为学生住宅,随意进入学生宿舍将侵害学生的隐私权,但在情况特殊时可以进入学生宿舍搜查。学校虽无对学生宿舍的搜查权,但有对学生宿舍的检查权。行使检查权不能恣意妄为,必须在程序、方式、方法上具有合法性。学校管理权应与学生的权利予以协调以达致平衡。     

常年穿制服 省吃又俭用 最大乐趣是翻存折“阳澄湖大鳄”——“钱是他的命根子”

美国犰狳航空航天公司一贯以开发大胆前卫的太空探险项目令人瞩目。日前，该公司又宣布推出一项令人瞠目结舌的大胆计划：在2009年研制一艘完全透明的球形“鱼缸太空船”。让前往太空旅游的乘客可以在这个“太空鱼缸”中欣赏到360度全方位的壮观太空景色。     

市级政府大数据能力评价指标体系构建研究——基于平衡计分卡（BSC）模型

市级政府是具备大数据战略行动完整权能的基本单元，科学构建市级政府大数据能力评价指标体系有利于引导政府大数据战略行动方向，强化政府大数据战略行动效能。文章以平衡计分卡模型作为理论框架，构建了包含政府大数据基础资源、政府大数据业务流程、政府大数据学习成长、政府大数据场景应用4个一级指标、8个二级指标和36个三级指标的市级政府大数据能力评价指标体系，并采用层次分析法确定了单项指标的权重。市级政府大数据能力评价指标体系可以在政府大数据治理中发挥量化描述、科学评价等多重功能。     

一审阶段排除非法证据程序问题研究

1979年刑事诉讼法第三十二条和1996年修订的刑事诉讼法第四十三条都规定严禁以刑讯逼供等非法方法收集证据,但没有规定违反此规定的法律后果。最高人民法院1998年发布的《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第61条和最高人民检察院1998年发布的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定以刑讯逼供等非法方式收集的言词证据不能作为定案的根据或者指控犯罪的证据,但没有配套的实施程序。2010年最高     

非法口供排除规则威慑效果实证分析

威慑潜在的非法取供行为是非法口供排除规则的重要功能之一,从新刑事诉讼法实施半年多的情况来看,非法口供排除规则在司法实践中具有一定的威慑效果,但效果有限。非法口供排除规则将会对未来的审讯行为产生重大的影响,但随着侦查机关对非法口供排除规则的进一步了解,非法口供排除规则的威慑效果将会大打折扣。非法口供排除规则及其保障措施的严格性、明确性和司法环境的优劣是影响非法口供排除规则威慑效果发挥的两大重要因素,将来应进一步确立严厉的、明确的规则并优化刑事司法环境。非法口供排除规则的影响是潜移默化的,对其功能的发挥应保持合理的期待。     

论刑事证人先前不一致陈述的运用——兼评《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第15条

美国、日本和我国台湾地区证人先前不一致陈述既可作为弹劾证据也可作为实质证据使用。与日本和我国台湾地区相比,美国法严格限制证人先前不一致陈述作为实质证据使用,并为其作为弹劾证据使用设立详细的规则。我国《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对证人先前不一致陈述的适用有所涉及,但仅限实质性用途。实践中,证人先前不一致陈述的运用存在的问题主要是：通常是在主询问中以先前不一致陈述弹劾己方证人和法官更容易采信先前不一致陈述。我国应借鉴域外经验从先前不一致陈述弹劾和实质用途两方面来构建证人先前不一致陈述的运用规则。     

基于案事件生命周期的执法音视频信息综合管理平台的设计与实现

引入并设计了一套音视频信息综合管理平台,通过将案事件生命周期内所有相关数据纳入平台的规范化管理中,以制度配合现代化信息系统进一步规范执法人员行为,努力让人民群众在每一项执法活动、每一起案件办理中都能感受到社会公平正义。     

ImageXpert软件量化激光打印文件线条特征初探

探索利用ImageXpert软件区分不同品牌型号的激光打印机。根据激光打印文件中的线条特征,利用ImageXpert软件对12台不同品牌、型号激光打印机的打印文件中字符"一"的线条宽度、线宽标准差、对比度和粗糙度进行测量分析。研究结果表明,利用线条特征对实验所用12台不同品牌打印机打印形成的文件具有一定的区分效果。量化后的线条特征对不同品牌、型号的激光打印机打印文件进行区分是可行的。     

电子数据鉴定相关问题探讨

我国立法已将电子数据规定为独立的证据形式,这为电子数据鉴定的发展提供了绝佳契机.由于我国电子数据鉴定实践和理论研究起步较晚,与很多国家存在不小的差距,有许多与电子数据鉴定相关的基础性问题亟待解决.我国电子数据鉴定的发展和完善应厘清和统一基本概念、对电子数据鉴定机构统一管理并逐步中立化以及逐步实现电子数据鉴定的标准化.