毒品：不可触碰的高压线

林夏出生在四川省的一个农村家庭，从小品学兼优。但11岁那年，父母的离异给她的生活带来了翻天覆地的变化。她曾以喝安眠药相抗争，但是这并没有挽回父母的婚姻。11岁的她开始随母亲生活，母亲只要求她好好学习，为的是在父亲那里赌一口气。因此在她幼小的心灵里，自己只是父母之间比斗的工具，故而性格也慢慢变得内向、冷漠。在她18岁之前的7年里，她只回过父亲那里7次，唯一的目的就是按照母亲的要求索要每年3000元的生活费。每次，她都是带着复杂痛苦的心情、流着眼泪离开曾经的家。     

网络毒枭

正仅两年半,"丝绸之路"令全球几百万客户完成12亿美元的毒品交易,罗伯茨从中获得佣金高达8000万美元,成为名符其实的全美最大网络毒枭。29岁的罗伯茨·乌布利希是美国"丝绸之路"网站的创造者。因为该网站有其特殊的隐蔽性和安全性,仅仅创立2年半,就成为了最受不法分子喜爱的网络毒品交易平台。这期间,网站完成了全球几百万客户的12亿美元的毒品交易,而罗伯茨从中获得佣金高达8000万美元,成为全美最大     

阻击毒品的世界之战

正世界各国关于毒品的法律、政策虽然不同,但都是为了减少供应、减少需求、减少危害。中国:四禁并举+综合治理1986年,经国务院批准,由卫生部、公安部、外交部、海关总署负责人组成我国麻醉药品管理与禁毒协调会议。1990年,国务院成立国家禁毒委员会,统一领导全国禁毒工作。政府的方针是"四禁并举、堵源截流、有毒必肃、贩毒必惩、吸毒必戒、种毒必究",倡导禁毒工作的综合治理。1991年,全国人大常委会通过并发布关于加强禁毒工作的决定。1995年,国务院发布《强制戒毒办法》。     

关于“毒品犯罪不以纯度折算”的理解与适用——以松桃县姚某毒品犯罪为例

我国司法实践中对毒品犯罪不考虑犯罪行为人的主客观情况而一律"不以纯度折算"。这看似完全符合我国刑法第三百五十七条第二款之规定,但事实上违背了社会主义法治精神,违背了刑法总则相关原则,有违我国刑法总的立法宗旨。为此应加强和弘扬法治精神,通过法律解释以保证该条款的正确理解与适用。     

看着是馅饼 其实是陷阱

正当前,电信诈骗、网络诈骗、银行卡诈骗等新型诈骗行为屡禁而不止,大有推陈出新、愈发猖獗之势。目前网络犯罪嫌疑人利用率最高的网络载体,主要集中在QQ(含微信)、二维码、婚恋网站和论坛网络交友诈骗、固话欠费诈骗等一系列新型诈骗都随着互联网的普及、银行支付手段的多样快捷、通讯技术的迅猛发展而层出不穷。这些非接触性案件的出现,令我们大多人防不胜防。这里,我们精选几个案例,旨在为广大读者擦亮眼睛,谨防受骗。冒充公检法等国家机关人员诈骗"您在邮政局有包裹,其中或夹带有毒品及银行卡,公安机关已介入,请尽快与安庆市公安局联系。"3月14日,潜山县的王     

贩卖毒品行为界定中的若干疑难问题

贩卖毒品罪的客观行为表现为有偿性地非法流转,主观方面则不以牟利目的为必要.以毒品交换财物或财产性利益的,应当构成贩卖毒品罪.由于非财产性利益的价值不能通过金钱衡量,故以毒品交易非财产利益的行为并不符合贩卖毒品行为的本质特征.由于无偿赠与毒品的行为并不满足有偿性的要求,也不构成贩卖毒品罪.居间介绍买卖毒品、为吸毒者代买毒品行为则应视情况进行具体分析.     

毒品犯罪死刑废除若干问题研究

毒品犯罪的死刑适用作为一个古老的话题,对其争论由来已久。笔者借本文分析了毒品犯罪死刑废除的合理性与可行性,并在此基础上结合我国的具体国情,分别从立法、司法、量刑制度的层面提出我国式的毒品犯罪的死刑废除,以不断顺应刑事司法改革的趋势。     

新《刑事诉讼法》视野下检察机关办理毒品死刑案件策略研究

正毒品犯罪的社会危害性和严峻的现状①决定了在相当长的时期内我国应当坚持从严打击的方针。死刑作为最严厉的一种刑罚,是遏制毒品犯罪的一个重要手段。在新《刑事诉讼法》及两高三部"两个证据规定"②明确"证据标准"和"死刑适用标准"的背景下,检察机关在办理毒品案件特别是死刑案件时如何适应新的形势,并探索办理毒品犯罪死刑案件的应对策略是当前亟待解决的问题。一、办理毒品死刑案件要牢固树立人权意识2012年,"尊重和保障人权"正式写入《刑事诉讼法》。随着人权保障理念的深入和对死刑理性认识的深化,从严控制死刑适用的政策调整迹象愈发明显,     

特大QQ群制贩毒品案：14岁少年居然是大佬

2013年8月12日，济南市公安局禁毒支队成功破获了一起特大制贩毒品案，办案民警辗转山东、安徽、广东等地抓获嫌疑人13名，端掉制毒窝点3处，查获制毒设备3套，缴获“冰毒”630余克、毒品原植物麻黄草200余公斤、制式枪支4支。根据调查得知，大部分犯罪嫌疑人的制贩毒交易都是经由QQ群“山东面粉厂”进行。     

检举并配合公安机关“机会提供型”侦查的行为定性

正案名:周某某贩卖毒品罪抗诉案【基本案情及诉讼过程】原审被告人周某某,曾因吸毒,于2006年3月27日被送劳动教养两年,2008年2月29日期满解除劳动教养;又曾因吸毒,于2012年6月8日被重庆市公安局江北区分局行政拘留15日。后因涉嫌贩卖毒品罪,于2012年6月24日被重庆市公安局江北区分局刑事