“犯意诱发型”毒品犯罪案件的司法应对——以新《刑事诉讼法》实施为契机

侦查机关在办理毒品犯罪案件中,不仅对行为人进行机会(数量)诱惑,而且还对没有犯罪前科和毒品犯罪意图的人进行犯意诱惑。犯意诱发型诱惑侦查不仅侵犯人权,直接违反新修订的《刑事诉讼法》关于保障人权的规定,而且其所制造的"犯罪"违反新修订的刑事诉讼法不得诱人犯罪的规定,也不符合犯罪构成,该行为不构成犯罪。无罪化应是司法的应然之选,但是当下妥协性地针对不同情况区别对待可能是法官的实然选择。     

禁毒工作是一桩“良心活”

近年来,毒品犯罪猖獗。地处苏南的无锡市禁毒工作成效卓著。在"6·26"国际禁毒日行将到来之际,记者走访了无锡市副市长、市公安局局长赵志新。记者:手头有一则资料——2012年无锡市共破获毒品刑事案件1301起,抓获毒品犯罪嫌疑人1385名,查处涉毒违法人员5435名,缴获毒品折合海洛因102.67千克,侦破贩毒百克以上案件45起,千克以上案件     

远离毒品 珍惜生命

省戒毒管理局自2009年7月全面接受强制隔离戒毒人员以来，总结以往的劳教戒毒成功经验，按照戒毒工作规律和强制隔离戒毒人员戒毒的不同阶段，形成了符合我省实际的“3322”戒毒模式，即“三分三期二评二延伸”。严格按照性别、年龄、患病、吸毒类型、戒毒次数等情形，实行分类收治、分级管理处遇、分别矫治的“三分”方式；按戒毒过程分为脱毒期、康复巩固期、回归适应期三个时期，强戒所根据强制隔离戒毒人员吸食、注射毒品的种类及成瘾程度等。制定个性化矫治方案。     

我的戒毒历程——一位戒毒者的自述

毒品．大部分吸毒人员都知道它无论是对生理还是心理都是有害的，但是，他们却都屡戒屡吸。不断地陷入其中，无法自拔。因为吸毒．他们众叛亲离，妻子离开了他们．朋友疏远了他们……     

边防毒品案件办理中初查适用探析

初查是立案的基础。边防部门办理毒品案件的特殊性,决定了初查成为边防部门办理毒品案件实践中不可缺失的制度。然而由于现行法律规定的缺失,导致初查在边防部门办理毒品案件中的适用争议较大。立足于边防部门办理毒品案件中初查的现实,对初查的适用予以探析,以期为进一步规范边防毒品案件的办理提供一些思路和方法。     

新型毒品犯罪立法缺陷研究

新型毒品犯罪指以新型毒品为犯罪对象的毒品犯罪行为。新型毒品犯罪具有如下特征:生产贩卖数量大、制造工艺简单、新型毒品获取方便、贩运方式隐蔽性强。而新型毒品犯罪日趋严重最重要的原因是立法上规制的欠缺,本文以此为切入点,探讨了新型毒品犯罪立法上的几点缺陷,并对如何完善立法上的缺陷给出建议。     

论毒品犯罪案件中嫌疑人主观明知的认定

我国现行刑法规定的毒品犯罪都属于故意犯罪,故意犯罪成立的重要条件必须证明嫌疑人主观上具有明知。如何证明嫌疑人进行毒品犯罪时的主观明知,成为能否有效打击毒品犯罪的关键。通过分析毒品犯罪案件主观明知取证难的原因,提出了主观明知取证的基本方法和应当注意的问题。     

云南省公安边防部门毒品查缉工作存在的问题与对策

在第三轮禁毒人民战争中，云南省公安边防部门毒品查缉工作在查缉站（点）布局、勤务模式、证据收集、安全防护等方面面临新的问题和挑战，本文有针对性地进行分析和探讨，并提出了改进和完善毒品查缉工作的措施。     

运输毒品罪行为的主要类型与刑罚适用

运输毒品行为具有独立性,其在行为方式上体现的社会危害性与走私、贩卖、制造毒品的社会危害性有明显差异.因此,不宜将运输毒品和走私、贩卖、制造毒品规定在一个选择性罪名中.运输毒品行为自身的复杂性,决定了对运输毒品行为进行分类研究的必要性,这不仅符合量刑规范化的要求,而且也是刑法罪刑均衡的具体体现.     

面向新世纪全力以赴抓好云南省的禁毒工作

云南省是我国毒品问题严重的地区。文章结合云南省的实际情况,从如何有效地禁毒、戒毒等方面总结了自己的工作经验,并从五个方面提出了当前禁毒斗争中存在的问题以及今后工作的努力方向。