个人生物识别信息民事权利诉讼救济问题研究

我国《民法典(草案)》将"生物识别信息"列入"隐私权和个人信息保护"的范围。目前,在外国以保护隐私权思路保护个人生物识别信息的民事诉讼实践中所遇到的困难主要包括:"类主体"与"类事由"化问题;侵权行为的"程序性违法"问题;传统"案件—诉讼—损害"的民事法理逻辑对损害赔偿的限定等问题。充分完善"类诉讼"制度;解决新兴权利的法律赋权问题;确定"程序性违法"的"损害"认定标准以及完善举证责任制度,是保证个人生物识别信息民事权利诉讼救济充分实现的制度优化措施。     

政府信息公开案件隐私权问题的实证分析与完善思路

在政府信息公开领域,对隐私权的保护与对个人信息权的保护存在差异。《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第15条规定了对个人隐私的豁免公开。通过案例分析可见,司法裁判通过对该条款的适用积极回应现实需要,但同时在裁量基准和操作性方面也面临一定困难。对涉及隐私的政府信息公开,应首先对隐私性信息进行判断,继而识别信息公开的公共利益,综合认定向第三方征询意见程序的作用,最后通过隐私利益与公共利益的衡量作出决定。     

亚投行的中国考量与世界意义

亚洲基础设施投资银行(简称"亚投行")的筹建有着深刻的宏观背景。中国意在以亚投行为战略支点,落实"一带一路"战略,助推新一轮对内改革和对外开放并降低对美元本位制的过度依赖。亚投行的成立不仅有利于补充完善现行的国际发展融资体系,促进亚洲经济融合与一体化发展,还对于推动全球经济再平衡和国际金融秩序改革具有至关重要的意义。亚投行的运作面临一系列问题与挑战,特别是经济问题政治化带来的困扰。"亚投行热"现象折射出了除美国之外的全球各国对推动国际金融秩序改革的强烈愿望与事实上的改革不可得性之间的尖锐矛盾。因此,美国需要深刻反思。面对"亚投行热"及其背后的国际政治经济学逻辑,中国需要冷静思考,扎实推进国内经济结构调整和深化改革。中国经济的崛起是经济全球化进程的必然结果,世界应当认识到这一点并有所呼应。     

PPP项目的动态风险管理与监督机制

通过PPP模式使用私营资本建设基础设施已经成为发达国家和发展中国家广泛采用的方法。在我国,PPP模式主要运用于水务、燃气、收费道路、垃圾处理等基础设施建设领域。PPP项目是一个复杂的系统,运作程序十分繁杂。妥善安排各参与方在项目中的权利和义务,完善项目结构,合理分担项目的风险是PPP项目成功的基础。     

闯关后,他们成了“短命”官

有时一把手会说:绝不能搞"带病提拔",但也不能让那些冲在第一线、敢于触碰尖锐矛盾的干部吃亏。有时一把手的态度更明确":看一个人要看主流,不能看枝节。""这些说法隐含的意思,下面的人不可能听不懂。"3月2日,军队对外公布了近期查处的14名军级以上干部重大案件情况信息。第二炮兵部队副政委张东水、浙江省军区副政委郭正钢等人在列,其中张东水提职13天后即被拿下,郭     

公众自测环境信息与环境知情权的法律思考

公众自测环境信息是指公众通过非官方的途径自主地获取所需的环境信息.环境知情权的相关理论则表明公众获取环境信息有三种途径,公众自测环境信息作为其中新兴的特殊途径,具有行为主体广泛性、行为内容零散性、非规范性以及法律效力有限性等特征.本文从环境知情权的角度评价了公众自测环境信息行为,讨论了公众自测环境信息行为的重要意义以及潜在的负面影响,并试图论证公众自测环境信息行为的正当性.     

扶项目“上马”拓企业前程——宁县创优招商引资环境

去年以来,宁县大力发展外向型经济,通过创优服务环境、提升服务水平、落实优惠政策等方式,吸引了一批大集团、大企业前来投资创业,激活了开放型经济发展的一池春水. 建大平台招大项目 招商引资离不开产业发展,产业发展离不开平台建设.去年,宁县调整了招商战略,确立了“建大平台,招大项目”的思路,围绕煤炭、石油等主导产业,强力推进工业园区建设,加快园区的基础设施、公用设施建设,增强园区的承载力,降低企业运行成本.     

守纪律讲规矩系列谈之一:用纪律和规矩“量”好党员干部言行

纪律决定政党力量。政党如果没有纪律和规矩的约束将是一盘散沙。严明的纪律和规矩既是我们党的优良传统和独特优势,也是克服艰难险阻、战胜各种风险挑战的重要法宝。当前我们党面临的反腐败形势依然严峻复杂,各级领导干部必须牢固树立纪律和规矩意识,在守纪律讲规矩上作表率,才能维护党的团结统一,确保全党统一意志、统一行动、步调一致向前进!