“最强计算机”的守护神——协和医院神经外科党支部党建工作纪实

每秒进行10万种化学反应，每天记录8600万条信息!人脑，远远超过世界上最强的计算机。协和医院就有这么一群医护人员，他们的使命就是保障“最强计算机”正常运行。     

内蒙古通辽 为残疾人免费发放辅助器具

第24次“全国助残日”过后，内蒙古通辽市霍林郭勒市卫生局、残联、南苑卫生月疆务中心三家携手，在南苑卫生服务站举行了为残疾人免费发放辅助器具活动。共发放轮椅170台、手杖100根、拐杖80根、助听器100个以及对精神病患者提供救助，用于解决残疾人在日常生活中的困难。发放的辅助器具满足了全市残疾人康复的需求，解决了部分残疾入出行难、交流难等问题。     

民事诉讼专家辅助人制度的完善

2012年修改的《民事诉讼法》明确规定了我国民事专家辅助人制度。在社会专业分工细致化、多元化的趋势下,专家辅助人制度的引入有利于裁判者准确认定案件事实,同时推动诉讼双方的诉讼对抗。遗憾的是此次立法的规定过于笼统,为了使专家辅助人制度发挥实质的作用,有必要对其法律功能进行分析,并从其诉讼地位、意见性质以及资格方面对其进行完善。     

谈对“有专门知识的人”的完善

随着社会生活的不断发展,社会分工的细化以及复杂化,一方面传统的鉴定制度已经无法满足部分类型纠纷的解决,另一方面法官也需要专业知识来辅佐其在审判中认清事实。因此新修订的《民事诉讼法》规定"有专门知识的人"可以出庭"就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见",然而条文除了原则性的规定外,对其具体的意见效力、资格等并未明确。本文试图为"有专门知识的人"分析其制度归属和职能,并对提出具体相关的完善建议。     

“伤不起”的“专业”生

我是计算机专业的，常常会遇到这样的对话： 1．“我QQ号被盗了．你帮我找回来吧。”“我的QQ还被盗呢。”     

关于计算机取证鉴定标准体系的研究

我国计算机取证鉴定国家标准、司法行业标准缺失,应从计算机取证现场勘验的规范,计算机取证鉴定对象的管理标准,计算机取证鉴定程序的规范及监控标准,计算机取证所采取的鉴定方法、技术的规范,对计算机取证鉴定结论的评断标准,对计算机取证的技术装备工具开发检测的标准,计算机取证实验室建设标准七个大的层面来构建计算机取证鉴定标准体系。     

完善我国司法鉴定制度路径探究

随着司法鉴定技术的发展和我国诉讼立法强调证据地位的导向,司法鉴定制度在司法制度体系中的作用愈发重要。司法鉴定制度作为一个制度系统,探究其完善路径应当从其内部的各个子制度入手,即从司法鉴定有关机构的职能、司法鉴定资源的配置、赋予当事人鉴定程序启动权、鉴定人出庭作证和专家辅助人制度等五个方面入手,系统性地完善我国司法鉴定制度。     

长安公证

正辅国家长治助人民久安北京市长安公证处,成立于一九九三年,前身为经中华人民共和国司法部批准成立的国家公证处。建处以来,长安公证处秉持"真实、合法、优质、高效"的工作准则和"团结一致,拼搏向上"的长安精神,积极适应中国社会和经济发展对公证法律服务的需要,为国内外企业、其他社会组织和公民提供了优质高效的法律服务。十八个春秋过去,如今的北京市长安公证处是一支拥有29名执业公证员、50余名公证员助理及其他辅助人员的高素质团队:93%以上的公证员     

浅谈网络时代的图书馆简

随着信息技术和自动化技术的迅速发展，越来越多的计算机实现了互联互通、资源共享，计算机网络技术逐渐在图书馆领域得到了具体的运用。图书馆实现网络化，是现代图书馆事业发展的重要特征，是衡量一个国家图书馆事业发展水平的重要标志，也是社会文明进步、经济繁荣发展的重要体现。     

实质证据与辅助证据

实质证据与辅助证据的类型区分及其规范意义，在理论上一直未得到应有的重视，然而，其在法律和法学上都具有普遍的基础性，尤其对中国问题具有特别的针对性。界分这两类证据的基本标准是，在证明逻辑上看证据与证明对象之间是否具有“生成”意义上的证据相关性，有则为实质证据，无则为辅助证据。从刑事诉讼的角度来说，区分这两类证据的规范意义在于，能够较为具体地说明与刑事诉讼有关的许多职权行为应有的合理证据规范，以及中国在刑事证据运用方面的一些问题和应有的法律变革。今后，应当在理论上加强此方面的研究，在立法尤其是法律解释上明确这两类证据的区分并对其运用进行合理规范。