负责任的保护:建立更安全的世界

近年来,西方不断打着“保护的责任”旗号,推行“新干涉主义”,在国际上引起混乱.作为联合国安理会常任理事国,中国应旗帜鲜明地倡导“负责任的保护”.这包括以下要素:要解决对谁负责的问题；何谓“保护”主体的合法性；严格限制“保护”的手段;明确“保护”的目标；需要对“后干预”、“后保护”时期的国家重建负责；联合国应确立监督机制、效果评估和事后问责制.总之,“负责任的保护”能更忠实地体现《联合国宪章》的宗旨与原则以及国际关系的基本准则,更符合当今世界和平与发展的潮流,更有利于建立21世纪公正合理的国际新秩序.中国正是本着“负责任的保护”原则在解决叙利亚危机中发挥了建设性作用.     

评新干涉主义

随着自身实力的增长 ,美、英等西方国家为了实现全球扩张 ,提出了新干涉主义 ,其核心是西方的民主、人权等价值观高于主权。此论调严重违反了国际法 ,动摇了国际法的基础 ,藐视了联合国的权威 ,安理会在维持国际和平与安全方面的特殊权力被剥夺殆尽。新干涉主义实质上是霸权主义的新发展。一、新干涉主义是当代世界政治、经济发展不平衡的产物冷战结束后 ,美国成为世界上唯一的超级大国 ,美国政治家从共和党人布什总统到民主党人克林顿总统 ,都会说一句口头禅 :“我们必须 ,也能够是世界的领导者。”１９９８年１２月美国《新世纪国家安全战…     

从伊拉克战争看单边反恐行动的负面影响

近年来,新干涉主义在西方大国盛行。以美英联军为主的多国部队对所谓“支持恐怖活动的国家”伊拉克实施的单方面军事打击,是典型新干涉主义的事例。虽然“斩首行动”获得成功,但联军并没有在伊拉克境内查到真正意义的“大规模杀伤性核生化武器”,而在国际社会中,伊拉克战争所造     

从科索沃战争看冷战后美国的军事战略

科索沃战争作为美国推行其全球战略的一个重大步骤,从一个侧面反映了冷战后美国军事战略的内容与实质。这场战争初步暴露了冷战后美国“塑造、反应、准备”新军事战略的主要矛盾。“新干涉主义”则已成为推行其全球战略的一种新形式。     

评“人权高于主权”

近年来西方某些国家炮制了一种所谓"新干涉主义"理论,并在国际关系中执意加以推行.这一论调的症结在于歪曲了人权与主权的关系,“人权高于主权”不仅与“新干涉主义”相表里,而且是它的核心.文章分析了“新干涉主义”及其“人权高于主权”理论出笼的背景、内涵和实质,指出它标志着霸权主义的新发展.     

美国"九一一"事件与两岸关系

美国"九一一"事件对今后中美关系的改善将带来一些有利的影响,进而使两岸关系也面临新的发展机遇.冷战结束后,美国及其盟国以"胜利者"的姿态,傲慢而又自负地举起了"人权高于主权"、"新干涉主义"的大棒,到处肆意干涉别国的内政,把以美国为主导的政治历史观、社会民主观、道德价值观强加于他国人民的头上,轰炸伊拉克,进而侵犯其领土和主权;出兵科索沃,造成了人道主义灾难;中东政策过分偏袒以色列,导致中东流血冲突不断升级,使中东和平前景暗淡……正当美国的"武功"发挥得淋漓尽致之时,对美国的仇恨之火终被点燃--公元2001年9月11日,美国纽约和华盛顿遭到了恐怖分子致命的自杀性袭击.美国人引以为豪的世界贸易中心及五角大楼一角数小时之间灰飞烟灭,造成数以千计的生命消失和数以亿计的财产损失,而美国神圣不可侵犯的神话被打破了……受"九一一"事件的影响,美国会重新审视其内外政策,尤其是对外政策将会作一些调整,使之更务实,但其全球战略框架不会改变,还会乘机加强.     

伊斯兰世界反美浪潮的深层次原因是什么?

问:编辑同志,您好!近日一部涉嫌诋毁伊斯兰教先知穆罕默德的电影引发了伊斯兰世界的反美浪潮,媒体评论认为,这次反美浪潮深层次的原因是美国不当的中东政策。请问,具体来看美国有哪些不当的做法触怒了伊斯兰世界?     

试析俄罗斯全方位外交政策的形成

普京掌权以后.先后批准了《国家安全构想》、《军事学说》和《外交政策构想》等一系列纲领性文件,在保持叶利钦后期外交框架的基础上,突出本国利益,强调其对外政策的核心是“国内目标高于国外目标”,对外打出的旗帜是:反对霸权主义和“新干涉主义”,主张“建立多极世界”。在外交行动     

美国对外干预的新趋向

对外干预贯穿整个美国外交史, 并且对各个时期的国际关系都产生过重 大影响。冷战后十年来, 美国依据自身实力的变化和其全球战略的调整, 提出“新干 涉主义”理论, 美国的对外干预逐步呈现出一些新的特点:提出预防性外交、注重经济 性手段、频繁地使用武力、更多利用联盟关系等。这势必将对21 世纪的国际关系产 生重大的影响     

干涉主义视角下的美国南海政策逻辑及中国的应对策略

准确地分析美国的南海政策逻辑对于中国解决南海主权争端具有重要的意义。美国对南海争端的介入是由于其在南海地区的经济利益、安全利益、政治利益和文化传统所决定的。随着国际局势的发展,美国在南海争端上的干涉主义立场也从"多边协商体制"走向了"积极干涉主义"的道路。美国学者对美国在南海利益的界定,美国未来在政治、经济、军事等各个方面将会增强其在南海争端上的影响力,具体来说,美国将运用国际法否定中国对于南海的领土诉求,利用经济实力干涉南海争端,加强在南海的军事存在,将与中国海军实力的差距保持在一个相对安全的范围内,构建多边安全机制,提倡运用国际多边机制解决南海问题,力求将南海问题多边化和国际化,这些都是中国政府和中国学者重点关注的问题。南海争端是非常复杂的,解决南海争端也是非常困难的。中国政府在解决南海争端时需要占据道德和舆论制高点,建设强大的海上力量,同时注重为发展中国经济服务,建立制度和法律保障机制,处理好美国在南海地区的利益关切,中国和平发展的战略目标是有可能实现的。