孔夫子享有名誉权否?

孔夫子享有名誉权否?2002年,"K案"(陈小滢诉虹影等侵害先人名誉案)频频见报的时候,纽约《诗人与作家》杂志一位编辑打电话来问我。她的逻辑是,在美国,诽谤死人可以不受法律追究,因为言论自由。中国奇怪,居然保护死人的名誉,一定十分压抑了。抹黑死者有多压抑呢?我替她查了一下华盛顿大学的英文"中国法     

论格莱斯顿的“自由帝国”思想

格莱斯顿的"自由帝国"思想最为典型地代表了自由主义鼎盛时期的维多利亚时代主流政治家关于新的帝国模式的构想,集中反映了英帝国最高决策层中"自由帝国"思想对传统帝国理念的冲击。他的"自由帝国"思想在英国自由传统、时代精神和国内自由主义改革影响下形成。他认为传统帝国理念已经使帝国产生了"过度伸张"问题以及英国在经济结构、民主制度和社会建设上的蜕变。要拯救帝国只有代之以应时代之变的新型"自由帝国"理念。帝国应追求"道义和精神"力量,而唯有贯彻自由原则才能获得此经久性力量。自由原则的政策化主要涵盖殖民地的经济自由、防务独立和更为创新性地推广自治。     

格菜斯顿有节制的干预主义政策

在对外干预问题上，19世纪中后期英国国内形成了持完全敌对政策主张的两大派别：国家利益派和曼彻斯特自由派。在这两大派别之外，格莱斯顿实施了同样具有影响力和实践意义的新干预主义政策——有节制的干预主义，这就是在总体上倾向于曼彻斯特自由派提倡的以和平方式参与国际事务、解决国际争端的同时，又肯定国家利益派主张的武力干预的必要性。     

格莱斯顿有节制的干预主义政策

在对外干预问题上,19 世纪中后期英国国内形成了持完全敌对政策主张的两大派 别：国家利益派和曼彻斯特自由派。在这两大派别之外,格莱斯顿实施了同样具有影响力和实践意 义的新干预主义政策——有节制的干预主义,这就是在总体上倾向于曼彻斯特自由派提倡的以和 平方式参与国际事务、解决国际争端的同时,又肯定国家利益派主张的武力干预的必要性     

为什么慈善机构要免税?

<正>1863年,英国财政大臣威廉·格莱斯顿尝试对慈善机构的收入采取免税政策,最终以失败告终。2012年,其后继者乔治·奥斯本最终还是放弃了一项类似的政策,他提议富人们以慈善事业中的捐赠抵免他们的个人所得税,有效遏制富人们逃税。可英国的慈善机构对此颇有微词,他们担心此举会挫伤人们对慈善事业的积极性。让慈善机构处境尴尬的绝非仅限于英国。历史上,美国采取捐税鼓励政策以刺激慈善也曾受到前所未有的质疑。近来,慈善机构"以捐代税(PILOTS)"的呼声越来     

格莱斯顿欧洲协调思想及其外交实践

格莱斯顿的欧洲协调思想，是自由国际主义理念和基督教宗教信仰相互融合的产物，也源于19世纪七八十年代特殊的国际政治历史背景。其创新之处在于赋予了欧洲协调浓厚的自由国际主义的精神内涵，这显著体现在他关于欧洲协调的目标、责任和手段、英国的角色三个核心问题的“格莱斯顿式的”理解上。格莱斯顿复兴的欧洲协调，通过敦促土耳其解决与黑山、希腊之间的边界问题，柏林条约得到遵守，切实地维护了欧洲“公法”的权威，大国之间的合作也暂时性地缓和了紧张的国际关系。经过格莱斯顿的复兴和创新，欧洲协调激励了后世的自由主义者，推动了大国协调机制的完善，为集体安全机制的构建提供了鲜活的模板。     

格莱斯顿欧洲协调思想及其外交实践*

格莱斯顿的欧洲协调思想，是自由国际主义理念和基督教宗教信仰相互融合的产物， 也源于19 世纪七八十年代特殊的国际政治历史背景。其创新之处在于赋予了欧洲协调浓厚的自 由国际主义的精神内涵，这显著体现在他关于欧洲协调的目标、责任和手段、英国的角色三个核心 问题的“格莱斯顿式的”理解上。格莱斯顿复兴的欧洲协调，通过敦促土耳其解决与黑山、希腊之间 的边界问题，柏林条约得到遵守，切实地维护了欧洲“公法”的权威，大国之间的合作也暂时性地缓 和了紧张的国际关系。经过格莱斯顿的复兴和创新，欧洲协调激励了后世的自由主义者，推动了大 国协调机制的完善，为集体安全机制的构建提供了鲜活的模板