全文获取类型
收费全文 | 9534篇 |
免费 | 49篇 |
国内免费 | 27篇 |
专业分类
各国政治 | 91篇 |
工人农民 | 68篇 |
世界政治 | 224篇 |
外交国际关系 | 264篇 |
法律 | 1043篇 |
中国共产党 | 1858篇 |
中国政治 | 2670篇 |
政治理论 | 1176篇 |
综合类 | 2216篇 |
出版年
2024年 | 42篇 |
2023年 | 161篇 |
2022年 | 95篇 |
2021年 | 116篇 |
2020年 | 185篇 |
2019年 | 175篇 |
2018年 | 81篇 |
2017年 | 138篇 |
2016年 | 166篇 |
2015年 | 375篇 |
2014年 | 781篇 |
2013年 | 745篇 |
2012年 | 850篇 |
2011年 | 822篇 |
2010年 | 770篇 |
2009年 | 720篇 |
2008年 | 728篇 |
2007年 | 510篇 |
2006年 | 505篇 |
2005年 | 412篇 |
2004年 | 439篇 |
2003年 | 242篇 |
2002年 | 216篇 |
2001年 | 143篇 |
2000年 | 114篇 |
1999年 | 31篇 |
1998年 | 7篇 |
1997年 | 22篇 |
1996年 | 7篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 2篇 |
1983年 | 1篇 |
1982年 | 1篇 |
1981年 | 2篇 |
排序方式: 共有9610条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
耿磊磊 《中共宁波市委党校学报》2022,44(4):107
由政党、国家、社会三大主体权力非均衡性推演出的“非对称互动”治理样态,是“政党—国家—社会”分析框架的深层意涵,能较好阐释中国乡村治理实践模式。由于“非对称互动”构成了乡村社会复杂多样的治理形态,再加之皖南S乡三个村庄的区域位置、资源禀赋等客观条件不同,故延伸出党支部引领型、行政兜底型、自组织参与型的治理模式。具有中国乡村治理本土特色的非对称互动,在党的全面领导下的国家治理格局中,不仅理论释义和实践解读具有较强的解释力和说服力,而且兼具政党中心逻辑和情理兼容逻辑。 相似文献
2.
近年来,济宁市不断加强两新组织党建工作,综合考虑企业属性、商业分布、产业类别、行业特点,围绕区域互动、产业驱动、行业联动、示范带动,着力推进"企业片、商业圈、产业链、行业线"党建共同体建设,以高质量党建工作赋能高质量发展。强化区域互动,建设"企业片""商业圈"党建共同体。在省级以上园区,设立园区党工委组织部,明确每个园区配备不少于5名工作人员。高标准建设园区党群服务中心,在具备条件的企业建设"红帆驿站"。根据地域分布(一区多园)、产业类别或非公企业集聚等情况. 相似文献
3.
《江西行政学院学报》2022,(2)
政府购买社工服务项目已经成为中国社会工作发展的重要运作模式之一,其在一定程度上重构了参与主体的角色和互动情境。研究发现,多元利益相关主体在互动情境中已经有较为清晰的角色定位,形成了基于服务对象疏离程度的层级分布关系和差序互动格局。从层级外部互动关系来看,12类利益相关主体分布在对象层、服务层、支持层、管理层、配合层5大层级内进而形成了服务、支持、管理、配合的层级外部互动关系。从层级内部互动关系来看,多元利益相关主体形成了合作、妥协、吸纳、管理、指导、各司其职等多种层级内部互动关系。多元利益相关主体在差序互动格局的影响下,逐渐形成了松散疏离型合作关系,这有可能违背政府购买服务的初衷。 相似文献
4.
与读者的互动贯穿惠特曼《草叶集》始末,是《草叶集》深受世界读者喜爱的重要因素之一。惠特曼强调读者参与诗歌连贯性塑造的必要性,以及读者在诗歌欣赏中所扮演的参与性角色,并通过一定的策略以实现诗人与读者的融合。从身体修辞、顿呼与表演性对话等方面来探索《草叶集》中诗人与读者关系的建构,能更好地理解惠特曼的诗学策略。 相似文献
5.
受欺凌青少年向父母保持"沉默",隐瞒被欺凌经历的现象十分普遍。本文从代际情感互动视角出发,通过网络民族志和深度访谈发现,当子代向亲代部分或全部披露欺凌事件,亲代继续实践日常情感互动模式会产生"虚假情感理解"甚至对子代进行身体惩罚,此外长时间的不良代际情感互动会导致受欺凌子代产生负面预期,为避免痛苦"再生产",理性的个体以向亲代保持"沉默"来进行自我保护。代际情感共同体建构是受欺凌子代实现共有感受期望的前提,代际情感互动的时空界限是真实理解受欺凌子代情感需求的基础,消解或转移受欺凌子代负性情感是打破沉默的关键,进而有助于家长理性参与校园欺凌干预,防范校园欺凌风险。 相似文献
6.
7.
8.
《行政法学研究》2019,(2)
自动驾驶汽车准入制度旨在为自动驾驶汽车市场化提供合法性支撑、预防和应对技术的不确定性挑战,寻求道德伦理的正当性。自动驾驶汽车技术所衍生出的新问题要求准入制度作出回应。一是要回应人机共生之后的法权关系改变;二是要回应车辆事故中的民事责任分配;三是要回应创新驱动下的产业发展诉求。完善自动驾驶汽车准入制度要在充分了解自动驾驶汽车的基础上,用一套合理而透明的标准来权衡和量化自动驾驶汽车的能力。有关准入标准本身需要进行修构;标准的取得过程也必须融合民主和理性的双重价值;为了避免过度规制制约产业发展,准入制度还要灵活运用不同的工具,并可以对缺乏适应性的强制性准入标准进行有限豁免。 相似文献
9.