公诉视野下鉴定结论质证机制的检视

目前我国司法鉴定和鉴定结论质证存在着大量的问题,导致公诉人在鉴定结论质证中处于相对优势地位.但是质证是保障鉴定结论可靠性的重要手段,要求完善质证机制,刑事诉讼法的发展趋势也必将对鉴定结论质证进行实质性的改革.在这种情况下,公诉人"轻松质证"的优势地位将面临挑战,如何应对全新的质证模式,已经是公诉人不得不重视的问题.     

试论精神病人的受审能力

本文讨论了受审能力的概念,针对精神病人的特点阐述了受审能力的评定标准,将中外有关此方面的立法和实践进行了对比,指出现阶段我国立法方法的不足之处,提出了根据国情对受审能力实行三分法的设想,并建议指定辩护制度应惠及精神病人以维护他们的诉讼权利。     

陕西多名厅处级干部受贿特大窝案 供电书记行贿局长

5月27日上午9时30分，陕西省地方电力(集团)公司(原陕西省农电管理局)系统多名厅、处级领导受贿特大窝案，在西安市中级人民法院一审公开宣判，李菊萍等6人分别被判处15年至1年有期徒刑，并有多人被处罚金，其中包括一名介绍贿赂的女服务员。300余市民旁听了宣判。     

司法鉴定结论的价值功能及若干法律问题思考

诉讼案件涉及范围的广泛性产生了案件承办人员知识结构综合性的需要 ,正如社会化大生产形成了社会分工一样 ,由于案件承办人员绝大多数的知识结构都局限于法学范畴 ,这就决定了司法机关①在承办案件的过程当中必须借助于其他相关知识领域的专业人员来解决其中的疑难问题。应该说这是鉴定结论产生的最基本的和最朴素的成因 ,同时 ,也是鉴定人员成为一种独立专业阶层的基础。当前 ,司法鉴定已经成为诉讼中的一项重要的判断是非的手段 ,在各类诉讼案件中 ,司法人员经常会遇到各种各样的与案件有关的技术疑难问题 ,这些问题经常涉及广泛的学科领…     

恢复执行期限计算方法的价值取向思考

我国法院执行机关对最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《若干意见》)第267条规定的理解和实践操作均存在分歧,这一分歧不仅造成执法的不统一现象,同时,也使执行申请人的实体权益受到限制或剥夺。从理论上深入剖析该问题发现,这一分歧关系到诉讼执行程序的设计、制定和操作过程应否追求诉讼价值取向的平衡和目标的最大化。     

人民陪审员制度的若干对策思考

我国现行的人民陪审制度所存在的主要问题是,首先,设定人民陪审制度的目的和现行的合议庭构成制度不协调。反映在具体的合议庭成员构成方面,在最能贴近广大人民群众的一审诉讼中,既可以由清一色的专职审判人员构成合议庭成员,也可以由专职审判人员和非专职审判人员的人民陪审员混合组成合议庭;而二审及死刑复核案件则一律由专职审判人员组成合议庭进行审理。从我国现行的陪审制度的实际运作状况来看,上述规定反映出我国当前对人民陪审制度设立的重要性和必要性的认识问题。笔者认为,虽然由于当前我国陪审制度在客观上所存在的一些缺陷导致该…     

城市政府管理职能的变革给法制建设的新课题

随着城市经济体制改革的不断深入,政治体制改革的同步发展亦势在必行.政治体制改革的基本目的是实行高度的社会主义民主.这一改革目的的实现,必将要求城市政府管理职能作一系列变革.根据有关资料反映及笔者分析,今后一个时期城市政府管理职能将从以下五个方面体现:第一,根据全国发展总体规划和本地实际情况,搞好城市规划、建设及管理,加强各种公用实施的建设,进行环境的综合治理,建设现代化的城市;     

检察机关办案组织体系及办案责任制完善北大核心

检察机关办案组织体系的改革并不是检察机关内部组织机构的简单调整,而是检察制度改革目标在办案组织体系中的落实和体现。