基层检察院监所检察工作中存在的问题及对策

多年来,监所检察部门在认真履行刑罚执行和监管活动监督职能,促进监管人员严格执法、公正执法、文明执法、廉洁执法,维护监管场所的改造秩序,保护被监管人员的合法权益,保障国家有关法律在监管场所的统一正确实施,以及办理又犯罪案件、积极预防和查办职务犯罪等方面均作了大量的工作,取得了较好的法律效果和社会效果。但基层院的监所检察工作还存在一些的问题,致使监所检察工作难以达到理想的监督效果。     

论黑社会性质组织的构成要素

全国人大常委会的立法解释对我国刑法中的黑社会性质组织的含义，从组织结构特征、经济实力特征、行为特征、非法控制特征四个方面作了解释。理论和实务界一般也认为非法控制是黑社会性质组织的本质特征和根本属性。     

分散固相萃取-GC/MS法测定人血中啶虫脒的含量

目的建立人血中新型农药啶虫脒的检验方法。方法用分散固相萃取法提取人血中啶虫脒,GC/MS/SIM法进行测定。结果在0.02μg/mL～2μg/mL添加水平范围内,线性关系良好,啶虫脒的平均添加回收率在76.4%～89.8%之间,相对标准偏差在1.3%～8.3%之间,啶虫脒的检出限为0.0075μg/mL。结论该方法操作简便,结果准确,适用于人血中啶虫脒的检验。     

GC/MS法检验舍曲林1例

舍曲林（Sertraline），可选择性抑制中枢神经系统对5-羟色胺的再摄取，从而使突触间隙中5-羟色胺浓度增高，发挥抗抑郁作用。主要用于治疗抑郁症，亦可用于治疗强迫症。关于舍曲林的检验，使用LC／MS法的报道较多，笔者在工作中将GC／MS法用于生物检材中的舍曲林成份的检验，取得了满意的效果，现报道如下：     

论我国《刑法》第306条、307条的立法完善

律师以为社会提供法律服务为职业 ,以维护当事人合法权益为宗旨 ,在刑事、民事及行政三大诉讼中起着重要作用 ,收集并提交证据是其基本权利 ,然而 ,因其参与诉讼的性质不同 ,其可能承担的与证据相关的法律风险却不一样。在刑事诉讼中 ,律师构成妨害作证罪较之在民事与行政诉讼中更为容易 ,其原因就在于刑法第 30 6条规定的犯罪构成要件较之第 30 7条更低、更模糊 ,造成司法实践中律师不敢承接刑事案件、不敢取证、不敢全力以赴对抗控方。与之相反 ,律师在民事、行政诉讼中却极少有被追究刑事责任的 ,造成刑法价值的虚化。为保护律师依法执业 ,笔者以刑法第 30 6条、30 7条存在的立法问题为切入点 ,阐述了完善立法的办法。     

论新律师法

论新律师法许晓麓张卫兵新律师法公布了，自１９９７年１月１日起施行。这是律师界中一件大事，也是法学界中一件大事。认真学习它，很有必要。一、律师的性质在资本主义的国家中，律师是自由职业者，是律师私人组织的以盈利为目的的自由职业组织。在我国《律师暂行条例》...     

公司登记管理中的几个法律问题

律师在执业中经常要办理或查询工商登记，如何准确把握和审查登记注册事项显得尤为重要，尽管《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》，以及1998年1月7日发布的《公司登记管理若干问题的规定》对公司登记注册事项作了详细规定，但公司登记管理工作中仍遇到不少法律问题需要在理论上予以澄清。一、股东的资格问题1．合伙企业能否成为公司股东？《合伙企业法》并未明确，但随着社会经济的发展，拥有相对稳定财产和独立商号的合伙企业越来越多，合伙已逐渐成为或事实上已经成为与自然人、法人相并列的第三类民事主体。…     

取缔行为的法律属性探微

相当一部分行政法律规范规定 ,行政机关可以对当事人未取得许可而从事某项活动的予以取缔 ,但取缔行为的法律属性则众说纷纭 ,取缔行为的法律属性不能到位 ,则必然影响执法质量和难以收到预期的社会效果。通过对取缔行为各种观点的评析 ,可以认为其具有行政处罚的法律属性。     

取缔行为的法律属性

探讨取缔行为法律属性的现实意义在一起食品卫生管理行政案件中，原告认为卫生行政管理部门依据食品卫生法第四十条，即违反本法规定，未取得卫生许可证或者伪造卫生许可证，从事食品生产经营活动的，予以取缔，没收非法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款的规定，在对其作出取缔行政处罚时，未适用听证程序，构成行政处罚程序违法。被告却认为，取缔本不属行政处罚的罚种，无需适用行政处罚法所确定的程序种类，其处罚程序不构成违法。这样，取缔行为法律属性的确定就刻不容缓地摆到了法官面前。不仅如此，翻开行政法律规范汇编，…     

论诉讼欺诈之刑法调整

诉讼欺诈是指在民事诉讼中,当事人以提供虚假陈述并伪造证据或串通证人提供伪证的方法,使裁判机关作出有利于自己的裁判,从而使自己或与自己有关联的人从对方得到财物或财产性利益的行为。我国刑法没有规定诉讼欺诈罪,而诈骗罪、帮助伪造证据罪、妨害清算罪等现行罪名和民事诉讼法规定的妨害民事诉讼惩诫措施等均不能对诉讼欺诈进行完全调整。我国刑法应增立诉讼欺诈罪,以保护裁判机关的正常裁判活动和他人的财物所有权或财产性利益。